全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% c$ X: i, Z2 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ o7 I; J7 N1 c4 {9 v; A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 q& f* H) g5 S2 p0 J0 h
% B# u* W* k' Q, }8 S
6 Y0 E1 t9 ~$ p" t- X( g! M
1 O- m* A* c, W3 g

荷兰的“金宝”

$ [9 Y* }, y# g2 T% ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! u: _. P  G# D& s. M& Y

# U3 Y. Z4 c: L$ n) T5 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 \$ a$ X" Y( p" j
$ u0 e' _# A5 t" E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( }4 X; ]5 ?8 f* U" Q: D- `% d
7 q- ?5 {& V) R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( U2 N' _: i$ F" [! \这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 S, B9 W+ \( o
思锐快装板
/ r! T0 k9 v/ [: {/ V2 y* g+ v6 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 G+ z% ?9 p! Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 W) q1 v( s* W. u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; |8 v7 R0 [7 }5 \8 G  U

8 \- p9 c  T  N. ^, E% a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( l9 W! g; A% k+ p0 d" ?; ~
! v0 x' C/ Y3 M8 G- X& N

' }' Q6 R6 `: @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ x$ ^, v8 A' ~$ c0 A6 K

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 j' k' V7 D% }+ `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 @3 [$ Y7 }1 E% b3 u% Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( l" W0 A8 q4 t" T

' |5 X  x; j4 @: X+ {0 m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  q8 H. Y( Z- |, d, q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ?; f8 E3 I  [0 Z. B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ E. Z6 L3 k2 e0 Q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. ~- k# c- p( Y7 R3 G: |  A

4 Z- g( p8 Q( N7 s$ W% V  E
& ^8 t! Q/ w/ B+ C- B. R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- b: @; f" f) D& [  H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  u- U$ t" h, C1 b$ N6 g4 ]: L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 V: G6 [0 C" j6 O, v& \* ?  o
* j& e; r& ]' H9 \0 h/ r4 O. v2 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 W; b2 z9 O' l# }, w% l; B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# Z1 X+ [& Y5 I1 s- Y' E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: C# p0 j% x( Z/ Z0 b* W




2 k8 U: a5 W6 @( Z



# |% `9 Y& E" w5 d* T; D/ o


6 t% ]- h9 }4 t; H  [, u$ @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


( }% A$ _# o; I& d% H" M7 ?* {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. E0 A' E9 y- i: {' n, @

$ `+ C6 K+ P+ h& v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 S1 S* P' O% l5 ^2 `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 M% o* B' [; ~4 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 n7 R4 g/ z3 m, t4 Q; o, V" q# J

/ V. o& r, N9 S* a% X& j$ P( e6 y" Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 M1 b$ S  |9 p7 C

9 ~; z* ~4 J% L( I1 c5 s
  c/ c( \3 m& H- B  F8 p  ]( S7 G
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ \% n# L" A! Q% `
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- U* v6 l( i, V6 O# S$ b% @' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- t' `; p' J/ Q; P3 u6 h! Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 \1 X/ ~2 u/ {1 q; d; o
! S, W: O' H; |& e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. N8 K) A6 l; H" J
5 y8 R! e1 i9 h; s. }" n$ R2 }

- p% s0 R8 `5 ?7 P7 a' J, v
& K0 W0 h5 G. P: S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( m' E/ H- s. i3 \7 a6 }; Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ i5 k) L8 m9 B% d" t% {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. K* s, u/ O9 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ G$ ]4 u/ B( y+ N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 k: B; H+ \# R8 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) P9 x' X  l7 u* y2 a. M! |
2 W+ @( f* W; d! _2 E

5 _1 C) r* U3 A) _, Y8 ?. G
6 p% E# }4 `: X) j& B  ^! w

- p1 ~( @' Q8 v0 K! q

' H, M9 r, A+ g* W8 X2 m5 @


3 T* p. P0 D+ W




+ I: J7 g; M& W# a万能组合 价廉物美呀

( o7 c( B$ ]& y/ w5 w$ m4 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 R: R& k* k& ~2 t) K9 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& V: g/ c: K4 ]" l& H/ Y

) S1 t* G( W8 G8 O( y# w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 `1 A; i8 h+ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ O. `/ n, m( g( o7 h2 c# n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' k2 ]2 ^  c! [, e1 h& `( o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; k+ ]# r0 ?/ }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# T, U3 S8 T" k$ h) F  w8 x5 b不妨看图说话：
' b& B$ g0 Y9 `- e, `
6 w+ V( @& R7 l9 [7 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; V! m5 n4 H2 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  k  G4 x$ I; I% U: D' l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ D2 l& r. }7 C
( A3 t* e* R8 i, N6 b
4 l3 L0 ?) p# ]6 K3 J

真长知识 好贴