全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 w' g* t" K2 {# R$ o2 x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* N- _4 `+ M, ]' E4 C
: {4 |) q3 N1 u  z3 @9 w0 D  y3 l+ V3 d; a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# p2 D0 r; L* [

% M8 j9 }6 C- _$ h

荷兰的“金宝”
7 ?. J; p& s6 M; t

! b7 b' K  B2 ]: j1 x5 p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! \6 }% x3 O+ L6 q* p9 F5 ~" o4 f
' `4 i" g1 i: u6 \1 Q$ L8 u( D7 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' Z2 u6 Y+ R7 m! o
0 d7 M2 ^8 R; w% N5 {; v

* r# ?( H# g7 Q! }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! `6 Z( z1 `  N8 v! Z. ]这样装会发生镜垂

0 e# ]5 k6 q8 B. @7 s0 j1 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& M( N  }' P! J; l) G& B思锐快装板
/ k/ c- N9 [/ F" W. \, C! ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 W! R& R( O+ V$ m8 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, Q& T1 |# r0 z# a$ V) u" c0 K) o

4 }. n& W. J7 I, q; o3 f* S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 N+ d# Y+ b) a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 a4 Q1 m7 {) q- L  x% N$ T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# |! p2 q3 s- z! f! f  C& [7 l
3 e+ H+ A1 a  `0 N& o# @
, o& C1 Q% [! J. Y, w
忍者NN4采用了三重措施：
" a: Q. w& _, s2 ?9 J" Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- D  r0 B8 W" f9 q: N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ N) ~3 F0 O- H! L: h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 m& Z& [8 A/ e8 Q9 `8 L

. n. J0 F+ `, U# R  Y7 A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 |$ F2 c2 x2 ~
4 V( U7 L7 Z7 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) v4 f8 b0 ^8 e$ ~( q
, n) z  M2 ~: p! V
# U" }1 r( t$ [1 g0 j* p) i) D3 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  e& _% j6 {1 h) i0 \: f/ U" `' W, C用法是这样的：


* H8 c: G5 }$ c' x7 D. b% i
9 ]; |+ i6 ]( ^4 G. t) `

9 P0 m( V7 a6 K* ]/ I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: Y* L9 U2 [- a% z" Y* l9 G4 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 o! C& h8 ?/ ?/ L# V0 `/ U) q

1 y6 T  ]; q2 t& F1 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" Y0 E4 l# k' r# H8 x2 Z
4 K6 y* I& Q# l, I' K7 m* n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 u4 U. b' S' j" T8 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 j+ O0 G  }. L, G% M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* _- e5 J9 e, ^; m6 |# e
6 h/ m6 u0 y, w0 ]  g2 R. B) ]; v, {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ n: U/ E  b# c, |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' u8 ]; Z; L. G9 @' d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 `; {! `- J# _; I* ~4 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* f$ s- h! R( _5 }2 w
7 p" q* w0 R" \



2 _- `) \; b  d$ Z: ^
+ ^$ h- p5 _5 I3 e9 @
, J: y+ L) _! G4 F0 f
0 V+ P( W( W9 ^3 c! h* s
* r9 v7 G; [6 l5 Z0 k

+ X! k, F* A* T# Q: Z1 {6 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ D" e6 h$ u5 b+ L

% ?* ?3 K' g$ s" S4 }$ J
  T6 m+ U" j$ e( W, p) ^6 Z; \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 R/ {8 W* G# r& z1 I

  T, G! p1 j# J; f+ S. @" k# L

9 G0 }0 n( p6 W6 s" v8 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  m, \" @$ q: X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' q# U- I+ V0 G$ m' X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 n* Q% _- w7 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. s# o# W0 E& R- }& e- C/ j! g6 @
) i1 n. q- [3 x. Y; ~0 s& i4 Z. I

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; Y" ?1 B6 y  B! g' ~镜头重也不会下垂
1 ]% D  f7 M$ c& B5 C7 P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ _4 T' f9 f7 x! N# m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: z; Y* `& G2 Z" n  d9 Y% }6 O: U
; I5 n7 D6 n' t( T) q8 T9 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" X3 L" u1 H. \$ b; d
* y6 `( u3 r* _6 z# ?, I! y

. q" n, |) X' B6 R$ ]4 I* L
& v+ x3 ~) f; l* {3 K6 ]" A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- i5 i2 Z! [# s5 t. N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- B4 d1 P; Y6 O9 [这个超张赞 才30几元呀，
( l5 O! @  L& @* z$ B' Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 c6 |3 W7 \" c' Q6 f; I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 o; t, L3 v7 ]6 y

6 [: ^, {; ]; v- x& [/ D8 z

7 e/ }0 h! }, V

1 N* L' I% |3 B$ j+ }
! q+ f9 l; E* F' U0 h: a* |, S) V

  [1 D/ j$ u6 \: z" x* V
5 S$ Q$ Y( `" q% m1 ]
+ i8 R- T# q! l  W0 ^




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; J- t; V0 b, ]0 N8 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* T  T7 }# ^8 X$ t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& s& B0 e) f! z( x6 Q9 k: Y7 ~+ @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ z3 Y; J8 x& m  l0 {  B
' A! k2 a  ?0 p9 @5 _! f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  N( i1 ]- e$ l$ ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" {) i; C, f9 }$ i, P1 I+ R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: }+ k7 i7 N- s
. B/ p0 K4 J8 x: k& A: K1 i

真长知识 好贴