全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 A7 d+ J9 z% Z0 s

) s' j! z% j- k, @
8 K( V( E& O% u: k2 t) t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 t6 ^! S8 K! ]3 I5 D

; k2 L/ N0 k2 ~, p

荷兰的“金宝”

; r; W/ o$ M9 m2 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( l! ]7 _3 F0 [' p

, h% Z. {, }4 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# N& l8 Z2 D5 u8 i. w( U
" o( U" M; i$ X0 P' [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  v9 H3 A: K  \! |9 w

* K( c0 m: C9 E: @2 l: m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 t2 H& @" o, f1 }* r& d这样装会发生镜垂

$ O+ }3 K9 ]* ^

  ^' u5 Y! N/ L+ ]5 |% p9 M8 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 ~. {9 B& D8 J) u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% ^! t/ i  X* @4 K% b, z) Z1 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; j" v3 N9 f3 {' I- u) ]

( p9 R4 q. K6 {8 l
0 d+ h7 }6 ?/ U% |' H5 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" `9 `7 v& @' ?. U+ n3 M
, b/ v5 M/ }! U- U  s+ S) ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  V. V7 p3 `; K+ D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) C+ H$ d3 R2 Y% N) p! S  s: O' u
5 D+ Y) U, N! o$ e; P1 {) `9 g0 k

忍者NN4采用了三重措施：
+ o9 r) a$ T3 w! m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' y! v/ j- _6 ?/ z: \# B7 U! f) k2 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- B. U" {6 l% F* U% M/ ~! p

1 a5 }% n! V1 D3 a
- b" G; b$ \* o% d! e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" y9 I# c# J5 @8 [" B: A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 E, `( e  c, {# p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ D/ p- K( T1 V

4 v; P' Q6 F* q; I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 ~3 D4 v; Y) i  }
, A/ R5 ^- ]/ v, ^3 M

( k. R6 f9 d) {5 [: _  S* G1 [0 ~( n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 J! n* [% T3 |0 R- A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ @6 V: x& z3 B" Q9 Y
3 ?) A7 m$ o% P( D. S* Y  _
9 y4 }4 c, S! {( ?
* E/ H& h0 d! [( y9 Q  j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& C; V9 \# R9 w4 ]! b& ^- b& L
# P: R3 n3 j( I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ A( i5 |  G0 g7 t" ]! G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; D4 `/ R$ x6 r6 h. ^* i
4 S4 _! I6 j. \& @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 V+ N* O4 s% N* D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- }/ t& T7 Z2 u2 ?3 Y; m8 u
6 i, L% D1 @" F6 ~' j9 ~6 ?既然老师提出来了，我改正!
8 F7 G. X+ f7 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; Q2 i8 r' N8 G+ }9 H1 V/ b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 w/ X7 J6 i; m8 \/ r$ ^

4 q% u3 g# F; ?) q0 q



# u2 R0 i, Q- T


5 j! l$ M: J) I/ ?- @+ K$ C
3 {" d6 T4 g) e8 `, I2 K2 n
$ c- D0 {2 i% @5 {/ u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# o2 M3 Z1 L* K

手机拍摄

& t2 e) Z7 [( D; h2 Q2 b' c% ^. x( e

6 U$ N( o. |- ^" F- K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 u  r4 x; k( V0 R1 B  D

6 `; K' Q* L/ B, u/ w& I. z$ c8 a

( h* g" Y  D: G: m3 Y" x6 z, \: u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 T+ |7 z& _3 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! G- l' Q' z; c4 B! q
& K8 r* w* F5 q& |
4 L8 }; H" {! b( w( h6 G: Q* G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. V. D5 O' u+ U. B- Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 b" d6 a+ a8 o  Z# r: e" g
3 P1 S/ U; y8 {3 K! j3 k; `! l
: d4 K& s; W+ w6 b* Q镜头重也不会下垂
' F6 L" R4 |% F6 H( g' ~, P7 \1 O$ S. F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 J" ?( N; c! l. @3 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 \% X# Q* U4 i2 Y- x" M' k

& O" p  x) k! o4 a; Q, J$ F- J; O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 F$ @# ]" G; b) R8 ?9 D9 S

5 k( U# b3 ]8 j: v( ^4 t, b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 R" a$ D9 q" Y; d$ _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 B7 p% f, `8 I& T1 L0 \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; k& u: v$ z( t: |: N# a$ W& Q) S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ g/ l# F+ z7 b$ i' i1 m8 E$ @
. v) N6 ~: i7 u5 T

6 B# X8 E3 m4 T) [

8 n* {! c/ s8 r$ a" l
% H- a0 |6 ?$ ^
3 C0 j( k6 u+ p
% y2 d2 l$ ^9 s$ N+ l: S1 @
+ ]0 {6 w& I4 j$ v5 o

+ ~% |0 M% E% c* D& s, Z
9 n) v+ M3 D# R& m6 b# M
1 H8 E, X4 V) l: i' q3 S
: v+ ^, j' W  V3 c0 e' d
; {- ^2 k; ?7 W万能组合 价廉物美呀

& _2 r: F9 d- Q$ d( q: a, }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- \- s+ ~" f, g( o" d1 b# D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" P5 b8 Y( k, C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& v& a# K! z- ~  L8 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 {" D$ Z* B. j; l' e7 v: r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) I: q; _( n2 ?" u% D7 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 P; |5 D( v5 ]" m$ y: _3 A" A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" ~: V) O" A8 s; ?& F0 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* X" H; L( ~* E5 F, V& f  c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 p/ y/ s3 B, d8 X+ \8 f1 u* d! i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 q! |# O: l7 S1 b不妨看图说话：

# T5 Z3 B/ O, N8 }, n6 q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ M) x" C4 [# \. E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, ]  N. `' _' M! ]- x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 t5 E" F% e. @" Y6 V, h

真长知识 好贴