全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 s6 M8 [; x! R$ }. b) H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) e- l& w" ]* a+ ^/ y
# F+ ]( c3 @, m0 |* ]* e$ G6 n9 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! O2 z- x) ?7 L3 Z6 \0 F: q( h

荷兰的“金宝”
9 s  [8 N) D6 N' M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ C( N0 T5 e6 k' I  l' i

2 Q, V! z- H+ `
4 m3 p$ U  f5 S( V: a4 r: H: L) I3 n9 H
2 o* {8 S. o4 U. m5 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# ~. j8 _5 r* l0 b! e* ?; U3 a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 t# j( `% c1 `2 P& J6 {& R
* r8 T. b5 g1 |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 m! s5 }, ]) {: [这样装会发生镜垂

  z- \0 l( O' y3 T  h; p; n, u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ W4 p' r8 w) B9 h+ b: p" y7 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& ?" }2 p$ I) Y9 Y' }4 l( o$ Q- o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 E0 }8 V2 I/ W. e2 L; D( m# S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; A; s1 U8 p, C2 ?% M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  \/ Q4 Y% g  n2 z5 x: j0 P  S  l
- O9 T  \0 I* l, E1 V" F" k
& D0 e, k8 |4 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- _1 z& x3 D; |: Q. g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 X2 B  d& T- W( c9 F( y9 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ A# t/ T0 \: m7 R' R
' ~+ V/ N# I9 _/ s5 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! E- j  a! M4 ~8 @/ ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; n' J2 k) \) V( f4 `8 @0 @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 z8 T+ R9 K; u# |# L' Y

0 T# `. ^9 F9 j! O/ I* m# u3 M0 h8 e0 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( G8 S5 o) `. f1 l
用法是这样的：



# n  w- t  r% c# `6 r& N

7 \# b! N: Y+ }2 |4 H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 v% _$ h, O0 A5 W! O+ Z, M+ L2 q' L2 ^1 s
7 v+ U( W+ v; T/ W3 ^3 }5 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( L5 ^* A& A% W/ S* M

  R4 |0 X) z: Q/ a! `' c5 e% Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ A9 [# h9 \. x. \9 M* Q+ l
5 G# a4 ^2 B$ I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  `7 t- V5 f4 b( S5 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, A2 C9 M" s3 F7 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. `8 O( l- c' `1 w3 m7 r& {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' s( C* V2 D* C, U8 j1 z0 e  b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ \8 {# Q, Z# p6 R9 A- R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 e* [1 ]% N6 ^0 [  n  g9 x* @2 o* C7 w既然老师提出来了，我改正!
. T% `5 S0 d6 R7 v; m- I/ q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. X: |7 m) l1 ?  i# s$ P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 u' o4 l$ o7 a
& o# b! d. O: a5 |# e
! A0 V9 F6 k8 q) |3 _) t
9 o6 M  _$ x& b) S- A
6 y! v2 t' i& h3 w
5 l4 J4 o2 _( J7 n% K6 p& c* h: B
1 r: d7 v) ]. B6 v/ }- T( F$ q





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ Y2 Q' i- V) B& n4 l0 S, w5 s+ J

手机拍摄
. }7 g8 h3 C. h0 I* X; [+ n1 o3 b


3 Q# Q3 p2 n/ |$ x9 L$ o( E: |  p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( A- |; Z, x/ o' T0 G  x

9 I/ Y( k2 l* b8 _8 B

1 N% [9 S3 N( i9 x8 h4 w, j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 _" r; M, _8 o! C: I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 d3 Z; A% W0 ]9 k( c
, |( u0 l% |5 o2 O4 @
9 T, B8 ?1 o) L# A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, \. c7 I5 c; ]! ]: ^
1 P1 N; E6 l! r3 S' C* D  h+ G

8 T% h- h8 G) ^$ c' p$ h* ~
2 ]6 ]1 {# \0 X1 A$ j4 F- ^) `
: i+ r% Z5 i) R- ]! e将D800和那1.8公斤镜头加上去

  H- N+ e* G, F9 E" m- |! x
& X) [/ |7 M; d3 u4 C; M4 q1 P镜头重也不会下垂

, z% B# C; W$ M9 Y: X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" r2 }$ l( U+ z9 G5 m2 c& mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 t& M0 c5 S" {- L

, X; T; J9 M& e$ Q! D5 L$ z
: h! [  V% r# J" s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 r- ~3 C1 @! m

* D& {) s4 e9 f

& `8 ?2 A" F, |
$ N9 n, e: U+ E, f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ {( O4 |+ B8 {: y/ g" n上面的这一句，本是 ...

) r' x1 u1 u/ c7 @  q$ h: Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! S7 ~/ J! a/ I# f) D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& j) h+ N' |9 Q# V$ D& \. r
' Y+ p2 Z* O# l% n- d6 F+ m  V1 n
2 ?2 r. I# a# P
' X' K7 ]$ j# d( \, N$ v. U6 S+ ~
5 o! W; T1 w+ A9 g9 W

' a+ g7 G9 }: t


4 B( o1 O$ K1 a

2 L) h9 O) E  F7 m( w( ~+ l

6 \/ x0 d8 H- r5 S' b0 c/ T
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( H$ A3 H7 V2 B8 f" I. E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ z% N. H! y/ ?5 g' Z' \不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ {' j( _& X1 M- ~: I! K( x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. ?  m  f& q( k7 e! ^) M: r
+ O0 r0 P+ Z5 b% \) Q2 ^

真长知识 好贴