全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ c7 M" [: ^4 q% u) UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 I6 Q; m1 |3 V  \( D
0 o9 j7 [; x/ C* c& S/ C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( B+ I& s) v( X4 ?6 K5 Y

5 L$ K  f0 D2 R2 }% ~

荷兰的“金宝”

  v% p" f& c2 T! s. @
3 @( [: y2 [+ @$ A( }$ s5 V0 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( s: r6 \9 a' H$ {' _
9 K9 x$ E- b1 V/ r2 E8 s7 v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" {9 k2 v. W& V9 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( M6 O+ l# Y/ s  j; [, R

# ]3 j( O: C: h. }
& Y3 \+ t' ^% s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' Z* @- `, r9 }9 ]" y这样装会发生镜垂

8 V, K. P7 m* r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ T8 c2 X/ n! Y" }1 h& R( q
% s& \) D0 j8 v5 A: }  a思锐快装板
3 ?5 j* I0 D9 J& h+ R' z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 z, [, L5 O$ X8 b' `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  D$ \8 I1 \3 J2 B# f$ b2 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 W. F8 C, {- U4 `

+ C3 P, A! x# k* X2 m6 F' b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ V' o# |& _, P2 T' @, W, y1 w- R
: M$ `* j3 @* M6 [+ ?' H4 r! }5 ?5 h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' W3 ?+ a# H- I6 \9 M! r; N  r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- i4 g: y/ n) k" K
$ k! `2 i3 s7 D, o9 R( \) F1 f
- F) {# F$ `) U2 ~- u" J, A
忍者NN4采用了三重措施：
/ |$ t5 ?8 Q' y1 b( `, p1、分度定位销：防止横臂下垂；
& ?% S8 `* _, p, I  }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- o  x7 Z8 C( U2 @! \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 h4 \! i* r0 y) Q1 _2 P! @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# Y  j8 b9 C, H6 D2 k1 Z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% A0 f/ @( @1 j. i- N6 i
- E5 z$ E6 C& R用法是这样的：

3 j5 W/ O$ W* F3 I3 i3 u* Y$ Q

( n* ]& q  v# Q1 E/ K; p6 d

4 k% R& r1 l6 O, e1 k+ p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ Z! L1 t" i# i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; t7 U( Y. |' x- u8 b8 @
# ]* d4 `: F5 O/ u& L, a! s) ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 \( X( [) }' P9 d2 i7 F0 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: |- I( E# N) _3 ^1 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( y8 d1 [' k$ x' p7 Y" ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; ?1 T/ N; t+ w" r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; t. C5 B" q. W
' z; L) o! t- J( k3 O9 i, m8 T
! R3 P2 B8 F7 z5 i) q# ~7 [7 i

3 T  A! e/ W* @% ^8 x






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( ^$ u# t4 C0 r) M- z7 V

手机拍摄


) _  S6 ?  v, h# J8 |
0 n" Q3 [* X8 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' l( i0 U( j3 S; n6 ^  l

7 L  v7 Q5 z5 ?& _5 o& H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) u3 I/ r* e+ H4 b# Y1 B( b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; S- V( B, F$ x8 ?/ o7 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- m9 Q0 g/ a7 t9 u. ]
6 U6 Y4 M; G) S& q/ U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ D$ J* B. P6 F( Z, ]) Q0 W& M

2 k  g3 ^  K& E) l; v! x
6 P% d( @  _# q) P: I1 |
镜头重也不会下垂
7 F. V& F1 r' S$ P

; Z4 j# x& C1 U0 l. a, f
- q+ y" d: x7 L4 K% X5 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* Y; S7 V- U) P( @' ]7 ]7 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% I1 |' x+ S5 f  O2 j0 a3 u
; K, m* \4 ^- j$ _* d0 s% t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 o" o! [# t/ X! L, `2 t
3 ]  R% U" H1 \/ L! Z5 l
- m4 F+ n$ i" k. k( ~+ N- K

" |7 a( U. {6 ?5 X7 r9 f$ ~8 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 g) |8 ?% O- D3 D0 ]* u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 v* Y7 O! Z4 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 `5 j/ ]( R9 ]2 @6 q0 z; F, M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 r. }' y) h& G# J+ ~
8 @0 c! b5 D3 l; K1 K- _
4 p% C; V% y5 O+ m! y+ n




. i  o% A* I' G* c; x0 _  T2 w
3 M$ X. Z8 l. @* z

- A# C9 ]9 h2 `5 m7 c5 ?& C



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 K1 t9 ~$ Z% |* l2 X4 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Z# {/ a6 O) ?( t3 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. N) }, h1 v" G9 \! ^1 ^# M% w+ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( f0 y( B& j* h; L  T* z' \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 [7 ^1 M5 ^% |1 O3 x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# z) R1 q- I. `

真长知识 好贴