全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# q: y& Y2 ?1 L$ ?

% M3 y6 p6 u4 |. Y& q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 U+ N3 ^8 M2 b, C7 k

荷兰的“金宝”
) W- p, k+ I5 X# H% V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ {" V9 A3 i: J. E

& c9 A: S" T: {! d5 a8 O
% r' e$ R6 ~4 A$ q. [, |' @4 s6 Y1 i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ?* E1 w! l, K/ f% r4 Q

3 L1 e6 X( n1 @. s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ y$ c% Y9 X* g% {. h2 l4 L这样装会发生镜垂

/ j$ z% y6 o' f8 o, W6 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& p6 Z( O+ k$ e, P
* D) X2 B4 f1 k8 H思锐快装板
% J4 w3 f, {" R# \- K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ W: F3 c/ n& ]* q' t; m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  g8 S5 u+ n6 E. d- ^/ J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 R+ y" u7 E. q. D& X: H: m: Y
$ o" b$ P% P) l% I: u) C

% k# r) z! s+ N1 T8 h
5 |) n9 T! p7 i  U; y- H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* J& L9 q3 g+ l( z+ |# Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- F6 N8 |! _4 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 n3 o7 t+ {4 j1 f/ W( B
5 u/ r3 ]4 ^6 M4 ~6 X
1 J) b8 w- k5 i忍者NN4采用了三重措施：
! z; G+ j# H7 ?! E: \( q1 M8 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 v* v0 G6 \) a' Y/ N5 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 `; C  W4 W' g2 r/ W/ y7 L1 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ }% A, R7 X4 D& u7 X$ }$ A) r# K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: R( |  Q+ W5 o2 l+ Z用法是这样的：
: d4 m3 ?8 o2 ^$ ?' k7 w

$ I3 a! @$ G8 Y; @/ r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 j0 w$ p1 U* y) R' w


9 r. a2 N2 X$ w  y+ J5 v6 G- A4 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 v( f4 M, U* @; O% A0 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 t! W: t; E0 E# K+ ^: R& \" l3 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 j- C# W, q6 N% g. a& j- _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 U( J/ c& |8 f3 G. e  q9 E! `3 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 \/ A& F2 y. b" Z2 D4 g
* U8 _# F' Y8 y" r$ m$ H7 l既然老师提出来了，我改正!
4 \3 t$ d; }" l- d! J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  b% l" t+ t" a: S5 ?
/ p: P. {% _" v% O! ^6 @. D/ b8 U
! @+ b! ?3 y+ Q6 }9 Y. e- ]7 ~4 m
  l, A3 o& M; N3 ^; z


( C3 s- ]5 {8 Q7 `. W

4 ]* ?' B4 u' M9 v5 X# U! E) {

4 C7 |! w4 u3 P. X4 I3 R8 V

, m: j1 s7 ^' |, ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 m/ `+ ]4 |! q6 [! C' C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ U8 L' ]! `) X$ K% W8 n

/ X% T& i( b- D# D- ?: {4 ?

1 P3 e4 S/ d! |) r& t+ z5 k4 N1 z$ b* a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- I' i- S; X; w4 S! S
+ E9 v# B) x1 {& F- e, v2 m. j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: ~5 F6 E6 b) v& W9 j5 M- Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 ^! i  S/ a& d& j" F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  @" l, ?1 L9 d; P! {* ^

6 F2 O% M/ ?: h+ w
( Y. D6 v. @) G+ ~; }- O; Z/ t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 b' }- {5 w$ U; \
& Y# c; Y; U5 x+ g+ o: R0 ]镜头重也不会下垂

; R$ F& a; G) s" O
; y, n3 p, \  o' s* [) a% m: V( Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: O& S  p. H# Q8 I- U* `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 W, {1 i1 ]: F5 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 o- S( m/ |2 r! v6 n

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# ]3 o- Z# O1 c3 O+ f
+ T, J" m% ~6 _: Q, [: `  |
) C( c0 H, T! p$ N  R0 Q, ~5 T( n

! O' x4 M- ?! Z' p
; \1 J8 o) g* P0 J/ ~0 z. y' o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& o/ q2 F, q6 ~2 f. c. X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 K6 e7 w5 k# h7 p9 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ o; H' R8 r# y

- E' U8 l& ^, w& [


$ a. J" N9 o' E5 ]/ Y7 L, b


! ~  M. B8 v- K; ]  G
& c+ V; H8 x, d  P% a; C+ [
6 h: f8 }9 y5 ~, u1 E


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 e, m1 s: `0 M- t1 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 N$ V  K$ z' V5 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ h! W% s9 {$ T" ~1 z5 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! H, M3 y/ P  ~& c* o! ?" G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 F1 ]7 |1 n) c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; p8 h, ^+ Q. `; V7 @& c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 V& n! {: O, H# }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 e/ n, r- [7 l2 L1 w# d0 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; d: F6 i+ y9 y5 F不妨看图说话：
% E& ?; L. V* d! q& Z5 |  x
* E! i" t: G. ?7 i# f, W, I. W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" ^8 v- A$ K7 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- \5 n( d8 |/ |3 Z3 @' E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ f+ Q. M* E7 h& D0 S% J" @2 V
4 l( M* {6 G9 t2 ~( R3 z

真长知识 好贴