全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' v+ x' S5 T; m8 H! P) g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! N% J2 V# @- m8 x
6 p+ N% [, q3 P! S
/ u% k  r) V# \/ c  ?" I1 ~1 j% _; U
( q  G& J8 Y3 `/ d  t# Z" E% x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 }5 v3 ]) o5 N1 U+ S, g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 W& r1 O$ h) K% u% V8 `
( }- Z6 g- `0 M1 H# N7 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 a$ f# x& L. ]; M8 V3 e. ?( d% Q
9 K& S0 U8 ^$ q( k0 K) H! b" T

" W# \' _% T- \$ Q& D; g
9 _3 j/ N0 M  h; |' H5 n  G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 Y; H! I# ]: e; j# H/ w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ n  a/ ~6 V1 p% Y3 n& c" ^3 g" I/ |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ Z, J5 B& a: z! W) Z& {  F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 `% D$ [, @. i; H
: O7 K$ t  F4 B. n3 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 l, B1 D, b; j5 w6 |" D- Z( H

; s8 |8 ^: Y) k1 S9 {4 K- j: J4 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ X% p. }: y& p- R9 b! A+ ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' @% C( x# D! @* ?; w: s8 f  E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 O( U8 R( g* P8 J5 D

忍者NN4采用了三重措施：
7 P9 N8 ~7 }( J7 [/ D6 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 p0 ^* c% E! }/ b3 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 z7 S7 L. i8 q6 K# l. y
. t# |) ?) v6 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  R1 g+ S" y8 L' |1 n. D

: r) z5 C2 x! l5 }5 W3 V1 _2 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 o# A, D6 r0 }7 N1 ]* f2 K1 m
3 E9 H! w8 ]: w0 b% |# b6 k用法是这样的：

/ v+ g" z( x  D. w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; c9 p/ f, C1 [. l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 \8 r. U% r9 F0 P

" I8 x; O9 C/ \1 \2 E3 a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! N3 V3 \2 J; C. n# D9 \9 }. D
0 E6 X# F. ?2 q, q; t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* S: D) c) G) @0 ~' |, W0 I; R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 W9 d1 A  }  K4 @  \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- A) J4 [1 N, z, P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 R" y8 A) a$ Z/ t: M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 t# |# ?% `% `; A3 v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 n4 d2 h- }& _- f! c
- k5 h: u# i9 ~0 Q
/ @+ a2 m6 K) C& V
! q& h8 e# }- B' d( L
! \0 h% ]0 R/ x9 g4 g, j$ v: _& |2 K
! o+ L- V8 u( ^6 A6 A( I1 j


7 o; R  t' A0 |9 j


6 e2 G% o3 h: v. t
' F1 x8 H+ q, I- u* ?; T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 H, ]% Z4 i: j( e6 \& x/ u
2 w9 Z) x% n/ {3 X4 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 r5 ?. S. P; h

5 u4 i, t1 d5 Y7 v2 i' W' m) p

! J) [5 k+ F( c6 m. n- a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 m- M4 ~/ T; x5 A7 `6 V1 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" l$ M' W4 n  v# D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( b* _+ K3 @$ x; }

# z. y# j. [0 Z6 |4 C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ K) ?: T4 u) x' _, c

3 d  E8 P9 W8 U1 M$ a$ e
' A+ [; d, P# v5 V" z
镜头重也不会下垂
( p$ s) ]3 @# x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, O; k8 h1 v) K) S- H' y: q" S
& A2 k" Z0 P! d& n. M+ @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" B0 h1 g' U. M9 {+ {$ X6 o1 V. u7 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 ^. @3 K8 w8 M. ~

7 y* d7 `7 a+ x" ~, t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 A( L6 o$ K4 z* Y7 y% L# w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ O2 d/ J" [  G5 o, w0 w* j- E+ u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& x9 V8 k! v* Z" r7 a. P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% D3 I6 {& P$ }5 W( l! y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





/ m/ j' n3 E. g2 E
1 u4 n/ C3 C& g' _. ^, ^* C) f" r
9 [$ b" d! u( G/ ~& O4 J
  |: r8 O7 W! A, r

/ w0 ]8 }0 Y& j! i

1 q% b6 `! h- I3 B
, B" h/ l: X0 T2 X


万能组合 价廉物美呀
7 K0 p. H- z, o+ F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: x' b' _) F0 c) [$ ~9 f. H8 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* B; B4 h/ k0 S9 g) `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  f1 c& h! z) N* W. ?! b# |/ o; x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* _: c8 V; V; Q' ~4 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 g8 I7 _. ^2 Y# f- v5 W6 A( C' m/ P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 L3 Y. h* Y" r# F& L9 X2 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, F6 B4 A, S: t  r不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  {8 a9 h. t& ^: u# z* T7 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: w0 z1 Z. M8 Z+ C# i
) r9 |# |. ~3 y

真长知识 好贴