全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& C" c7 e  j. K$ W, h* C
4 M% l) H9 J4 O1 w* x+ uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 F$ v5 |6 e1 c! S& L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% L# C# ~, Y) M8 _

荷兰的“金宝”
8 c& Y8 }, m, k, h* U! O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( Q0 o* c3 Q6 S3 p- d

7 p& v2 p9 Z$ b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, K" J1 g( P1 b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 D* l& y( K% X! K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, b2 P* f4 i* {( }0 `3 f& l这样装会发生镜垂

. _' H" }  Y$ b3 f5 y. J8 P+ N

# p% b! ~4 k4 @* [0 e' l% O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% J6 e* }  z, n* ^* V, V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 w. z4 ~* P: p% T8 B. ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 |% L' M! `+ z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ Y* d: T$ `5 u6 {3 h4 W
2 _7 [- n) _4 `' Y/ K1 L

# V" K/ D/ O3 F# j! Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  U+ ^( l, \9 C# d" M9 w' i1 x( O- h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



( L% L" l# b& d2 k  Q6 }; R/ M8 `8 F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 x2 f( w) s7 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 o" Q' C' {  j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 A5 \9 T6 r. f* ~) V
2 c2 D" }. h4 o) J) B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 _# w- U0 {. Q7 ]( h
用法是这样的：

/ B  q# A& ]5 u
$ |* B9 `- X* |, o& n
6 T3 D/ s" M& R1 K# V

1 u  T5 x1 _& C" d+ y0 G* J+ m
+ M6 q0 t+ C4 R4 C% l6 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# `$ e7 u8 c1 j8 u
7 ~3 ]' }; {9 I. f7 f" @7 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: s" d4 d8 ^8 u) \) }+ s6 K0 q
* C# y4 c  S' y: g, q+ Z' a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 q/ o* h4 J7 ^& u5 Q; D
, a" S& ~) d. ^" Z  d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 o! A0 \4 A+ L: E% w0 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 u3 g) G3 t& G; @) z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ~- J4 F8 N: ]/ E; h# \( h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* }8 Q/ u6 x) @' o1 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' g1 @- m8 _( Z" |' S* @# i. L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 m  u5 H/ \( m1 G  m7 {8 b
. ~, _( L/ a( \7 g# z7 \4 [5 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' b# j% j. J# o; F$ j
1 `% Y6 E4 f, E9 Y7 k% }! y* U
1 b9 C* m# Q0 M: p0 w$ K

! M! R9 j: w& @# K2 C. C


9 E; J+ r" _' ^4 i: i
$ @5 X7 m- S0 Z
% ]" `) r( R& p. m- [- u. R
8 Q$ w( l, v2 o  K: d3 r# V6 n
6 q! }4 e; ~. |/ }: G- L$ [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% ]* V1 |0 H0 ~6 _9 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 _# ?; {# p4 _7 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. z" u( e) q! Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* d: {! a! n- ?7 ]* g. t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* G$ \( b0 Q' Z: @1 c0 N

2 D( L* t$ z3 J- {- B$ X
; l/ |+ b- U" r* {& C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% o- h% j# p& g! q! f: X0 f  z! e% _

9 k1 `. B+ \' k* ~9 [
# M& l! P4 g  T: K% ~) Q; t# ?镜头重也不会下垂

# z% A$ ~( |" ]5 q1 f3 k+ c3 X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. O/ u$ w. ?7 S" J! @
- C- B' w6 H) l! o1 j2 y6 V8 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; l; @- t- z5 D, b# x* _: O/ z

& F$ B5 M; \, s9 T4 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- r2 o% w/ M; V

& Y: W( H9 h% V7 Z9 f' y7 T: j

$ Y; [( f& X+ s  `; p& ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! I% h& P+ f, k  q& m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 d0 h- N( Y' Y% g: }8 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" l  |  @* A; M1 M; O9 e这个超张赞 才30几元呀，
$ D, W: a3 A# ]. p9 C- \, ?+ n* w  O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% G3 D1 Z: I1 b% e
6 y0 m, I: k+ F% t/ {/ x

4 h3 |2 I; `& m7 Z





' H6 Z1 o; [- F


$ s; e4 R& |/ W9 {' z6 b


7 s9 w$ N9 }. s3 W6 v% ~
- ?+ g8 m$ \5 H+ C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& i+ f! h8 R8 H5 Y* Y

6 H! E3 L- y, q, c, T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ K2 n/ T* F+ |( A/ d& Y: r* s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# a( i$ y# ^4 a7 _3 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 y$ [/ J# [+ V( _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( s8 U0 a, k! m2 r* c2 e7 m. h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 s, t3 D3 j  z- ~' V. ~0 r不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ t  e% w  Y7 |! D) K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 p; k% t7 B, w5 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 ^4 s8 d4 f2 I' ]6 f

真长知识 好贴