全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# r: }( |1 |/ o6 Z' ?3 E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" [- x: \( J/ S& D7 z, I) }; d, E
8 u8 h2 H* v$ q4 V2 h9 x7 w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( c3 Q( I8 n4 R9 w# n9 M
5 E' \& Y2 D. G6 h9 {, b

' u- h0 i! u8 k: P7 f' a1 C

荷兰的“金宝”

% f. q5 q/ b/ v( o
; K  q1 k3 Y4 t/ d( \% ^( ~  \" B' a* \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 Q2 w' L; J& H3 D4 ^

: C0 ]) i. H! t9 ]5 j/ Q
  g% I' _7 o, C+ x2 v: f
4 C3 ^  H. Y6 a. M" q8 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% f: Y6 B9 T: L7 I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 G+ K: Z+ ]- w0 P
5 j  F7 e* D0 \$ s/ \! W/ Q. H

- D7 t8 D7 \5 }9 M& p: j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ z- W. {$ ^8 A+ z, n这样装会发生镜垂
( V* ]) ~6 V  U
; `* n) \% e- F+ Z5 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& A) M0 w8 ^6 G5 ~3 h( E
& {* c4 m  k4 S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 t8 C9 ]+ `) n. L- Y  D

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( G  O% x" r( Z( y
( A; _7 {- i6 R4 P$ Z( ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  e3 P9 |9 d7 m7 ?+ T! y  p( T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 c+ U7 Z) \7 p
* r. y, b( y/ l4 Z9 U8 B/ c% L" q忍者NN4采用了三重措施：
6 Z+ C/ A! T/ ?1 j* {- @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  k2 L4 q& @; B9 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: p( _6 F2 K8 @0 p5 U( L4 Q  D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, y6 C1 O5 H4 \9 j7 H! j2 U

0 W8 S9 f, h2 U, g. V: Q2 i
' z4 L8 N5 Z7 n' C: ^# k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. s! F2 ]7 i. f# ^' T2 V
( x$ q0 M+ G  Q, L8 u! H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* {5 d, S! ~& \
/ `& H( I3 ]5 N1 a7 T
2 @$ {9 l$ K$ ?2 s( N* A( Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! ?2 k) S, V; e3 q& M% Q6 V
0 `- q( I% [! o  X- Y' F- x用法是这样的：
! D6 A- v$ J( G* s( h
' Y, v( D" Y# _5 l1 a
+ q& t4 t; C2 c4 Y8 \: e
# W) ^& d5 a! l- t

+ `  C2 O4 U+ f1 C& e/ [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ]1 {6 }$ Z2 P0 }) ]) r: [- C8 \, Y
& W4 f5 B- i$ `" m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ ^8 P9 B  O+ k1 J7 M
! o4 @4 G; y+ l' z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' n. e$ ~, f  T0 a; ]$ ^$ J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  E, u  q9 P& F% d8 D8 j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ g' [1 w! M" _4 W: d/ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- K( ~" d# T6 E9 K8 ]& [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) N* ]* B. D- l. R) d# ]
% [2 x+ d  h3 I1 ~1 `5 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. c9 e8 E: b8 Z+ s8 D: k# U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, v8 J; N+ Z5 i; y3 X1 ]$ m


3 ^+ v" ~. x& o6 ]

  K7 D4 }  n/ M* t( s* O
, Z8 E5 y4 u% Z4 s3 \6 w

! O: X' q9 J1 y. h, i
' g! a& O6 L, t" d  b! F3 f
$ x- ?, T& X9 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( R3 P  F) q8 E) Y5 [

手机拍摄
) l1 x& }; ]; ]8 J+ s


, v; G7 ^' L+ C2 V2 p8 h# ]0 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! L; |6 E; u5 a; S# l3 O* C/ \9 ~

6 B5 H8 p# P4 Z  G! T* o" C: {

; X/ }4 j6 [9 g" Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ Z5 A. S3 w+ ?6 P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 [% \7 C8 T5 d
! D4 H0 q# G' M' v

+ @4 p! H* F; m. Y( {7 x* ^" U* L% R

1 Q; E, v5 b4 ]: B7 S$ z+ n  |将D800和那1.8公斤镜头加上去

* E* I# c4 z" R  C# m镜头重也不会下垂

0 x2 `4 i" E) P2 X% Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) B4 h8 u0 T" B! l* ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 m- r: K6 P1 x) i! U+ I. dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 `8 ^; O7 y. Y! R* f- L* \5 ?5 V# p

5 g1 K4 t9 b! a& r3 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# s. M* _2 S5 V  N* ^/ O6 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 i4 K& b* R' x1 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 p& @8 e( N7 }7 K上面的这一句，本是 ...

* k. ^$ [4 h7 B3 @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 R) \" t" J0 h) o) Y* x, ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




) m; z2 t' l; _/ i
# B" q, A. ?+ ]- [

  J* F; [, T, I' J. A8 p
2 U1 p& ]3 X3 ]# ~* V& {/ |







万能组合 价廉物美呀
3 t& ?% y) n! b3 C1 T5 w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 P  Y. N8 |; Q5 `, T$ l+ T; t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; Z7 S) R7 f' j  i! W- L# k9 Y7 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& b! u/ q/ {) l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 b# U; v# N6 e. w* E7 c不妨看图说话：
6 K# ^  i/ W& u7 Q$ M8 C! |# u1 n
) M$ M3 B2 O6 e& n6 ?( A3 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! X& [" w) I" ]7 h! o8 i  ]5 f* z

真长知识 好贴