全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 e' g3 U: B1 `0 Z3 \4 `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" {0 [" o4 ^$ A: n  o4 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& a% A1 d' A* R3 ~
) S, D5 _" R% q. l1 m
' N: M& a; i9 v! j2 S# B

荷兰的“金宝”
/ U5 h2 A  d# S& S, }% i# z  n' x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ V/ a" j4 M, }

8 Z  ?; K7 n' [1 P
- V. M8 g& D, R& V" L
  D; X+ J* j8 Y3 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. e# f6 y' I9 \9 v  x- R% j/ N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& i/ `: F" ~5 B
* U$ z% D2 |  d& h, d# v9 n9 Y' g

( A9 L7 n+ G6 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ S1 q. T: R$ n! x) V" I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 b9 k- A5 j; t+ H4 A; `
- ^3 g" A! |7 R. C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- [( ?" g3 [3 K$ j; u$ {3 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 ^  [& e. R( ^+ m& I0 m! S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) f6 w; L' h" q* `3 |

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# P5 x! w5 I6 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 \+ r9 k* P* k7 p7 s) y" `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* ?' U& K5 p) F) b& ?

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. \3 ]; `7 C1 f3 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; H- v3 ]4 Y% K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 R' `6 ?2 \4 H

# g/ T' Y: |% f1 x* h) i  R
5 S' W$ G+ \& f! }! r$ @- X# R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& {: t( I/ X7 Z% _- K7 ?& l3 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 E5 F& u" [4 S0 y5 Z$ j6 k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: t! N6 v! u1 f: _, e$ |
用法是这样的：
6 `- C% H: s& g/ B% J


- q5 E& S3 D4 X4 Y0 K: R2 _' R7 k

  Z3 V" D" ]+ O  o- i4 s; N$ b; @
; w$ D9 G! z# Y9 a% @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; \" g  x( }7 e2 E; L! a& B9 x2 s
2 N8 Q( o! E8 d0 x( @, O* l& E0 Z
4 L/ e% J3 E8 v, o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* p& N/ [: Z& t" L* t& ~: _+ J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 X& n+ e! J' u* G% _+ R7 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- E' s) [5 }2 x: r0 ~: {3 t
: Y3 Z) B: K/ J& C8 O1 m" L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 Q1 v3 D- j2 \$ y8 _5 D1 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) x" P$ Y! u7 K7 ~; S5 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" k2 B; ]" `& @1 S) ~2 m# W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 L4 y4 r: L0 A& C. K& j* x


( w+ m& V" [# C. v! K8 K7 Z5 b% C

7 ?% e! C( p% S2 k& f  C- G! a



. v* ~  H* s2 E
; B1 e( B$ Y+ Y9 [" `$ S7 @3 U! B
3 `5 o6 Z" F  W, r) @* R+ {( J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ n. ^3 W: S' u7 d

: T( \0 E3 V0 k5 B. A9 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% w9 C) N' |" N( x) v: @

, E* B) {) C1 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; r- n! d: l* H4 `" F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 w9 k, _9 p; G0 y1 O5 f, R
, v) x6 k3 m* i8 K- E: l

( ~$ |0 b5 o7 C$ h6 L: S
8 p# H: Q8 t$ ~/ [9 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ U9 [  d! j: `0 G/ c& G, Q0 m

: r0 G+ c" l9 ]* E9 y
/ b4 g+ }7 w  T1 F
镜头重也不会下垂

, P( ]4 m& b' @% `+ `6 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& r7 Q7 X0 O) Z+ H& E; }: d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ r" n2 {5 |( E0 c8 f, A

- \& U! a7 n' T6 C
( f, \( q' S- m9 U" \& V; [% g0 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ A1 S- N, p1 b- e. j& e
$ u1 ]+ \4 e7 r, I( ~9 T2 D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, ~, l2 E6 {% z7 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P( J" S- R2 u8 P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ s$ V1 k6 Z; t- Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" \+ \; \4 e, d( |


  v7 E+ M% w  l) E4 g7 V+ q

8 P8 L% A5 x4 {7 ~. |









万能组合 价廉物美呀
, \; P: ]* G  S- c8 q  A

1 ^: `4 ]* }: {) z4 d8 w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 _5 K( d. t' r( _" L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# Z2 ^; G; \+ y, o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ ~' U  d# ?! ?3 C- p( O: c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 B' g) d  o) P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 s! o3 W( |- V' x! J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 H* A' c6 [8 T0 \4 ?  ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 f/ _' f$ D+ t* {9 }' f/ C1 h不妨看图说话：

& h* J8 ?; I; y% s0 V' Y' t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* H9 L7 Y. b. L0 k* [1 Y5 B" g$ e' | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( B' K8 j" B6 d8 c; o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 t% e- Z0 S, c( i
& F- R2 F( ^. s6 p+ {7 d

真长知识 好贴