全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 S* |  \0 T3 b# V5 _  x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( C6 s: U, L- y/ E
* ^5 t8 i7 ?3 C8 h' S
' x; t; f, g2 x. {9 C; ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 T9 v! M) v1 L4 U

. y* t2 Y' u2 H7 t8 @9 D2 E
5 m9 _$ N; x0 z( F. O* Q* g6 r

荷兰的“金宝”

/ V) D' j4 G8 J' h8 s- i( S# _( Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# F/ Y' C( f1 O0 _; l; \4 L

6 D& h2 n: S  w3 `7 i9 U4 a7 F2 U% d

9 j: ?! Z6 P6 ?3 _* N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 b- l& x& A; _( l
7 \' R0 @9 K0 n' a4 H: [# j* I6 Q

# J3 k" L5 I. i' r# a  T* n: b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- g& V7 h! N/ l7 A+ J6 U7 \9 s5 O! r; E这样装会发生镜垂

, y, D+ p* M$ N6 b7 W& J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; N' Y1 g* w% @$ v* `! d
思锐快装板
0 L/ w' |; g) ^: X+ m3 K1 ~  V0 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& ~' e9 K. v/ ^- v' z7 V" k8 Q

2 R( E9 s  n, O5 \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 g, h( x& t& X

9 {- s. q5 Q5 G5 E9 R, O: W3 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, O# I( H( n0 D+ C
. E# Z, N  x; a/ j' o+ Y& N/ p$ K

忍者NN4采用了三重措施：
% b: S# f0 p  W/ U1、分度定位销：防止横臂下垂；
- W$ N) A% \7 ^' x1 B  l7 {! d( i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% o% }- Q+ u' R3 U- o. n- s: S" Q# \+ c1 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! R& v, D/ D. f0 Y. L" I$ k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' m4 I: m3 Q$ j1 d/ U. |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 U$ Z$ ~" @7 _+ E, `+ G0 n7 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ r4 X0 v% }9 g+ _4 M0 a7 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  j1 ^) Q& i' _- K
! a: j6 U% ^+ i4 W4 c. g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ _/ i  }4 F" l& P3 i
5 _& ^8 L% y' }7 O用法是这样的：
# x/ `: d% C+ Q& `& S  B: [4 Y
# a! Y( t# g. g4 z( T5 }0 ~

8 _* a% ~& G& `6 G) G5 b

# O4 t' z$ B3 f1 U2 P
$ T4 R( w9 B: b) g; C0 Z0 i2 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# W2 U; u& o4 Z; t4 y, Q8 H( q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' a# R0 P+ i' X2 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- p& k/ p9 G2 u& @% S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* I8 q" O4 _0 s+ T0 Q" Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ j! L* j% @9 d) h% t: i/ @3 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- ]2 X# L, m  x5 J9 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 T1 F% [0 E8 ?2 m
. V( E6 g% c3 A( r! v8 k; ]* Z既然老师提出来了，我改正!
1 I) x, ^; P8 N$ \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) W9 m! s6 k& d1 x9 a! i5 R2 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ L: }( {4 R: O) s5 X( T


2 F$ i8 `% f9 R) z( r6 o7 o# c


- S8 v  z' J* h
1 }4 I: `5 X* n! W# F0 P' A


1 T+ G* M' J' Y- r/ m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' V% b( U' A$ t% g; A, H
& A: C2 O! M2 h, {+ j+ F
+ c/ A% ?( x- N7 Q- |- Y4 y9 i5 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 z% |8 ?7 O9 R% x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! [) p& C/ W' ^6 }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" s4 \! K$ w9 B# I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! z- e2 ?& @! K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% z. Y5 _8 S  B$ N& t' L5 x1 }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ F# Q0 f" N7 ?% I1 k8 j5 K

+ _6 X  U# @# p- {

* A/ L) |# m% w! i7 `2 g' t镜头重也不会下垂
4 D0 @0 x/ ~, j- k2 u

( h' g, |! o! A% g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& o: S1 q( ?/ n) O% f. r7 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! ]1 e! R# }1 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; e3 {/ W" U+ q# G) E/ C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 p$ _3 {& Y# C8 p  B. m1 \3 M
1 d$ [( n; D. \8 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" P  ~2 j  b6 {3 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( N! \# |# e  e$ I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  q) D" C' u: b7 q8 u' e; E这个超张赞 才30几元呀，
) X5 T& ?7 c0 w3 L7 ]% f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Z7 Z: v. n4 c1 S: S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 h) z2 `8 J/ x8 m1 s/ K
( S9 |3 N, R3 _" f7 W0 S. L

( Q% @' x, a; \% f


2 I  `7 v8 P4 f  Y6 I
6 ]% x7 C, L. }8 L. q
6 N% |) F* K1 k' x0 F: |
4 y" @; N5 v+ P4 ~% M9 E
6 \+ {, @" _9 j+ O3 R/ W6 t
( B6 M5 M8 F7 p) H' j: [
+ [, I9 \7 Z$ q( Z. U  G, r


5 @) u1 b& K# a- C
; r& |7 `6 M- r) j" |8 Q" P万能组合 价廉物美呀
& S4 a9 m0 s3 u  E) f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: r7 s: ^7 }0 Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 g% d+ H2 ^) X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, k/ n, F. e, m, _- z  n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  N6 p  o9 I( G, r: }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" C$ a5 L5 N8 F2 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) u, ~0 K" B- \5 S3 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# @/ K# [$ k+ T8 y3 l1 A9 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- x3 @/ O' r% \0 ~2 b& a" N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: _/ }% y3 D+ H! C) j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 z, ?, r2 q, j# D6 t0 c: v

真长知识 好贴