全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% t" H5 n" b7 U8 J/ h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: B7 C4 p3 c" Y8 D) r
, {/ H  M2 ]+ O& I& N" l3 `+ O' o
3 k- ?0 q" ~% ?/ G) T$ w# }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- {9 F! A2 K3 M. w+ U

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. ~, ]9 z* ]& W/ O1 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ ?/ ~0 M  c, u- o% u6 H: E5 @这样装会发生镜垂

( Z3 y' G: N: z5 g% L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* h2 \* r* n" w; ~6 z/ _" }( l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 n3 \# A  K6 O; L, n( m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 {' H4 h* `9 H$ l
9 t1 C0 j5 [& q2 I( v

" ], N4 [# T7 Y
) I* ]2 ]& ?0 L6 a* Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 t. r9 E/ K% L3 s$ _4 V/ l& w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  ]) v2 N. U6 n7 s- ?9 @/ h, d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- S1 C2 f5 B  V3 t9 f

: a# f( U+ G. Y, z: t( Z6 b- [$ I
  O. K* u5 U: J4 D' W' h. L忍者NN4采用了三重措施：
% W0 G# ?: s( [2 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
' e* z  \( d! T9 k5 d5 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 P/ @, Y" c4 X5 E4 [$ G- D8 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 u- Q  k& V: ]. @, b3 v! G, P4 |3 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ u; A9 B1 `' Z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: m/ M, j7 }. U% c2 J% q7 N: z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& o% B1 S3 Z! t3 ]) [3 X' H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; P2 S1 X* {4 \2 R5 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ @" y2 O& K1 P, K
用法是这样的：
: k2 v% T! a: J6 L9 {- h: N
' i, J3 S, Z3 B& K2 o# E, Y

3 ~0 r8 R8 [+ W; ?+ T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' N" E# E* F8 \" \! F8 L1 F
3 X3 U3 m+ U: `8 p4 f$ B2 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: f! S. K6 j+ E2 C( \( r. h# k
6 r/ z2 `  a# U9 \/ z% a" {1 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  m7 K- r7 I1 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 b4 w0 V# X: _& W' h& O" P( B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ \- [/ d( u7 j, [# c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 e2 m, b# _3 _$ a4 n2 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! P) K. t1 A* _$ H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) X7 f: E! h7 F1 ?1 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 j! X8 [+ E  |) ~" [0 E

6 A8 S6 O, S& ~& D$ L



! x+ s# X! n& s7 l; y: P. Y
! W' D( U+ V, _  ~



) \( @1 m" j! h; b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" G4 k- ?2 h7 {- \( P

$ {" g. J4 k/ D, B! Q
8 z9 Q1 V! t# _3 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 h( y" s  b3 s1 F6 Q" T' {

, Y3 t+ V1 Q2 u: e  Z% u# V- Q( }

) H  [: l! }8 Y" }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. r$ e0 ]) u" p* y4 J' ]7 @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 N- s5 A/ h) M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' S, C3 I* ]; m/ [) D( n
( o# E4 t' I  T7 j& i( N
8 F; T6 Y9 |1 ?, l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ V9 r# W# t) N( u" U

5 z. b/ o8 J" r; J0 x# m3 M2 L9 U

6 x3 W% R$ P8 u4 [( A4 l, ^$ d将D800和那1.8公斤镜头加上去

* O6 ]! ]4 \0 A) X# s

; \  U5 o. {' s- y, X镜头重也不会下垂
1 V; b/ e+ y# P6 O- Z" G2 P4 g

9 q. X' B7 {/ I  _2 S. U( o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' _1 T6 \7 r  w; ]
6 D- a/ \, V( u1 X+ E, F  ~
$ s8 A  p$ H) y8 I, M, z' h8 ]( f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 u$ F7 H6 s* t7 u' f9 C4 J# V! Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 X# z5 d* [; V" u
3 T' E/ _& d% v. G

2 v5 [+ @% e/ T/ R7 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 l( U) E7 M1 R  `0 a. W7 V. O- q/ T这个超张赞 才30几元呀，
& @) \3 P+ G/ q, s! o: n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 Q# N: j1 b# n

" t8 r9 ]; c' s' [* O9 i
, ~! D. c) i9 T& c; R) E
& T$ n2 b( z; O
7 y$ L+ w. R7 _' V


2 N; N9 K  s, h& X% _


) \5 B/ d5 o; c
6 r# K& H" _4 x$ |' i8 w2 x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( v  ]  W  d1 d) h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, k# \: ]& p; @7 |7 G- w+ ?( {* @, L+ d4 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 O( r6 o% @* h0 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ i( K  c: @8 z- ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' u& k5 Z0 H7 I: m3 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; p2 S+ Y% d' \" H. V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  p# B( k: I+ [& U: I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 O+ u$ z* S: u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; C3 L1 v; p. c8 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# j% {% q9 r1 R# ?8 J/ p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& b$ D& r( V9 X" ]

真长知识 好贴