全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ W( p' h4 ?1 F$ H7 R8 a
5 S+ \8 L) P/ U0 H& D+ ~- P

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' m0 C* p, L! `; e% o# j+ y- \! z( D
+ h% H0 r9 R3 J1 t
. R$ G8 W, \7 }; |

荷兰的“金宝”
( M8 ~; V, q, B3 V

' v" S& ], d  H! J: }0 j: Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 V! {* D1 w7 V- }% d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( X) u+ [: w. \  T

5 i1 N: N6 R9 v, J8 [3 o
$ k! K/ R+ ~+ E+ J: X& G3 }3 b: D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 [$ F9 g, Q. E6 k3 q$ u这样装会发生镜垂
+ [0 `  I( [. `  j/ v2 J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 E+ ~3 d6 D6 P& a+ [& f
$ Q# u9 i( w1 A- E# P, a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 |! B7 ]' {8 g% [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# g! f' d# n/ E) h

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 w+ @1 D/ l0 o' a! @9 O+ V

. J8 O* i- D3 y' }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ \' G1 m5 o$ u. m2 M/ z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 O7 c( e4 {1 J; ]
' n/ ^2 ^+ J1 T& j, ~- }; G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' ^6 h0 O( i$ @8 }7 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) t4 Z, s3 [9 _& m3 G+ C
# }1 p% B. G8 A. M4 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. U) _# I6 D$ B7 D

; ~- R, A9 q, B6 J- p! L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( b# h; M- y6 ~; e1 M$ q8 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 _1 Q3 G; X: G" |9 h7 K


8 [0 U2 m, S6 F* v, E1 p. ^

/ K! v% Q) ], F
. u" O  X/ f* x) M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 e0 G- Q- ~% L; m$ D5 V/ @
5 ^* W$ ^- }6 u: a: R: u5 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! q5 n8 O( q1 M5 e

# j0 c4 l9 {; A# X! X$ H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ c$ Y+ u; i' O* {. Q6 U+ s" M, j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' Z0 `* t: T+ V$ z8 C2 P
/ ?+ o8 H* l1 K3 E3 z# C! \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, m0 s1 t1 t' q# T% A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( q2 s. @2 }5 ]* m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& [  U' m& c9 O( r/ [* o
0 ~, }( b+ p$ r既然老师提出来了，我改正!
. x% n8 Y0 W* B0 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% F/ N! |' q5 L! W' N  l
8 i2 g: i: q  Z. n& `; f

1 R  m/ L2 o. @5 I( U- ^7 t* K
& q' o/ j; r8 d# ~# b' y% C

) r, B# [! ]. x; j6 H; N, m
6 ^6 s3 ]9 f/ P. u* C& `

1 h& n3 ^6 o" }

: i3 n2 s) q8 E+ y9 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; s: l: p/ x" B& U, J) d, Y

手机拍摄
& l! m7 w: n7 g: X1 \
2 X* X* [, H% S4 D* @% {( q
7 e5 s, ~4 u$ c% t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 @8 ?" x( X! B" U. i6 ~9 g

1 T; U# V0 H3 G

9 J  F9 m& o( F* k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 S- p. b: d8 B9 ?' S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, J* {: \% r+ z2 Q, R7 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ G# H) A- y; r' j# M2 G
  b+ I; d2 o7 v9 G: [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ]# R2 }. h- c  p- a2 `: t
7 }% n. ]0 Y& E; b$ Y

/ ]5 c" l, H4 \- D/ F  ?, C; X& `9 e将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 c7 V& C) F5 k. @& T5 J

! N" o0 L7 N8 J, U% R

镜头重也不会下垂
  l( J* n1 H1 O+ y3 `

6 n5 q1 K+ I5 Y5 w( }5 \, t
6 T) E) ?* I' I9 t: i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! Q! b% R, C' a- E) X2 E. I# K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  n' ?4 T9 |! G$ _( L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- D; }9 `1 H! Z8 _

2 D" N( `. c6 _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 S2 v0 B4 N1 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 v7 G: [4 G" X- B6 A" X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- i% F; Z% H* b- I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& E' ~7 @/ H+ |8 `. Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# U6 a! o8 J4 u5 i% N5 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 R7 u4 r* E2 b" i% W( D8 e: I

' H5 m$ ^$ S% G$ o6 {) S. b
# m7 O5 x- C) Z( t) U
  S% [( K2 u7 a7 i4 e! _. ?


4 Q1 {5 \3 K  V
) a: m4 u: r; I

  W% q# i/ k% D& ]3 P2 Z( f
$ E( C" z  Q' i4 |. l( `
, D# d# i# r. U; A" B  Z
  b( T' y& k4 g6 r" @
万能组合 价廉物美呀

, o- B2 I) e. A, Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- ~, g* t2 J0 \" i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% e; E9 \# P, g* I6 d  @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% ]7 q+ [, ~' g6 ]+ \' w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ I6 M5 M3 r( L9 d2 M, b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 h6 s+ A. }' v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 J. V" L; J+ C5 z4 I+ Q" p
. `$ T! z, T- J& R( M8 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 M8 y  n2 J) I2 b! m+ | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" U* \# a6 G/ e
& s$ S& y7 E" j, a% D

真长知识 好贴