全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& |- F4 i! I/ w/ |5 c6 W" ], F% G3 [4 |
6 l3 S* U9 C/ |: ]  FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 q1 `5 K8 e8 V$ C; D! d+ _
% }, L* k  a  I& E5 L* ^0 ^% b

% |0 G$ F; d9 J! G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, h! V4 g. s. @  ]0 U) a

荷兰的“金宝”

" t' |$ w  o  e' Z( q7 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' a2 J5 r$ |0 P( a% Q; Y% X! M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 p! d8 |+ B9 D# E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( p( Y' B/ m; r; W- D
& O: N! D+ {+ ~  K$ W

8 `1 W; s/ s3 s0 T3 O2 L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 e1 M- W; U! K+ z" I: R这样装会发生镜垂

% i8 E0 O6 m$ Y* z" U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. P. z2 S7 J; x- E/ I  N思锐快装板
* b4 z8 b2 v4 `& v( P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 g. M1 o5 ?$ A6 [3 D7 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 V! s. j4 ^9 l; O9 }2 H
! J2 u; v( s9 h; ^. n% v, w# m  F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 P# E) R2 s; {  W1 {+ H
5 K0 @' F; L7 ~6 M8 C

% T3 Z* r# C6 O: D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" m2 @- b  C0 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; v1 A/ B/ q% h- n3 w1 C3 v

: Y* {% ?) D, Z. F$ C) r6 A
忍者NN4采用了三重措施：
4 O& ?8 F- K5 u! ~) j. P. A# Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& w. g" b4 o- x! I- {; N2 u+ W  [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 q0 t, ~3 l7 U: u

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 O# N% h! M; F2 v1 r5 r; O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. E" L& ]9 P7 g( X5 @/ B; J
/ F: R* m; A: P2 ]* l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 H5 d2 K! {) l+ g
用法是这样的：

9 R2 Q; {$ x0 h3 J5 W
- a+ |% ?  ]3 h/ g: T; j0 z

; C* ~- A; S! N/ ?$ @$ h  n
1 Z) L4 t0 g( T* G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, v2 P  z5 B4 g# i4 ]; c2 ^$ P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 r  F+ Z+ G( x& {: `  [4 h
: {  S: b: D( h) _
2 O$ o7 u$ K( M# g$ J$ f0 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% t1 [9 @. G& D3 z& a
+ U! A) \% r7 D. O+ t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- Y5 E0 n9 A5 E& ]5 w  P/ `  ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: F, M. N, M7 h" K8 `' T: @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; K6 n8 ]4 B6 i7 u! t. P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 n  n" p( w. Z6 D# O5 q  l+ ^* H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 a- C/ C: p6 ^4 @  }# J7 Q6 J( c: u6 P
既然老师提出来了，我改正!
2 P2 z% j) \7 }5 Y4 O  ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. ?+ G+ x+ m! h






( {) _, ?1 n( g: ?

6 c2 g& [! Q% e2 [0 N
4 B; k2 i9 a% V) g# u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ v* Q  i  ?& c$ P5 R1 r+ o7 P. I

手机拍摄

' z  C) U" G% r( d
# E6 z& \* s6 H6 s
9 h3 o/ \: q2 x# |0 S, s  d, f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, B" ~. A* P3 D" ^! y

$ ~. f$ ^9 C5 _# a& @+ D. e

% B9 }& \' M0 o4 z) q( `) T- q' N! l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ O3 a' |- W7 c$ ~) M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 f4 h' G) P$ j5 Y% @5 a0 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 X7 k5 F) F4 I. w
! i% S+ x5 S7 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; n7 L" j" Y2 `9 d$ W2 d( r! Q/ [

  V1 I! H; |* m, M4 `" _* W4 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  G3 V0 f: L7 a8 m2 V

& Q) {9 ^. M+ I- X: b镜头重也不会下垂
/ O* [! ~! \# q0 w

& V4 _7 S$ R! r/ ~. M- ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* R1 g/ q  T: G( ~8 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ X7 R" g6 _6 Q. w0 j1 T

) z- l- y5 R( M; @0 H: ^0 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 I4 q3 A2 P1 \2 H7 M

9 ?; w0 k' i7 Q: o

# l1 b1 s- p$ R8 ?1 F+ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" e' w9 m7 s3 h* A3 Y# e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: N0 W0 Y- T$ L2 m9 t  m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! F1 s3 W" G8 j, I+ ]4 H' g$ o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. w9 t/ |; j7 ]* }7 @: d' y, b



: }+ U. o1 \, n2 N: @/ m& p/ r5 b



# x: @$ v+ s% ?" A/ n4 h# }' B3 P6 J

" q2 o0 e# G$ Z4 F

: w- \3 m4 m  Y7 F8 k( x: q



8 e4 g; \3 [7 p9 e万能组合 价廉物美呀

7 k! z3 o& S- c) l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, a: e) \1 `0 z  p2 {

- Z4 J% X$ ?2 W# X3 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ?: Y: C4 [. {$ f# {. m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# m2 g4 X  r) ]+ I& w8 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 H1 b+ h0 ]9 l6 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" G; n% n8 K$ D# A+ d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# |. ^$ d3 |! m) v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 p4 ^' N  F# ~) H1 E- D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 f% a3 k8 }. ^5 d! ]' e
; m$ l& N! `) `# x# |! E
$ v1 d; M- T. Q1 W# D% e- N

真长知识 好贴