全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 _/ }2 Q8 G, ?' T/ G, H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 V. X- e$ X/ V9 U

* Z/ c9 q& V: E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 \5 N( ~9 j- E. G* D
* Q/ L2 O1 F/ ^# F7 S1 @8 L& S

荷兰的“金宝”
" }& ]2 Z# E* x" r& |* t" M

0 O* n! A8 X, E$ [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v" m" x% v5 |' p; E# T$ Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 H; d2 ]% Z+ E* R* X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# p) ~: a2 u  r- w9 l这样装会发生镜垂
) c& L4 F! P. H" K! p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  A; [" ?$ x( ~, F; l; s
6 @; \! t* U7 j: N; k& Q& z" \思锐快装板
! n5 \2 u. n+ Q/ m1 U% K" j+ Q, t- }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) e* A" v! U2 }/ o' W* d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- i/ V2 F8 t9 P3 M* ~* M8 l

5 b, b4 I$ D8 V3 }3 I* f( E8 C
$ ~* P$ ^4 d  }- q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) W; C. b7 N; {. N+ j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; [: P! x9 X- W. W$ `! f

2 r, q8 v1 y* ]* M忍者NN4采用了三重措施：
& f! k% }! f6 Q/ F7 ?% n, y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 U; E' J0 Z1 _7 e4 \8 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& [) ]( x% n0 W% |. Y& Q5 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! B% F9 g# g) O' L( G

+ D9 x: W( x0 i1 Q
# }2 c' ^- X: @5 P& A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* j" l' B. S, G1 o/ q3 ^' t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) D& T8 r+ x. m+ l  `% d  T
  e5 Q5 d0 j2 Q2 A* o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! F! @6 T3 V7 ~; b% _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 E/ J. v6 J! j4 [6 N4 H
9 b7 [& U4 L, y# L2 b  e4 o, z

8 o% p5 {4 _8 Q4 ]/ d' N, h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' Y& C! Z, @4 Z: V% H
/ S) o$ K' T. _6 g7 Q. y: F# W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 r, O2 r* a; ?+ i% \
! X$ z- i( q' F! n; t  l5 M, N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 Z( c' H) [7 y) J# H+ \( g! u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 `3 z2 _2 V1 p/ Z# l# x* j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" O& I9 n( W2 M. H& A& z' \* G. M( g
! U: f$ Y/ d+ H: g8 y7 P8 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) V" }6 U3 d% ~; S1 t0 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 L3 [# O. T! S8 U$ @0 S, r- {2 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% t7 e5 ]% u; g1 ^$ @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 G" a: k: W* _
, {; B4 t' n2 N) l  ~8 P
5 A  b  v* G4 N5 c

& r/ y8 m" w. |. g



' \6 t) u4 P) S( E



6 P# f: e& ]" W8 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ @& t3 k. C  S9 c2 s0 @" I

手机拍摄


$ E: D, o( m" o8 x
  H7 T6 O( E  `) I! A7 o4 e# z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; A4 @" o6 j; n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. d: M, {9 `9 m* X9 D+ f% T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 Z* R3 k6 l3 T$ c5 I& m- b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! D" ~/ t( _$ |8 `% F- F9 K! a

% c: T" J$ R6 `
3 l! ]# Z5 r8 l: w1 U' }: e$ S将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 ~( _, t* W' R1 o9 n8 {
% [2 y, n2 J2 {- |1 G5 d" b镜头重也不会下垂

$ p) ], H: g- U+ G0 a3 ]" Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' @4 ~& S% i) T- \0 A# u  n
  D) c& [" o$ W; X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ R9 W- S5 F# u. l  r* N

+ @  `' K7 s: P4 @$ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" I+ m, J& W( R6 f3 |  W% [

$ d$ C" s3 j- @5 `  O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  H2 F. K. O% z% M! D. ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# d- U  B3 |  ]1 x& S7 C+ R, s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 T7 m2 e3 a, a6 F7 f2 O1 Z$ o

$ O* [. S- w: i9 J

$ F- \& Z9 e! x, T
; Z* E$ R. }, u9 J8 M8 i$ a
* w/ a0 p" ]: e% c6 Q' w



0 U: g8 a5 ]2 {0 V  R3 E( H



6 e: g4 e8 f2 J$ V: T; o+ A0 C9 {
8 U& B- _, I8 N7 y. v) l, E
万能组合 价廉物美呀
9 v% B7 h$ p% _- D) l8 D

8 }  i2 M% u; N3 x6 t: _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  Y' p/ b9 D5 Z2 ?' Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 _5 Z  K. O- b# i/ A5 z" ?, c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, _6 W& T7 k4 C8 Z+ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 Q6 s0 f8 E8 |+ v( V% A& F不妨看图说话：
# H1 @) L/ q7 r+ s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ~; h$ m, {7 p- Y2 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 m) X, C; {7 X, [+ L( i4 ~$ n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 g5 l- h0 o7 K0 N+ p
0 f* E1 E9 H) y4 O1 k
& u5 L& A7 x+ b" o6 m

真长知识 好贴