全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( _4 u/ O4 z' c0 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( x: o: D0 L9 F

8 y6 G. c% j+ q* X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 `3 @- `6 b$ t  ^$ B4 Z; [; R
$ c( n& T7 R8 _

荷兰的“金宝”
' p8 v  d7 [+ [; o( ]6 f

* t8 _* ~! V+ _2 J  P5 C& l* m5 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 Q1 y8 M/ N! T  @

$ T6 W3 z2 s$ _9 V' @8 x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) b- {! J) C) Z/ L
: g3 k( Y% O, @6 ], d

- ^3 ?/ ^+ b# Y7 ~) E* c% X+ Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 V/ L) N3 n% L( W: A7 Q, l这样装会发生镜垂
& r! @7 E/ w& N6 n1 W. F3 j- K
8 J7 V& Q( V) l

: `7 n/ q- c# C3 L* U2 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" r9 k2 ]: S6 V, Y9 ^( k) y/ [! Y
  |+ C) R1 z4 s- O& T. t4 @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ J5 [) b3 H1 J* qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 h1 _( ]8 G$ P% {( N

# `0 ?9 q" n' f  {7 R: L6 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 B6 X# W$ U6 h" W

% C& V! J& Y# v  p+ W3 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 @3 m( s5 e6 T1 `7 t
& D" D+ `; {# \$ l
+ G+ V8 G5 U( w
忍者NN4采用了三重措施：
5 ?% ?. P0 E5 @, d9 j9 U/ h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# S. e- d' C* X' t
& H+ X/ F1 K( m6 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) d7 q; c' q% P9 i3 c$ J' C

6 s  R' ^$ s) z- P" F! ^
7 c0 l( U9 R" p7 K/ H8 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) P7 h& `" x$ r/ h" H. W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! n" C4 Z. S6 p& G4 c3 B
7 l2 e2 S. r+ ?8 U6 K
3 |/ Q! z$ |; j$ v$ i) R5 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 V  Y! h3 `0 w3 H$ y4 k
用法是这样的：
3 G$ b8 L: b% H7 v# P
* Y% n+ p8 I: N0 _
3 T: k" r0 a4 D! J. ^$ N
* b% E4 o2 v6 }1 Z3 j

" l5 e7 s. E* |6 @, Q' q2 c8 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. L  k' s1 g! G, |% `$ [

- d  o9 W4 p5 T; V; @% s9 ?! D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( O+ {5 V- q6 D8 y  n- O* R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 a) T% H& V" ^: J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ?! G  A$ I$ F) c* P
8 R6 h5 s" [2 a  d0 e+ r- w3 h' }7 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; s( I* n$ G' q  f7 g, \' U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. l; D. w4 T. f0 A) B4 H1 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) v! o7 r4 A8 o- Y8 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 f! C, s9 p' w) |* }9 K3 L
1 D7 A8 z9 i3 @既然老师提出来了，我改正!
, \! b0 `& m. B4 B# o( N+ E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- C$ _1 s' p3 c1 b
" r- i# `# u$ V4 l/ R4 h: o% [5 v. J( h! i


+ K1 |4 D/ U+ \6 J2 K' H3 [4 z; i+ v

. B8 E, E/ e7 H


, y& K  q" ]. f" z

2 K( ]- q; {. R. A1 h) ]% i1 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; U" D, W* M0 o) V. m+ d/ c
( B* i/ n. p4 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 x3 C  s; l2 h  n

6 z! W! }9 O* j4 ~* W$ R% o) N! M

% u6 t( ?" n" Z, s' ]: [1 ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% k4 y' r$ W' }6 p' q) |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# E0 \1 y' _' t* p0 _. O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* E( m& ~+ k' t* k7 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  _9 y$ U, m$ }2 M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' ~5 l' T/ v! d8 M* z$ e7 H. ~: u

. V% x2 c0 h+ {* a镜头重也不会下垂

+ ?  u5 ~; x! ?1 P2 t3 D) j9 V$ P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& Z0 b: F9 Q1 C
* a1 z8 ^' C2 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 ~3 V0 {( e+ a/ V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, ?% o  m% ]! m/ n

& F5 F3 N( ^& D/ [: o7 M/ Z% P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, o2 b  Q7 G- S) k0 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* P7 Z0 z4 {) ~: T+ f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! F, N* R0 a+ @0 N$ a; x# r" e
2 g1 N$ l/ {) u4 q

8 q0 ]! a; F3 V+ a5 W; e
7 x& ~; B6 @' n4 D4 Y  `+ c

3 j( g/ S* y- B2 S
$ }8 e9 ?' o# v9 h# T


& P& p6 Q8 P( E& f. S. v
; r) Q( @: z  E

6 _- G3 L8 W% l2 o; m( L
7 `( c1 d+ i$ S3 w

  i  G9 X$ o( r( L  A6 J: O* y8 y万能组合 价廉物美呀
2 D/ t3 p3 k6 }; N; B/ y  N$ d2 T2 o

) ]& z, q. U- p* |# U" N# A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ G4 y: K0 G( \& W8 {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 a3 ~7 U6 s( ~) t! `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: f3 l0 P- b5 `6 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 h% ]5 L2 F# q/ G: A5 W* Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 k& s! C+ Z& X0 W( Z1 |! k- ^" H4 \不妨看图说话：

; W; s5 X( V* E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* g$ U4 h7 y* Y5 n4 G  Y+ m7 _# f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 D4 p0 W! y  @

真长知识 好贴