全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, v; m' x" Y& J6 n; I) q/ s
! H4 m3 c5 M$ L2 |' _4 e& T$ i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* ?* b6 r0 l3 ~; v4 Z" R9 R) D( C
  U8 b1 T, a, c7 X0 P- V; [5 z

/ m! k& W! z: I

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 g6 V( ~& F3 c# c. ?

6 _& ^0 U) Q; q% a, c: i& K' H, R

  z, t9 _" W" X2 r+ ^, I+ `' _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; Z( K# Q& N% p) P0 z  W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( i! B$ [- L/ I- q! s% w8 q
( K% l( a; k/ q1 K7 |+ C* @- I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 W/ v2 R7 A. B
/ Y, ~5 p/ l* Z6 g) m# G8 J

' J& L7 z% r! d/ S8 _4 Z' u( f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 D" Y6 Q* f- \( y
思锐快装板
6 g9 I6 S! y$ ]( I. o8 ~9 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. S" i2 a( A4 ^- b6 m

; ~( y+ R- c7 C
0 D* |5 x* s- o  i6 R, }, x9 n4 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- G1 i$ X7 m3 X  M8 K2 J
, \7 y0 M2 N! c' B& _! |2 F" _* D

+ R# z  F4 e7 o9 A4 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 A( w# C$ c  g) d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; K7 |, u) c4 S) S$ c" i

. I8 r" n7 w8 F( h, J! Y
& \1 Z' z. I* ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- q& v# t) j* N2 h+ U% c( e" b' t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; n. C3 z4 q: P2 n3 z4 O/ i8 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" p! J" f# X& D/ {- G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; K5 {1 Z; E% W: {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 `& z! H. R* d4 a, w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. [2 L" @% f& Z1 M; W6 t
- C# D) B) G- K- o+ h) `
% z9 J4 k* ?9 `+ j( Y( ~

- N, X& @- H1 Q: |3 K# i! L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. o5 ?$ K' v1 b' K
- P8 l3 ?) V4 Q$ k; J- A% E' M7 v( D, A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ n! ~0 Y6 l8 S0 d
& }; B0 ?. N; X) k& y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 C3 M- D$ `( N( p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 v0 U! P; m% x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 }4 U$ |# _# H1 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* U+ N' {5 G* F2 Y既然老师提出来了，我改正!
$ w4 Z8 @. G0 g( _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' _# n! H9 F* m) S: ]) q, ]9 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* v8 A) q! {) ~+ {3 o% X2 S

, m: R* K4 o, z* z1 v
$ m- ~8 c+ d/ z5 U

% j, u% D. q/ O1 K. T* G: E

' P- t8 K- L/ H6 y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; M/ w. {/ t; |4 e- R( `* o( b

手机拍摄

1 m9 T" R5 B0 A) }( b; d
) t* I1 W9 G" L5 b/ n2 T* X" E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* B; F# t" m# l% P3 [

; w, W! s; M; a# w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 S- J& U  _4 J- s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ R& ]! B. A5 X* d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 e8 @9 ]7 N8 q9 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  [" g7 Y5 m5 V! l7 ^- B
- i  u9 |4 {2 r. i" s/ K, s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 F: e" f5 w$ G: l/ f6 E4 v

  F: u- R! W* Y
. F* U. i, Z7 N& u  p, g
7 e4 [" J7 Q+ t8 {  ?- H$ S; p将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 _( s5 f. w  O; E' H4 z

2 r2 m6 u- I! _/ @1 y% K# {
5 |  J! J2 f4 X. G2 `2 K4 _镜头重也不会下垂
2 b% l1 i0 F# _+ p3 l, E& e

" l) e% t0 b( b) k2 m. H
& \2 d: O2 C# n3 f1 Z' t1 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 C- n* G' X! i' R
' k0 c! e# B" L2 H- J. Y0 Q
% j" N2 V# G( P! B$ A3 M* W: @1 T; p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ s* U6 I& w! w% ]' U! N- xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 j. \- {+ C- U4 @4 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 x( t* I9 X$ r* x

0 ]0 u, @2 e, h; t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( N8 @" W" T- K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# R' j1 Y( X0 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# O, P' d$ e2 i" z+ @1 T3 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; E/ b5 B' Y) s9 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ I& U) H7 w% I+ |4 p7 v




1 L" @% T9 X2 `2 q. k

8 `: f0 C0 R2 Y3 @. C% u/ O



3 Z! l6 n. u% C' w# I* ]


$ `. _# B+ c( G! f) z/ H
% T: b% @+ f1 Q1 c2 C
4 H- y! ^2 H4 r0 q$ Z万能组合 价廉物美呀

9 F* L; j; R- k2 g' M# z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 P3 Y) q4 M: o8 c. Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" b8 T4 S9 o) a' o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: e; n0 q  ^6 o% P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% U1 C0 e) m8 l  U$ w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 t4 g; D0 l: Z3 m4 l6 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* H( \. ^- I, c+ e5 _3 W# ^8 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# V% J% \  o2 o5 N5 u1 t: j不妨看图说话：
0 d9 j! [2 ~0 ^0 X; @
- W% V+ o9 [) G/ I) \& w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- L& y" g) O8 m5 n: z/ B+ F2 B5 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* `) b; \  T: V: U) |
$ m, l' T% y) P. f9 N0 \

真长知识 好贴