全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 B  {  p( m1 q( V1 \1 W3 |2 O) t& G' v) B
4 S/ J3 }! h$ K0 u+ j1 \/ @
+ x" Z) ]5 J  t& _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  y  d) {7 q0 l% a! A4 d
, v8 D/ N& G5 g& I, W
- j4 Q3 z) a; S) a$ x2 z0 a

荷兰的“金宝”
! x! a7 N- v  I) A

$ G: n! a5 D9 n9 b0 C, e4 H2 M
( F4 B; f1 X. }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( N% _" g, b) _/ I9 Q. X4 _

* j0 k( W4 \( \& y+ J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 N1 g( X' O; V( `0 }  b
3 o: z- R8 J8 r: P5 J

6 s% [$ D' B& p: I' _
$ L5 U9 W: \' M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 T# o+ \) y! F, ]1 G' R. K4 N8 F0 A
思锐快装板
) z6 p" L4 a4 Z; Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! H7 b4 D9 P8 ]6 f* T* Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; n& G2 g* j8 L

8 C( ~* P7 p/ ]1 j6 w- t7 ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 V9 w$ U& F4 t& Q+ V/ |
$ ]6 n6 n% O- }8 Z7 w. _, M

' v. E8 l/ S8 T
1 Z, J, z) D0 y, Q! n5 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" u. u% `1 ^7 q. q% _* \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 _) B3 D! C/ J
) }; x& V! k; N& |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 ~8 S5 X% O! J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" t4 t2 b) r8 _0 X6 x& g

- j+ ^. [; j; f9 Y: q3 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  Z2 x. w/ _% Q% O; W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' K/ B) k4 J3 q( D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 `' H0 L7 s# V# v0 R/ {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ S5 y4 Y; q& Z* |8 o5 P

4 |/ T' ?+ F6 f' ?; j% D6 K4 m

) Z7 J# r6 {+ B: I6 |; H* ~
0 }0 {. t/ U8 g3 x( r) C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 Q2 F: X- w5 C' C+ y4 f
" c! _1 }, V3 \- z  e2 J6 O4 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- S$ M3 L& |0 [3 E5 O
# r) a5 `, F2 @

2 q( ]) L. D3 T$ ?) |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. P: d: w; S. U4 n+ H0 g
$ R# h& L# \8 {8 {; @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; b' F, s$ i! T; U! `8 ~7 |, S* Z: d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; \. v! P% P; K( I# ?- A
6 o& j. m" p" c+ Q6 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 [3 j" v% |' y: Y; I  b$ a0 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 o2 j) f, J- g$ Y, n% z
7 d2 Z9 l! U1 V$ Z+ O$ t既然老师提出来了，我改正!
" N- d) U4 L  W' Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' b8 d, {7 Z3 v8 U% A. Z& e, C+ P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ N( l0 c4 Z; w( ~1 s- o





! r1 g' r+ T) M" E$ X( H; x
: `# T8 t/ B4 G- F
; D7 e4 T* r" N4 M* y9 ^
9 O$ ?3 G- d% J

  t: d+ g5 n8 X; |+ u
9 V" O5 g4 S* x" K7 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 R+ H( c( v7 Q5 d( @/ O0 k, C

手机拍摄

# D1 N$ C) A, e* {9 \2 p
' c- E1 N  j5 E5 C8 u
6 u) ~2 Z/ _+ u" N4 O. b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( D+ M. w9 Z. k0 I% x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, \$ n- e' a. D- d6 h$ g% N
& [" R  Q( w0 }' `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ y# X7 v7 Y! O8 G' b3 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; k% W; F7 J8 z* Q) H: Z% o
) N" ]9 d7 Q4 i' `/ R) X+ t5 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, }: g; \! z; U( {: d& u4 N6 y0 e
9 ~9 A3 P' `% `, P2 |; E将D800和那1.8公斤镜头加上去
, x' h; L1 G+ G8 g6 q

  \& U7 ~( v' E& y/ H: t, u镜头重也不会下垂

4 x5 ?+ y) e8 U
" r! R- P0 z' k# Y) H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) ?5 k0 z/ p* a6 s. @
2 T* f. f! u* h5 |. l
! V8 b9 N+ c- q  i$ i( j( {0 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ U: a; G# b9 U9 b! hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ [! i8 z5 G. ~) A
/ ?7 D8 v& W4 a0 K5 z  x4 C& T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ ?! c. b1 [/ |: r' \0 d这个超张赞 才30几元呀，
9 r* v0 O! Z- }3 P6 z! d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ w% \. c+ T' {$ l. g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 Z. j7 u; {' l3 g& ?& w( G; g/ U9 e


& J; r+ u& N& _  d- m. D0 n' K( Q
8 w" Z$ x% X( A& X  P) R$ ~
5 e9 }2 h" p1 t6 _

- x& q5 I# {; q) ?& G
( y2 x, Z$ b! S: C  x! t7 o7 g


$ e  a9 t2 d4 T$ W1 E, b& y

. b" h- S- m: O: p, F- \
2 `1 t2 n, P: R0 U) j$ n

万能组合 价廉物美呀

+ _$ @7 x# m; m' \9 c! W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) d5 y8 Q; J- e" w4 |

$ X8 A$ q0 o8 c1 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 G, Y9 O  x& g9 Q1 ?+ W: q& ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% l1 r5 {5 W* E$ ^: D/ J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& c$ U8 W! X9 Z" j  J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% P) W" w$ J4 Z/ {5 f9 |) C8 d不妨看图说话：
8 f3 g5 ], D& z# i6 n& @; I9 Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 {, `- S1 U# L+ i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" D* d4 ^! p( y$ h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, q3 L: D: ~1 k1 C/ y
: O9 F6 o2 Z- \4 v- q+ f' m- l
& F# g- s1 m  I8 {* O0 {$ @' N

真长知识 好贴