全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ K8 J  v+ d* J
& g! G3 ?) h/ _7 d$ d
8 L$ E* H" T$ F* r' ^5 w& Q0 W4 g( s- T

荷兰的“金宝”
5 E: h9 |9 B& j1 W  s3 H' l

4 y# w) q. c' N5 X3 Z
( K# D( B- |. L3 a6 s7 U/ }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* B, B& B8 I; B5 E4 D# s6 f
: I. P; q+ T7 B6 m# p( `/ X( J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 ]5 s2 l; B" f0 F# \/ c; V/ {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ D; i" [. O) P) u3 t* h/ U这样装会发生镜垂
2 W, p$ [5 [0 S

5 J" v+ M+ b8 s  L. G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 R; F& j8 G& n: r
* X  p1 v/ H# a& B7 r思锐快装板
9 N, J$ X6 \, _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* R* N& |! L1 b" H0 }: n1 i0 U% lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! b1 }% z4 y3 Y; y5 H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! \7 m7 \$ V6 T( V

! q2 G9 q' w( e' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# [* X5 n, Q  h
! m" ?( Y/ i/ u+ X. {2 W  p

- H: Z8 [( b3 n( m, e, t( n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 l$ Z8 N! [( F4 N* W3 N
1 z3 n- L; j/ q, k' r- k
$ `  B" _0 l2 h4 A( R! E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ l0 O5 I; U9 I/ S! @# R( R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. G( x9 H; y$ A8 \" n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) B, ]' q+ w- i, V  [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 o, r: ^! ]; h4 o- b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  @) o# n  Y! q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* a5 R4 B+ J$ k/ d  y9 W
+ b4 h# _- @* Q( j" I7 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  f6 T: }% O0 K, s( r& x用法是这样的：

: q$ q! D6 u! M9 @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( z- Y* b* b5 L2 T! q5 X- d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  C+ p  @# K" S! _+ R5 Q) D. Z4 H  X

4 N. k) W7 {  N2 w' x" I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- r8 `& @* b" F9 J. S- W% Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ?# \. U8 w7 v6 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  @% ]) v- S" p+ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ D  \& L3 w4 p2 m' [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. r$ `  ~4 o  Y4 X, p6 e3 a




( P7 L& X: ]( `2 ^3 W



' X% K2 h0 |. D3 Q2 F  }6 X

" K7 i$ k. c1 E2 ]5 Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% C& q. f( M4 P8 {& {5 P4 D% b

手机拍摄
& ?! l3 a/ I2 j* H
# ?+ M. A) d" |3 e8 S& K

2 g# H# l% k4 x0 I% a  D; U( q6 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 K+ U0 P, ]+ |4 A. @- |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) b* g9 B3 I/ ^4 A5 W7 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% y3 [0 h9 `' a+ [. n( L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& L- g+ v2 ?% r/ ^- \( P! a
6 `4 Q8 L8 m% Z0 ?5 O+ h6 v# }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 t/ @. ?8 G' R$ K! r+ Q% M+ i* l
7 F! S% j( c2 {4 ]# J2 Z5 R7 V

; F( X( M" W! ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 H% P, Y* u* ?  c镜头重也不会下垂
" E- }3 ~+ ]7 M; h( s; f8 |! X

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! Q( Q9 p7 M: r: y1 A3 E7 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 V- D9 h" x2 U1 Q1 |* n+ d

* n  \$ f' w8 W8 R0 ?* r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- Q$ a! C" Q: k( [( F
* i$ S1 e& O% d$ R- q1 \7 `7 h1 B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 F9 a. z* p6 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 }5 K- F9 f$ x, D6 \3 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 Q" U# Z. D$ N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 g# v! C& T, Z  t+ L4 R5 q* @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" T  ?: b5 H2 U
" d5 l2 g. a8 {2 y5 p* ~




) ~" l, l) v2 Z4 {$ q
6 B0 ]% I, C) v) D  K9 `: Z! ~, `

7 I# u4 F. o2 J

1 H3 x7 ^1 A2 m/ a0 ^4 h+ p
" P& a2 x9 H5 x! f: F! Y; ?

7 h, u7 H! e. Z

+ P- [' o& C) `4 g8 V# t+ R万能组合 价廉物美呀
# x% @0 g9 c" E/ `. d# I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 |) P) R; h! Q6 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' ]" e- R+ @# O; g( X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, |7 ^( J& b3 h! T5 [$ A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% @/ L2 b9 u9 p2 A3 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ h7 `% ^/ H9 i* \3 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ Q0 d/ z; m& T! Q6 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- G; }; ?) F- a' k3 G6 U& c; C2 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ?! d% K( F: _! u2 B: Z. J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ X4 v! f9 n5 `% r7 `1 h& k6 G2 H/ e8 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 K  k  |8 E+ x) E6 M0 P1 O  L  l不妨看图说话：

" O" F6 y* h% S+ o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 X0 B. ?7 g3 V6 X7 K* }& k
3 ^/ f2 z5 |) O4 v

真长知识 好贴