全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" }) ^$ G. x( B- P( l; g' @- Z) ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( S6 c& w' }- o( x5 O, P6 a/ b
4 t; p* u# l, f0 u
; @6 _7 X% k3 N+ D9 [1 K" A$ z: e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

+ Z1 p! _/ |1 b" u0 y8 X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, d1 Z& X# ^2 ]+ v) F! E

1 t, B6 d8 X4 [$ ~! d: o" T

' j# {% k' l7 F" h2 B0 F& G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' V6 Q- s+ f, s6 ?" i3 Y
9 ~* _% `" F& T" B4 E* I9 U+ f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' K* d" Z0 k2 i4 ~- o  v4 V* F
% V7 X* P/ h1 e+ l3 f+ J) B' ]' x+ `

) b- ~$ B3 ^6 v! Z+ b' S6 ^5 Z/ w" R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' P+ ^2 G% a/ L7 Y" m3 \1 [% j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 i% P7 i9 q" I% |; P- \) U
2 i8 L1 F1 g9 Q4 {9 S% e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 j6 h7 D2 Z% E) P( @

) P6 B4 G+ X( S  {4 L- v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- u0 i0 f( P$ B. d/ `! i6 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! w' L! G, b  R" T
0 Q2 R) x5 s, i( |# p% \
3 S/ y. x+ p$ @! C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 i" P! s* @6 g* `/ V+ u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 Z5 u; D+ z% F1 I. g* v" k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  }! u6 N% ^3 B" X9 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 x6 z8 L: }" o1 k" ?

) t9 V; }- N# b8 |* W+ C- @
, J' L$ Z( |1 L! ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ?. F' P1 Z! P; @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 j. G/ s# _2 i- @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 y8 v* W/ u$ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% @1 Q  W1 I" f" y1 t& \用法是这样的：

1 t: }: S" g2 N3 M" \
$ q* }& l* S5 ]# o' N( A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: P, a9 J; h: v7 A& u. W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ v" @% k0 T; s" [( `


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ G2 h5 `9 ]! b* a$ M2 k# L8 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, ~! s& C" c% |  I/ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 P- Y' Q& c  i# a, r( n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: g3 `7 O7 C" L2 H$ i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. ^4 h: x- ~% |8 W& v$ |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' O' u5 t* ^% t" l9 a7 T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 [8 n9 |* `" d3 h! f) ^


4 l0 `, m, G9 W* {! M! g  o
$ B, u" p1 ]% L8 Q% h  O

% E3 w  t$ D5 U! M


8 N- `( P+ c& U* H8 ^5 P' B/ o% W: x/ d


3 l; o) S. F; \5 H6 U  _/ |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; z- M6 B0 N, `- j  U

; l% T( W/ O, }1 ^( p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# g/ O. L9 }/ G$ W% \

" o, I. W  R1 S! G3 G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& b- A$ V4 T" n. U$ w) A( }# A5 {+ @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 \! l2 V. j$ _% n$ A
/ C) c5 T1 P5 }8 ~. B, K4 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- x1 Y5 W1 }( x

: l' [2 n6 G+ j5 ~  F( ?2 R6 b
' X& ^, `' @9 \6 W' r2 j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' j! K% l8 l, c1 q5 w$ G

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ F6 K4 g0 @+ D% }8 {3 n. X
1 \* |+ A, E# ?2 W2 _" I, X& x# k& o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 w6 w/ W+ v  k- ~. v' V# [

; I# W+ ^' M( M( B9 s( ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 T& ?6 q4 s! w- Q& e. \7 T

  }8 X3 H  y! U) o& }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) {' W9 a8 z- {9 h) b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( w4 v) L  C- [9 v# W2 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ Q% b9 O! X: Y5 F) h



6 N3 J! |* c- d" n/ Z



1 t6 y% ~! S) H


% _, a4 O7 v5 V
3 ^8 o+ _) k2 f( v

+ D- }$ b  v  L# k6 _0 S
+ h- s0 @/ P, f7 F$ H  I万能组合 价廉物美呀
! y" ]. {& S( P2 _; e; W

, `9 ^' w2 G: I9 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 }! X$ u( [: y- x: f' ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) C5 L! n" p; i  Z

: t0 j: f) \+ A; p0 W1 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ E  ]; d+ N+ \# m5 j2 {0 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ \3 x. P2 D  @! i( g4 X# |0 }$ b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: o2 g5 @; C9 e" b  z: R9 L) e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; q2 z. g, ?7 r6 L4 A6 k. y* }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 h: g8 Z: o4 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- |% n1 c" l6 `4 Y不妨看图说话：

2 Z& _% E" c" _7 _! @8 \+ J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 E7 \+ o* J8 `3 q& H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" d/ v" F/ [4 G- M
, V( H: A9 f8 _2 g
1 y/ x! l8 [$ J: e2 X, S0 f% f, q

真长知识 好贴