全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 K. L' ^, B9 @  e1 THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; m8 N' U0 C! g: g5 Y8 w6 ?
- t6 i2 H8 d! E! p2 W. u
7 X( z4 O7 N1 s! T& [
  w# `, I0 y# o& }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# {; t0 G/ K! X; y


  R# m0 l. q0 y) R* m( @5 O) u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& h' _, ?2 M1 v  k- j

# o1 S; t+ y0 c  _6 N: [
9 d8 A6 M6 L9 E, e
& D) x& i5 B" o3 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! r2 f6 b% ^( Y# @; |' W9 l
( w# F9 F! J, W, @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 D( Y2 s) F' A' t4 h2 T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 M8 L" x8 H: s1 H7 s' }这样装会发生镜垂

1 t5 q, Z( P0 H' t5 m' ^" c5 R. L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* _( \! r8 A& t- N# |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( ]' c( r, ^8 B7 Y- J4 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. X  X% X+ Z9 k& G* r5 q8 @

) P& L( }, L1 T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; f+ G; z6 \# `3 G: w* y
+ D1 U5 |7 [! v

0 a+ {* [2 V# L' M* c& A  ]
" {9 i9 k% Z) d' n+ q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, i2 o. o- K& X# |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ r( u. Q( v8 a. w( t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; B! R# \7 B+ f7 T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ g- B0 S0 e0 P/ g) @6 W1 F8 \6 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' p$ M5 i: V; X+ ^, k- V0 U
2 j2 y1 U# e7 _! s$ e) T; w' i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 I1 Y9 ?' a# i
, V$ @6 U' r0 q
7 N2 F7 A1 `, R7 t; E. p: m; n$ p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& ~! {% x9 w0 K0 S  i) K
用法是这样的：
' ~& T7 S; w5 C% j  U- V
+ ~& y$ c2 R; w! S

; n* a- H4 X4 I0 }0 h

2 }' @1 f6 g$ |% Q3 f* s% c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' l; D! e  Z  W- M, S8 ?

, `. X+ R8 U" x/ j' Z! w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 K- \& W" H, J+ F, O  ^2 [# |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 y7 V( L8 a) Y. ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 v- p2 x- Y0 s5 \6 s1 \
既然老师提出来了，我改正!
$ e1 A; i& V# Y3 |+ `9 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




+ V! w5 a* {1 K" Y1 v, F( L
; `" m# b/ M1 M  Q+ H$ f: i9 c
/ ]. B( u3 T; H


' n3 y/ v3 u$ N. q& I( V5 K5 s

7 ^1 s  F/ m" l" r4 O/ g1 I1 {! ?
" y& _5 f4 N/ b9 L& _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! i) j# _) k4 ]% y2 a/ }

手机拍摄
( e9 k- g4 _+ l
* w. Y! r! K5 r2 }
  V8 V* ^8 n7 j, R) x' j0 R) H
3 Y. h% U7 l4 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' w6 r4 b7 T  K& G2 m  K/ n8 L  u+ N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 M$ ?2 v4 n' V& Z  Q$ h& T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, m( |7 R, {( u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 k' y- J$ ~7 Y0 R. {2 S
' Q# E* ?, v: [& i0 F4 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  i9 v6 ?: E! i

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! m& U3 T/ g" r; Y# J

" u, g: }3 w3 w! [3 n) p镜头重也不会下垂
6 J( Q& V1 H, w" F

* F) I) N- Q0 x2 {  l# Y, M" u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) q% X, y+ N, g2 Z+ L7 U
6 p2 Y( H5 L* \! w; s* F; v
6 ^; Q- R8 w9 E  M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* G7 G$ m" A& q! j1 U. q+ k( e
9 H& H( A$ D0 h( a% |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 d# y* j$ D& L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( N( G; w3 @$ T& E* b- N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' `4 D* G6 K  s: n$ @8 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 \6 E0 `4 w2 h0 @" `这个超张赞 才30几元呀，
- Z1 M2 o, H7 C9 m3 r$ Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 X0 B9 s1 t% N+ y- f7 m/ D! X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 b" k1 p& O* Z% I/ [7 R
6 V+ l. P1 U  \/ q" i8 g
# b4 D& T  ]# ~$ E5 ?4 R


: {: |) v) J8 w6 H$ L) N
" J6 j7 ]& v+ y8 h9 v0 a
1 D8 Q" X/ w+ V


& X- R$ a  D- G& r! g

0 `; ?" @7 \0 F2 o$ l  P1 L( E: z


; Z$ t7 [- T% Z0 u" I& K2 g( P
7 \/ h+ Q, m( T9 _万能组合 价廉物美呀
8 h" n' _' A% W

4 C, I& |! G% Z5 N; g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# ]% \4 k9 J0 q# Q- b; V/ ^; _+ }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 X" ?- K4 @4 [4 `

+ n, y. T% }- A$ M! ^- l4 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* M- o9 O) S1 D4 N$ X0 |% D* m7 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% ]; c1 u1 T, z0 O) H4 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 f6 a! m$ |- h3 j+ {8 Z" x& g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ C8 I% V7 d0 W4 Q7 b# a$ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 C/ `! x/ U( N& C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) l4 N" K; H9 R6 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- L% O( c9 _( V) c不妨看图说话：

: V- X7 `1 p, B( S8 \/ x6 k# S$ \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 [# l0 N% u3 b8 i* C* f5 j3 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) N& g6 q9 `( [: O% R- }
# o2 x/ `+ a" c" G1 _& M# J

真长知识 好贴