全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 |8 H! v, x! T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 B! e0 M2 |& s, |

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; c* O, v* ]( @; f/ W; d8 S# m5 g/ e; d

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& `. ~% e5 y( O2 s$ |6 A' o7 ]+ m' M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 j+ u. c! ^" h: b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; W8 j& ?6 }" [4 |5 P
% \2 v6 d# M  \7 m3 w+ t8 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 `$ \- N, u" R2 o$ K' D) W. s

5 w$ z+ X* U. t6 ]+ y* Y6 L* L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; }7 {8 k- ~. T6 ~
1 m8 T) ^- P- p思锐快装板
# j: k3 s& d  k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 i5 @' F& C$ g0 Y. f! W2 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 `6 [6 _4 H! B5 q2 Z; A% _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: X+ s% F. C8 y4 E; j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# t6 i6 L# q, B, u. p
! I' r9 E4 j0 b" M* T/ A

& j. W5 e5 E4 T/ u9 s0 ^
1 f& V$ i! V4 @3 d+ n: b5 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 M0 W' [& g" N6 W% D, R! X7 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 w1 n9 @+ t% U/ ~5 K
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* p- n- u. s. [* g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- v( [; I$ S9 R" C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 h* E' N, L, P) }! X2 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ U! Q, U9 O$ ^% \
3 F, P! T$ S: W5 i) C. N7 R$ l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! C0 d. _% k5 Q7 [& Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ |7 R6 B& l2 w! B; E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 s. O/ h. M5 k. ?9 p- `
. M' G# b( W; Y( O" e( j用法是这样的：


5 |4 l( f' S$ V- T6 c

6 A# G4 K& [' o; T& ]
4 ^/ U( Z6 X  t: ^# L* F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- n/ U' j+ n: W2 t2 O( v1 c/ V5 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: b8 S, u) L7 R3 S; @
9 w: o4 z# k, t
- X2 A) b: A- ]  p! q7 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* A# Q+ Y" E+ D* W5 A  x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ^  R: M3 o% B& ~" B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& V* I  M0 U; Z+ a0 x0 l
5 L2 ?- d  @- t既然老师提出来了，我改正!
+ s, K. w* u+ e8 g4 \# e! `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' l& b. [6 _2 i/ g; A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; Z; F+ P: E/ w4 K8 [" g; V



6 V& h1 o8 S8 t9 X
7 o* F8 n: y4 o- Q0 y+ Y
, \% e" b- H0 d6 d( l
7 [; Q  J( n) {2 E0 B

$ T) L' b/ [+ a) z4 g: H
2 {0 o! z7 r( m! _! ~- w) E) G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. P% t* N; [  l1 q

手机拍摄
' X* Y4 x' K$ t7 B& v
) D* o# @9 E) ~7 ?) u
9 x. a' J# h  A2 z4 e
1 b4 |" C/ ?* i- d. H' @* v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- b: D6 _2 l! y* C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ l+ G: o% _) R! [# o7 H' K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& b- ?) ?& Z$ @6 {  j7 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ {; ^5 n6 y6 t7 z2 M" p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% O1 }9 D9 Y/ ~0 a+ T" F- j
0 e  J  f. P9 |$ B- |9 _

& O$ K& {. c. B; V, l; t3 K3 k$ E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! G, ~1 x: H" s

镜头重也不会下垂

  E5 }# o# P5 Z$ G6 |$ I+ Y) s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. p0 o# E9 `; o& |, Q5 ]) |
$ F% p" a/ I* Y* M2 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Z( x. K/ n( P& H6 c

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 r' ]/ O/ O6 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 a- K" {* N7 J0 |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 X% a* k$ y- \- w" H7 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. o  U+ O7 l  S7 V  E; Y. z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; ~/ Q. v  ^3 W$ h* w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, s+ \+ w9 u9 R

' ]* Q* K, `6 V/ U+ Z$ D

) z" @5 E+ d  u% t
) K0 ^- B) p( T$ m7 V( c
2 _& {- u! I- M8 X$ U$ }
) S9 f, M' _. G4 _
2 \& q6 I3 ?% ?  Y& \

2 c+ z: C5 O! F0 v2 P+ K6 y7 a- y0 j/ O
/ v( `. C! W' v) P- B

' ?$ y  B; P7 j& D8 _  |- J) g

万能组合 价廉物美呀

  x+ a5 H( ]5 n+ L- `/ ?/ r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" A- u4 T6 g* k( Y& w* K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 i) y3 a# m5 F  l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; O' K2 E) _/ Q' X/ w3 y$ ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- K1 a  O2 X3 i9 f2 M3 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 \. q7 j9 L0 _8 u& G- L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 A1 \4 P# d) w% u1 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' _1 ~. s" `: O) J) _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) {5 P, ~7 ~- ^$ V
" H+ M8 q6 [# Z! W, d) |6 j
0 E! ~6 X5 G2 k( P

真长知识 好贴