全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ A! ]) I  `4 u8 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 q8 D0 w8 I( n+ E" F


/ R9 f6 m! R4 Z' T4 U) `1 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" C, q7 r' e1 o; }3 J6 c% _8 x- \
* Z  S( K+ i' {9 x. ^0 Q/ y- k2 a. G

荷兰的“金宝”

: ~% i8 l# h$ @
5 Z) f( D2 y, I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 d! ]% S/ A1 K5 [5 u4 P, e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ^( K) w' b/ U- Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 K" J" _& v9 p, |/ M
+ w+ E0 C# t, E0 q% _) z& L

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" E4 X0 V' z' Z2 z  c3 s这样装会发生镜垂
& a' f- x7 K" @; V! J, R
# d! h. ^5 [" X4 y& ~9 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' t! p" G9 K& J$ b. S9 `8 [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 q" s1 J. T, {; G

9 K$ P# a" D, o5 w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 G/ V& \' I. Z7 g1 R6 ?
+ Y: ?, D) Z0 ]( T# a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 {; W6 Y! M7 Q0 I' [- ~1 r7 o


忍者NN4采用了三重措施：
% W  [; o9 q* }. k' G! H+ h! }2 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
; h% X7 D; W5 n- X* b7 p, p" u" m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 E1 h) X8 h+ S% ~, C5 X# L5 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' S$ q* s, G7 d$ ]6 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- q% y( {' W+ \* {7 B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! f2 f7 n# z; Q8 g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 p( C" ?/ {1 _9 y
用法是这样的：
9 E9 F" @$ O8 V+ [( J
7 C8 z5 V% e, a0 C7 ~& I4 O8 M
2 G! b  h/ x, S3 f, U4 u4 X1 p& I

8 |2 z# q2 U; @4 `* V
* H8 q1 p5 c) O" H& u% |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  i# `5 D5 s! x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 u6 Y9 _" f4 v
' X  Q9 ?- f' a7 t1 O
, O3 [; R: I7 s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ a5 M: G  N8 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, Q4 k3 ]4 h/ z0 B5 {3 `' y5 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 U* V4 l" N* G! L4 I  g9 K$ H/ U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 _7 m  {2 T3 c; }2 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" G; E& i- c- c/ F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' L( l& N1 x: k* `2 |0 A; O% i# ~5 r
  N1 S4 U, X5 B9 P8 r  p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 N- W% _  P( M
2 U- ?0 U) h, B! I3 g







8 w) X1 R1 Z3 U* R- F

2 S( n  {4 [5 T& r" C) D( s/ o: [
* B1 q6 A- k2 @+ S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 S, U/ ?" i- L. l8 R0 Z, f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ y( Q* V- _! |

/ ?# V) u. {. M/ U9 _) I0 w, h7 a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 O# N0 H0 i! o& [5 w$ }
" K. y. H# P! o7 f: h$ D! _' H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, f7 J9 ]8 ~1 v. K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 u9 ~% H8 p) Z9 H" P  j
( X% ]) p4 E5 ]- j7 \( Q0 \2 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; U% r5 y) i" O

- _! U. Y' l( g, M1 w: B) e$ E' z
* [+ V* }3 ~3 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: a" a4 |& \/ }2 z  f3 p. D

, l, O& ]  t8 |% o' ~
: [. R5 }* i8 }- p  _1 w& L
镜头重也不会下垂
: ?5 a/ O' F& \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( H& |4 c  Q/ r9 o+ v: ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" G" A/ X% w# J& r; W+ z6 i* B# k

% }- f' m  y" S( J3 r4 Q- R- k  h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* d% m6 g& {/ F! b7 v

; }' u" K6 b' Z) @# p6 o

- k4 L( ^# k$ j. U: M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' o5 ~7 `4 W; y; q3 W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 l" |8 F9 k# n. z/ _" p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& r2 [7 W% ]6 u: Z4 J1 h# T- a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 H& _! k/ g, E) [- t! x2 V; a$ C
, |8 U/ R6 C* q; a; B# ^
; o' v4 E' r, H+ V; f

" J0 \) E- |0 p; h' b" t

5 t- i8 {! p' y7 H

! b2 g/ @4 S1 S9 v
7 r, |- Z2 v) g4 b1 Y& v' P) J


  R! c# L4 ~% B6 p3 m

1 @. m5 s. j( I6 R  ]; I# B万能组合 价廉物美呀
3 e3 @1 U6 ?1 \. W5 l& j

; J0 V0 U, T' B$ I+ f/ ^4 m: t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 h7 I/ e* X6 ]3 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. A- C0 N, }% @' S: R8 \8 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& H* f, i3 M1 w  C5 @# F7 n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' N6 P) [8 v+ c2 C) C. a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# _$ L; _* S0 v7 V% p% h3 A' ~9 b) K# h
# `) c2 D. Y1 ~5 m4 y+ l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 N2 X6 l$ t1 w# B! m9 g
- B8 F, w4 }; e
7 w; W4 |4 T2 O7 E3 P2 t

真长知识 好贴