全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 H2 S" i" U6 C& }: a
6 {7 }5 T" \8 B8 N$ C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! y, C& P& O' J0 s0 _

荷兰的“金宝”
5 P/ y: Z) s; Y# F4 o/ ~$ d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: z7 Y1 R8 `# l& R& U) |0 x  R7 w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* `1 V& F  j0 f7 A) _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 B" w& m4 i- W6 N" _
" G, b+ L- h3 O0 S

; r: G- H; O  t* `7 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( A% A& Y2 {4 ^: G9 q这样装会发生镜垂
# d0 P6 j  J& [
7 |* d  G" z& _8 r2 i+ Q" g3 K% x

6 E9 U+ Y. @4 W( w- V: O8 p- g# P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% a" w. T6 {+ [
思锐快装板
" I, S% \, l. G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* N3 i# O1 _: B- ^+ t

" t8 F( {3 k, b0 k9 p- A4 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( r8 U6 ?3 @' {1 R. |( d. I* l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& E: K8 z: m( R3 n. Y3 P

2 ~- x: v& C6 ~! C忍者NN4采用了三重措施：
9 a4 v$ W9 M  s6 _2 X3 e0 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 u8 r: Z& a3 v4 g( x% F( p" A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 u) D# T, x% F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. Y1 `7 x& r, `' `- L
3 Y* t4 }9 P5 y& g+ I0 p" j. d1 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 ~" e4 G1 r/ k& D" ?6 M! C

3 [2 b& d! ], J  ?0 m) ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 Z9 l/ P/ D& q# E8 u6 A$ A4 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 c) p" x% @% C; B
$ f* d; `  n' C. Q4 u% l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# Z0 E9 O8 j) b: v0 @' o4 K
& t6 J5 N! y/ N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

+ n  F* T7 a' r3 ^/ v5 m8 v

# l! h/ ?* {& Y/ p% X; E

4 l: a2 \) \5 r$ ~3 c1 m6 @6 Y5 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, W4 b- P5 _: }
/ X% I. J% S0 S! `. c6 [- W" P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 h4 F" u' P! i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% H  b1 \9 Y8 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 w0 a" F7 ^, |; B: S! L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ O+ L' N) O: Y. W+ R5 w" z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, }! e7 a' m4 V  u1 J/ }' T
既然老师提出来了，我改正!
3 @3 v, t( Z1 `1 F7 `. M, E5 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; l+ ?. O: Y6 V9 n# a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. q( k9 N1 L( p8 I( F. W; {0 M
: q. @) j' w/ Z5 r) L
) p6 s, f) v& `% o0 Z3 Z" D: P" x
5 b8 W# W0 ]+ C& n+ }9 P1 f0 z" f



5 C- B* `# E, f
! J' }2 p9 F  j3 c. \
. P8 |6 s7 W7 @* ?
' r( g' N4 X! j  S+ C4 R% U
7 Z* S' k2 c* I* J: z3 ?  b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ S9 m$ ?" S8 R! r* N; D
& K3 L3 z5 P2 i* O" C1 s# m* X2 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) L  s0 V) a6 v' ]. j7 n; J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ X& m  `7 I  `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 B' z: e4 Z/ N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: J0 z3 z% ?6 s5 p  o( m( ]0 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. J' d2 m! `: o% t! u) \

  v5 a6 Y7 w5 a7 q! `: x
3 x0 b; g2 D# v, o3 ?8 |) B将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 U0 d6 X) K, ~8 e: V
1 G3 q6 }" y3 O& W$ l. C- z镜头重也不会下垂

6 q: i+ i' M) Y0 F$ c
$ ~9 I% m& r+ Y0 x  O; E- u0 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* g9 t" ^% S+ J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 ]/ D: j5 l4 b, I' r! N1 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 y1 o" q6 m2 p0 T- N* ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' a- O0 _5 _* t$ ?2 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 j) u4 l1 K/ f! e2 }- R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. P0 K' C1 y$ D% X. |! C* G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 Z! i" ]2 Q: P$ U0 X+ }
2 ^+ i1 m, _  M- e! Y' g

2 b5 j0 K$ d  u( f8 F
8 ]0 q1 x5 d. g( v8 c

. F7 W4 \- ?8 V

% X+ C$ |9 R; L: }9 q8 S7 \

" \% S8 |5 }; K" c! X


1 c3 X3 f$ Q& z0 N
# Y- ]( U% M* n
1 d" f  y2 p( P2 q万能组合 价廉物美呀
- }* [* F0 _/ ^& J  X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 Z2 ?& z6 e4 E9 J, e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ p" O" ^- }4 v: J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' R1 a) ~. Y' f8 A# s5 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; t" d* a, Y! Y: w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 K( S" d$ [9 [* y$ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 a1 _! V$ j. l3 D) J+ u; r5 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 H' u  ?9 K$ H! [3 d4 x' K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- d2 G2 g1 ~! I- q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 g# r/ R1 j4 u+ y$ |
& ~! @3 f9 ~7 V8 @5 @3 }8 `

真长知识 好贴