全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. ^4 U5 k; d, j5 GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- k3 `+ ~  F2 I* u/ K+ e
5 s' n9 A7 W: j& l: f/ M

: d" ]( ^0 }8 Q, o0 w# u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



2 S. C& X' @, v6 B0 J

荷兰的“金宝”
& n: `& g# c9 }2 |9 b, @2 |

9 F( v) X( Q5 ?* u1 f
0 A& V6 {+ q8 B6 a( F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: R9 |* L$ e( j$ W5 F
) D1 ]' }& z( z' Y" M, a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 z' T' q! C( l0 e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ S7 [) }/ Z% P

( \9 K0 k$ I( `! r
& @6 D  O' w0 @2 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 o* y% P! B( x8 a& e
% x/ J/ H4 S8 r1 P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; ~. T4 K, V0 ~. `9 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 \1 _$ {0 m9 Z8 M' q- ]1 ^3 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% ^6 ?) P& ^$ V7 t7 N4 V' g

5 g9 r! G- H. X/ \. r* g
  ^# \2 B0 Q6 H3 y2 S2 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ v9 f" Y6 m3 I3 C- n4 B# X6 a, C
' n2 q9 Y: k: m; y

1 t  e# w. E5 V( S' m1 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- T7 O' D0 B9 Y6 h! v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 I: b4 x& }! t3 ^, _7 t* w) H


! S; j2 O0 u' Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 x% l4 R8 Q8 \/ k. {8 S# v+ U9 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* Y! @0 j8 J) Q: e

7 J# {. t# T- f2 i! L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  D" a  f7 V* l  a/ @9 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" G! d6 N; v, g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. L" Q: o* B, u1 v- \/ K% W9 h
/ t! L! l. P! `. o  a2 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& s8 w& b! s2 F2 `/ W
" Z2 C4 N( H3 R5 y用法是这样的：
+ |- }! a4 @5 N) Y+ w. k
7 |3 I: L, z1 ], a. W9 M8 ~. ?
; M) `' I# u# t: @
; }( D; J9 H0 U4 w8 b$ d- V" t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* E4 Y0 ^' {0 @! V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( d  G, r: R' }- i& }+ ^( K; A


  d9 l$ }: ]1 v  b/ K! A) [; x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 k2 A; j8 G0 y8 p1 u7 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 x: e; u/ v* D; p+ S' j  O
2 P/ t  f  R- B* m4 @# X既然老师提出来了，我改正!
. @1 }! ]6 J3 V! i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) n! s, a1 Q; I, G( R' e6 [  d
1 d# ]9 J7 _9 |$ W  q' U

, s# [4 g  y( {) k3 n8 o

! n1 X& _! s6 u4 t3 m
* c8 K! ^, _; o9 N& w- N
/ Y& w( Y* a6 p
; D# M  g2 F; A% `1 r4 V8 ~



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 P) s$ `; l8 a, }  x% M0 }

手机拍摄
8 Q/ E. K9 B# s- h
' S! N- e" O2 {  k3 Q6 Y1 L* {
$ H. f/ z  E1 W+ C) J* d" P9 q  C
, ]; M. W  q1 M1 V) e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" |% K. L& |* G8 [0 _$ C2 C3 p  _

$ @2 D8 }* |1 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: t* [8 m! X! f% @$ {2 s! u
( v$ L$ ^: |, V1 t2 W: E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. @) v* Z4 N( h& {; I& K将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 d4 V7 @3 R0 t# ?% V( [& J

镜头重也不会下垂
* u# E1 }' D& q8 Z

( U. t9 Z: P; ?" h
3 K" R+ P, {1 U! o' \& ?( _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 S/ k+ S& \. T- c! c
8 Z: S$ F) \4 Q; [; _4 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) s7 k0 S9 u+ v! R2 }9 }4 J# \
  T0 B9 N: J' e, e5 ?, g& }6 C. c

% r1 K0 I$ S& s: U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! E. Y* k# _9 a0 E, E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 i" ]. F- p( g! w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  z0 Y3 F( Q' u; j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 p! o6 {& C) F' h6 s$ r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 @/ M+ }+ Y% @% P; k$ g: R. N
4 f, a, k2 {& m1 t' Y! @

5 v7 H6 l$ y3 o* q# M! I
6 H# i! C6 a0 k2 s: X0 ]
  l! r5 {+ T6 F; \$ o' f1 c  f
2 I. W2 ?' r  T$ U6 n

* i, y7 f* X$ M6 \' F3 J& j

5 G9 @  |, n6 d


$ e) t$ G7 n/ ^( g' `0 s


万能组合 价廉物美呀
+ L3 _: c% F% O" D, R5 j, Q7 a% g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- A. M4 U' k( a% H: z

" X+ E5 c2 u; c2 E( u; c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 p; b) |- @$ y" _% |$ R7 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% s7 X) z8 V9 [) \1 S" u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( ]# A9 |) {1 e2 S6 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( v& X; y# M6 l/ q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' J' ]( Q& h1 w, [" ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 I. p! j% i3 Y5 O8 ^: J- E# Y8 e+ S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- o+ ~. j! w, B/ N! _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 J+ P+ S2 T' k/ m

真长知识 好贴