全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, J0 h/ U; [" T2 ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 {9 p% \* f9 B) @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 g, f2 u. n1 k2 m+ d

荷兰的“金宝”

' y0 A4 A3 h6 M1 g- A5 k3 ~' M! R! G
- m/ p  t9 ~5 j5 A: O" S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. h9 H1 f4 d5 D: z+ [* G

8 k( b% A- h8 o3 ~; I+ |9 J: _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ F1 m5 G1 L0 c/ |& o' D
, M1 n8 r# M$ @* E* o

$ {' i" `- p) K% }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* n2 a0 P: r3 |7 M+ I这样装会发生镜垂
8 O5 Z8 Y4 q  V2 v6 \. a8 V& Y9 \% O
, T0 Z! F/ [- |+ _2 \& a* A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' m* v- g4 o- I& i! v5 H
" z( @, L/ _3 B0 ?9 Y* s6 |思锐快装板
, |0 s! {$ a+ L4 ^& b6 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" I8 @$ N; J5 E* C+ o0 h( ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. n/ ?2 }) q; V7 ~3 o! Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  N$ \! D8 l  N. x" D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- N! Z6 A5 d9 J# L: p4 W$ j2 v5 |3 `

9 \, O) [! c* @4 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 v% Q: p! c* A& v* R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. g( H2 q, l0 @1 X. W, g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ [* j* n- ?0 [  I) p/ T$ B* O
: ~4 C7 C$ ]% t: [, Z6 D
. e6 ^5 g3 I; x" ^$ f7 i# m. z* R
8 R# ]1 |% j8 W' R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ~' H) p! X2 A  H1 g0 C2 j1 B2 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% H6 f; t$ }1 B- V8 V2 |5 ~  S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" M. L) z0 C9 a. O5 t( m+ A; T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 E( K6 v2 d- o! {7 l; w
3 J- W2 U8 C# }- G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: D& [6 X- F' Z( n( Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 q$ U& {2 h* `
3 G/ B+ k- I2 ^! ?/ d9 Y. h2 I3 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  u1 J+ C0 N( C4 I' V
用法是这样的：

6 _. W, ~$ c& l2 I

4 h# O' v5 I$ {8 R# Z( Y
3 h- U& s* X+ i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 T3 Q+ u0 J7 K1 }' `


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 E6 h4 r- R( e! z* x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( m% |2 n0 z3 z& v* J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; i! Y- r; G  n# P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ M: Q0 ^4 J% }/ o. |
既然老师提出来了，我改正!
" S0 q6 [4 z  t; L5 [, M2 \- e9 k6 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 Y1 W8 A$ T2 ^) u1 N4 M- e  R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, M- W) ~' Z4 {

- W  @- E  ~/ U9 J: U+ U
% ?: S$ x: G* i% L) X
' z9 c; ^. m, [2 W. V9 ?, w0 f
, }6 I$ s0 _1 E/ g9 B3 f
4 L4 D2 e# O1 ~, g
4 |/ U& X; m$ l" p
/ f: x$ U) {$ g

" A. B6 r) }' @9 o

8 w2 U( p0 L: g, w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


/ x. X1 ]3 |+ ~' u' U  M
$ s8 n# V# @' x, t% F! @8 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 q2 X) |) D( ]! Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  P0 [# s4 @- \4 [+ W. o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# X: t7 J/ w  k" s7 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; [) Y3 q% @! G+ E# M0 R( x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! X5 J% p- A* \( Y: A5 g
1 B9 _) G! ]3 b, k, g
( l5 ~( w) M0 N# d& G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* g( q: z+ d% F2 G
. t2 m' Y- z9 J2 _( P: E: d7 d将D800和那1.8公斤镜头加上去
( `5 D; h- Y  C# K& w2 k$ q

: b$ m! P( h9 P$ j5 Q
+ d1 k- I- `- r7 w. c' ?. o
9 q0 k" M4 v. l镜头重也不会下垂

' x8 |  y% x/ s5 @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. w. {& [* s' g$ L. O9 u

8 s) N5 \" t9 u; t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 L+ ]; w/ ?5 R" x& ?2 l/ a7 o) Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 p$ i) `& p' C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 C7 _0 S/ Q/ X1 M: l( K

+ _6 B' L! ~+ [7 A$ r  i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# H, f/ f8 Q; W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 c9 P6 l6 [& y8 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ^+ k3 X1 O5 r3 @/ V: I7 a) F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ g3 J9 u/ F7 C, f$ G


8 j7 @. \- i1 g6 t9 {' X8 z& ^


' k; x8 ?. I9 G, x0 U
  ?( K" X/ x% Z% Q
8 X1 D7 Z0 X4 c: P
4 E' l' \/ k$ ^# O6 w* r
) V' C3 D1 b# \9 M



4 U' R* p- `4 x2 w- C
2 ^% |6 [1 I7 B& B* n万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. p6 W# ?; S5 a6 L4 C, O% t- q

+ y0 N5 |6 o3 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  S' s( z$ ^; O& z9 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 [; E4 y) N: a& ~0 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 J2 E. A8 r: K7 g( h5 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% p( ~$ @7 a: l  C- ?6 {2 k* P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* S) w- B+ }+ J0 C不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ k" H) w5 H1 s7 d- i/ @* K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 h- r  q! u0 ]8 `- y+ l! b

5 N, k- V9 b! V! K5 k& _  z

真长知识 好贴