全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( ^' \: N- t4 R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ F0 N: _$ c5 g


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. n  s3 L- `: C& L- u( \& ?
, P) S2 t) B/ |8 }. }" i% u4 m

荷兰的“金宝”

/ M) x/ c, ]( g! u: a. C# o
* J1 S: k* e3 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 ?* O; s. @' b3 e

+ J0 _; ?5 K/ K& l1 @# d

2 x- k2 i% F: U+ Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& Q8 J+ H, `: ]* C" I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 g, ]9 [+ y- y/ G4 Z

4 T! p' s& z3 g- h& U. |2 m
# K# q, Q! O, Q* q% Q; w: n* j1 g. w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 t! C5 p$ Q- f
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 A( d+ m5 |1 r) D, R8 Y3 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" ]3 k5 E" x& V; O3 Y

/ N6 z3 [/ {! D2 D9 o2 P9 F
1 _: x# R, g5 u: g$ x2 q8 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ ]- e4 {2 J* i" ^# ~, i' R2 R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) i! S$ E, a: v6 S0 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 n! D3 x0 @9 G9 l: F
2 m$ k$ Y& \& e- f" o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; U& \; p  @* Y+ F7 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, s% R" k/ \# X1 g3 h2 e/ ~2 i1 Q
5 x+ V, p% z* d1 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* q$ {4 c2 N& S* e( m8 S2 V7 g: w# k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ]  r5 z  ~8 w  h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. Z  ~* ~' ?: S- Q$ p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 `. ?$ h8 g% ^5 t. K" y7 e, D9 ?
用法是这样的：


6 h% p+ `4 c; @5 s% n$ A

8 a0 P9 r1 e! X1 F) H4 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( D/ y9 U6 O' F  i; K

4 N6 X2 c! s7 {( p, Y& |. V" v
5 V9 y% O% H1 I6 x3 h0 b" L& C3 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 p8 t( M  H7 ]6 P- X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& ]4 ]+ n& {# M, j2 {+ s" a$ n' M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' A5 u. {7 \* p5 C! v/ |2 e* t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* Q* c; E5 \" a# K) G1 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  k9 J" w1 |- s/ n' G2 Z- s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ n- l: @( N! j/ ?* H. T4 U既然老师提出来了，我改正!
* {5 B; F/ K% g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& U* w% i. I5 g5 B, U" n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 U" C7 q/ v0 s; ?+ q

' ~' Y1 |$ w: X






# _- a* e% i: I# j. m. N9 T  Q4 J: D
$ c- i* T* L. d* M- L6 l8 X

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 h' O" {: S- |

手机拍摄

6 t- m( w7 `  j1 b5 Z2 j( b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' F5 n4 F) Y+ N( D

" t2 j2 }, u9 |5 N3 I9 x* }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 s! Q# X: H! I; R0 B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% f& h& r3 S  k7 W8 ^7 O5 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. _6 C! q5 F2 w8 q/ ]* i
" x+ n! D$ Y( G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 b! E! D' ]  s- j6 p
( n  m! f% e: k7 v' C9 t. P# W5 A/ g& W

4 B1 Y9 \" P- }& j' v8 |1 z

: x4 f1 G: q/ |: R! \! P将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ |/ Q$ [: G4 [  N3 Z& j2 ?6 l  R! Y

镜头重也不会下垂

4 k' q0 \8 i6 [# b) [* T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- D, \8 ]6 L- |
' F( i: R3 F* l6 ^: {/ f
9 j( u8 r: P3 v  [9 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 m3 Q# |/ b4 [* T: J3 K) I+ ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% l- x% Y, t* ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ ^" _; L8 A  J9 z  {& u  {" S
# N/ O. [: O8 ^8 @* z7 C9 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 M" m* P; o7 u4 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' S2 j' J" x/ P2 {7 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 X- U, w6 v3 o0 ^4 J$ E, U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. J0 Z4 A8 O; J+ J/ v' @& M

# z7 z' a' G$ ^7 |# A7 t
: b, }' l; r& W) m% u0 t  U' g

6 d1 \. J+ ^, J, G+ G



3 y" E/ Q. h" l' ^
# {4 L* \& }0 ]7 r9 ~2 x

  B- G  z, r6 Z$ `4 @


* e7 j# @1 B+ Z- x) x
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 S* ^: q) t( C# q0 h- T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, y9 l; s+ V) z( ^/ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& C8 d$ i. o0 {  f3 [0 h7 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) h. M$ W0 G) Q( E* f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ~9 O$ e5 F8 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ {) t+ y: L3 x2 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- l4 \8 C9 P$ J* T5 W不妨看图说话：
4 Z6 f3 Y  |* A( c
2 G4 s1 W- m3 d; C) D8 c$ j- b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# X; q' t3 [) X& ?. B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, J7 e8 e: m$ E% @+ m! b) p- ?0 U

) Q) \) v' e3 W3 }0 @7 N0 s! t

真长知识 好贴