全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# J* s* A" p6 h/ t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( @( ?8 h! G  Q9 R2 A# Z, z% Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 A* o6 D/ t5 X$ u0 F# X" K) n

, `% ?* A; _; i# ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* P) O  U; I: B+ h: ?* ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% l. B+ y$ Q$ D: A. V& Y
* j# M; z- `" V! k9 H, p) C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& \, z- d0 [8 p3 c8 }$ t2 M7 c
3 L, S: ~1 |9 z% p6 G& l8 M

/ A2 K- m, N- S- Z2 L$ W: Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' I8 t' W7 A$ L这样装会发生镜垂
+ _* G! }2 y  L
' t0 ^% C( g0 v, R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 O9 A5 G7 x5 U7 y
3 O6 k2 M$ d" Z3 F( a( Q4 W思锐快装板
) y; Z6 Z0 k8 K4 m% p) ^' E6 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  F/ E2 L% y( Y+ \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, A" j2 V- `$ x$ D! Z" f5 L

! C9 r/ x* S: ^% E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% E" g( g3 J8 r) c$ |3 q
" s& ?8 X9 C* A7 w0 w- u4 E

  q, J& b  k. ~+ h2 P  d+ O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ B) d! `& x, u' [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 p' y+ I/ n: p6 o% U  S
( D% b- K5 f$ s* {2 P
/ l7 a- h$ T% w, l; N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& m' q: X$ E3 C' @1 B$ X, c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 W/ {2 S6 n! t$ s8 Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! J! d  K+ P, J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' Q& Y4 |; l9 D  V  H/ C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 a! X1 ^! ~9 a8 m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* }& t7 V% @  M+ I
用法是这样的：
! {# ]- ~0 j+ w7 k

: J, q& y" F2 z% O: ~0 r9 F
8 Q& T  ~/ j. \$ R* c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! R  W/ t; n- O4 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 \' `/ q( s8 Y# N8 [
+ j4 m9 Z3 p3 n( J7 g2 i

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 d& M7 ]' w3 G0 |4 y- N; L
5 v- r0 R4 J: n% ]/ W4 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 j4 ]& c) I& e+ h  U4 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( e2 H/ J5 L, e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' Z' f. `! Y% v7 v, D2 J
6 H: O  t  A' E2 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 T9 w. p% {' j% S/ M. S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 k) d! L9 Z( E& }* Z; d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; {7 \% d+ i% q5 i/ h  B
既然老师提出来了，我改正!
; C) F9 U* I& _$ D& m; P9 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 Q6 m$ k" q5 x: s' U! i



% E3 ^- U' r" ~. X% Q; C6 z& d, A
4 K6 H0 {$ ~- H$ `7 m3 z3 i' v

, f  p6 ?8 e3 L
$ _2 h4 R2 D& h' v$ [" S! J" }
, G8 K. }; |5 y. h2 u! f+ ?6 q$ c0 ?
+ e3 a0 D% b. D7 \4 v8 G
( g0 c- s' Q6 j2 _% q
5 t0 K* ?* u4 }! t6 w) F, i( V' j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% k$ I+ B1 E& k" `4 Y9 u6 ]. B

手机拍摄
( l  R, F5 F$ A, Q( v# l/ Z


  S5 x+ O8 ?! y2 |$ \5 y* l/ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# n/ G/ R3 p2 C8 @5 f! k& W) k: t

( ?: d+ i  I7 D% v# L3 D. D

2 \* i5 N9 {7 {! `, F6 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 O2 U0 E% m% g3 H) Q1 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ K' S, d! ?- G/ a, `2 n5 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ j# A, e" [* A# f8 K, a% L6 r7 ~

* r- Y2 K5 v8 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; q2 p$ p$ d6 B0 r) P

; r) [: a" c  H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 o$ A  R0 b  ]3 t3 O, C# Z1 l
镜头重也不会下垂
7 E* b3 W0 T* Y7 g$ Q* s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ v# q/ X5 r0 H4 \) t$ t$ T7 i, |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 t8 ]2 y7 i; k+ F
9 E; N' d" H9 c" H3 E! M; i
6 U; c/ Z& q* V8 A* F: E3 U

+ r& R! D- x: |( o1 U; N1 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' w( W6 F4 ]: u& }  g上面的这一句，本是 ...

' @% C1 J( R  }) l2 h" t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; M  J# b. Z! S

5 l1 v; n* \: y0 ~" A& j) V/ {0 |" e




$ {' l( [1 U' ?, b: ~5 F' C


* j4 E% b6 A4 ?  ^& A: M, M
$ \$ _0 ]9 w! L
1 `' K2 G' {6 n( h* w* F& e



+ r* w9 y- }: M% u万能组合 价廉物美呀
8 q3 f1 j; A8 [& Q- W3 j' v7 K+ H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" ]4 Z) k0 N0 G( G( E! m* z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: V/ `, ?* g2 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' @* }, c1 p8 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' B' k2 v/ F! ?0 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- k( p7 R8 R5 |- m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 W$ X" ~8 v) f  S
% A! q2 o* |. k/ `! j+ F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, n0 j! b: F0 u( L6 b! _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴