全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ J# L% |8 j5 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& D" e2 |- Q3 n7 {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 q  ]; m" x' n6 E* [$ N

荷兰的“金宝”

3 T$ a9 i1 d$ N+ l* d3 k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ g# P$ m4 B, f( B0 l4 D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( u3 N0 I8 \" C/ g5 s: `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 E6 r# s) l8 g: d

" N0 J1 K1 k) K" h" M/ A! t% r/ l
+ K" p3 K9 ?' w8 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, g1 @1 ]( }5 K1 Z! L8 M* Y这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 G5 O% x4 E" R5 k" _/ l+ ?
7 D2 R4 R' a" y/ x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& L; ?% p5 `  G: ^% }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. t+ z. |! ~" N2 X4 K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" v" e* [% o# l% y8 p$ z/ n

' I% R5 @. {( B7 d3 j; q3 `
8 d$ {% r0 n  k) T8 y2 b0 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- y0 H/ e8 K) z5 Q& I' v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, N1 U  ]: Q0 W0 g6 l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ E* S( T' C* x( ~: Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 y' _% Q' ]$ m1 j8 S
% w2 B+ l4 P9 q  @% r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 m8 W( y" v1 X( O

4 r! C( ]0 k* D4 U, m
4 p- x1 K+ H( K/ K% F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) ^) T# |7 W) e( I3 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ `5 g7 S# v( e# [! V
. Q8 _' X4 b* d' I5 W3 @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


+ ?; L0 w! f' l" a  D# r' D; L

- d. e: E& @  G4 K1 M1 M  x) R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 Z# m8 i: [0 o0 j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! ?3 `! E$ t+ |9 s, L! [& H" W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ z* H! \8 R+ K$ T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ Y% @" J! t" d/ T- a; [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ v1 k! G$ w' ]# q/ }
: I' H6 m' x# w( t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 d2 I2 s  d) o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ a' A4 U: {" C5 x& R& L0 n1 p) ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- m) X9 z* y9 w+ ?4 E  e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 v- S1 z3 w# ~4 c* ~9 l
9 }$ f+ N! I# m6 P" a# q
, Q; f4 I5 m% c2 A( U, U


8 f' j1 f% O3 j* Y

1 y, ~( w$ y' U" m
/ f9 p' I- ]2 V, Z' ^

' [/ V) v: M& x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% e& |) G5 f* U; n0 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 p- \! B; y/ t8 {! C1 P

# h" `) G' {7 A* L5 ^& p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: o+ q9 x' @2 \3 W+ {% o8 @
' Z0 \3 t! H5 Q" M/ i; B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% c& w; T: J' m# _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 ^- u) R7 t& Q7 W* ]. Z! a
4 y" ~6 l. Q9 M0 L6 s0 I8 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 Z( M+ m4 k5 g1 P9 P

! n% L# {  N, {* X2 Z
8 `3 k- k* o1 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! S1 {" y0 P9 _: H% U  `
% W; i; @) X4 v& r9 G8 ^& @1 z5 B
镜头重也不会下垂
0 u/ K! r0 ]3 Z- Q

8 Q4 t2 @, U' H5 X9 j: B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) W1 ]# Y# u0 y  _. n8 L* R
9 R# C" [4 c1 m& Y% d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& }" m. A. S& b8 Y9 a# X3 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 G( \& [# j! A! F1 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  o% `: u2 K4 U5 r5 W

/ N% G4 P+ u9 r" d! q
5 a5 E5 n- n" A% F, d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" S' a2 u! y& O; b5 }# b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 l/ r! S- ?% |8 H' z/ ^+ G7 {* i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! W) ]+ @$ B" }+ G: G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- {, t; @7 W2 w; Y) J. N# ?1 N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! S; z7 O3 ?2 _. u6 u0 Y; E, K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# x2 W/ u( G/ ~" n
  u& S2 ^2 m& l, ]1 U









7 C: P- n+ v8 r# ^


( U/ b  g  }* A: w; [- B
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 x, F4 O$ J* `' ~  ~6 R

1 Z* F( }! J3 W5 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 Z1 G' J& u. z3 j. |; k- X/ X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 T7 Q$ V( E4 l* z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 \. ]$ ]8 A3 {0 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 h% W* L6 m8 O9 H4 u! x; `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' j* Y0 [5 G5 t# R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 G0 b+ h/ B. H  g* z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 t/ ?2 [( u6 j* V8 E! q; f& R3 m6 R不妨看图说话：
: u/ o/ ^& {! t; h! L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  Y2 f- o8 Y# u2 t( Y( q2 G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! O+ V/ S( N* K/ d  O5 d, n
$ v0 C; [0 G. S+ n' j
0 c% v4 F: t  f. p& W2 }" }' c

真长知识 好贴