全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' C- O& i) @; o" B2 j; a
$ U, k: n. B# q% p, j9 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ Z4 K& {, z1 A. `* e  Q' V, v) l5 A

. {( K( ?7 p8 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 B9 Y& w7 n/ E0 r. p! D$ T
4 k1 a% K  H& {) `
: x  ^- y  y  Q7 A$ \4 ?! T

荷兰的“金宝”
. T5 `4 y& m- V1 H' S8 Z) ?( d' J6 W

5 n4 U' A3 z" p0 K! [; O5 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 Z* ]% T4 @0 J1 j& `. k- [: i! `

( U; a& [( D1 g- N4 f8 a
; s# y- E* p; J( y# t4 a& _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& h$ k! x, o3 a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- J/ H! y' c1 H% b1 v+ t7 D2 Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 q" i* x7 U, v; F5 i4 L! S9 `" F

7 w8 F1 y* E( {3 j' m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- h5 U) @* g2 K! b0 Z3 T5 g9 L9 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 J" ~  J* ]( i- A, r2 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 K3 X3 ]1 l! y: ~0 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( r& a& t9 u& L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ L! H$ n# j; l1 W5 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ B, \7 p1 y# n0 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& ?2 v, @6 \& d忍者NN4采用了三重措施：
! d/ s7 i) c. Z/ C" t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  A8 D1 r9 ^3 L- X& G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 g. O9 ]4 r. c8 R4 k' J6 w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, V2 }1 `7 }/ ]& H3 i7 c# M" g/ E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. z. i  I1 Z& h5 O# A4 a$ J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 S, w8 c' \' X2 v
用法是这样的：
. i% D+ b# o" P; s# `

8 ^0 O( u9 b. E+ h" Y! p2 c  \7 S
% H/ `5 B- ]5 w7 C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: O: a4 \; Y/ g# K( u! Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( _/ A# v% I& C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( ~* [& ~8 d+ Y. Y. ]/ `. `/ N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; S1 r6 X4 H. V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 n  g4 S( M2 ]3 ^/ G6 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 P* d& g1 O% Y  q1 T- A" @* j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ v# _! |& y* c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. z; ]4 @; c) }# j+ b
( u7 b4 F( w# F/ p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* d& H& C( `$ L8 w! b9 v" x# s8 w

, g6 j1 z% P# F5 r8 M" Z& Q
3 L6 r+ ^7 }! o8 D, \+ M

1 Z7 [, w4 l- R4 N2 Y2 m) Y
+ T3 P3 r% B) Y( o

- e6 r' F6 S4 D4 E9 p7 g2 K( n


) K( O( m2 N: n7 x6 ]0 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. t- v% D- v, F& W0 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# ]/ q* I8 ^! X# R; \2 @

0 \4 x" @! X* A+ s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 J* Y' X0 T& {( \  d9 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- x6 n0 e4 t" `& r, T" I

' v1 A! I3 u+ E$ @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 @+ u+ _/ U3 z; m7 |+ A3 T5 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! \" ^" s  m- M6 l$ r

$ j4 z3 `- J; ?) G: e& J5 @! t
, @1 @# _, w" R* y6 A* @! V镜头重也不会下垂
' c( ?% d% l. O

) a& ~) n2 D; `* C
6 s: ~. P/ k6 n4 \( i' ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 \  m/ R' G/ _5 M; l

2 ~8 z; N* z8 e5 {- ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) F$ E0 C  p( ]+ X! d% a7 w+ p
3 Q/ L/ V6 m2 [/ D9 h& T" |+ p

. k- X. x: H# B5 R5 A: P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% n: f7 Z- z1 c  q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ M4 X0 p. {/ }0 g6 A: U; R6 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 ^: v! o; [& X: w* |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; a8 e. ^5 {! B& S' `! H2 o7 |上面的这一句，本是 ...

$ `( A6 v( B* {8 l+ N$ ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) l8 k' z; U+ a
5 N# q. O0 S$ n! B% S+ k
* J$ e+ y" h' q0 \
# ?% q; [; D" @% Y
5 t: H* U3 d9 P9 A+ x
  O6 ?0 K% m$ p
- O! I% Q4 v: h4 h9 j1 |
2 G9 @0 L1 D# m9 R
& c$ b- @; x: Z7 c5 g2 m
6 T# N1 n0 W3 G2 C0 w, N6 N

5 N: m1 @' M! g



' k; m- f: g# m5 A万能组合 价廉物美呀
: Q6 B6 x! B* w0 Y+ u% {; M( T

  v% F# `6 b0 {: r: C6 F* Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( g5 {& m: A" x" X$ I, ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. X  [% B7 F4 d7 {: O. ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% L% D0 M* S8 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. a( D5 L! N! n+ O9 A* T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 {) d8 G+ F8 Z& j9 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ v( Q, e9 Y! t1 f5 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- ~4 g' c' ?6 h  D5 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  e$ g" A" @  K3 E" U5 d! e不妨看图说话：

/ ~. r% Q! `' _0 g, o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- h( k- _- I4 s+ X" G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% k- W- F# V! F0 q9 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 t/ r5 v: R. H9 i4 P

真长知识 好贴