全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  V% N; a2 S2 \2 h7 {. o; H. @
/ F0 Z$ u2 ~5 _% ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& `4 u6 K4 ?1 d' I7 Z7 s1 G2 G
- w' A: {# n1 I/ p9 P& U6 z* Z

8 A  L6 R6 G1 D1 g$ M" {3 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ X: j4 d( Y3 @2 m( O0 }8 m

荷兰的“金宝”
9 p6 w" \- E, J

, F+ p) @; _. s8 }& Z- C' K0 D5 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; i% f8 T% `4 \8 x: V% `6 m

+ ~( M6 g) E! ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- e7 |* g1 I1 S' F( e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) [% l" W1 ~$ J! E- @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& d3 d1 u2 m; g6 k' h1 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ ?2 c) e3 ^% I' Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- w$ D5 j* y$ a9 m) fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- f; d" m: r7 Z: y0 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 C( Y2 [. k/ k! R

- _4 o1 k8 w5 F4 J+ @
" X4 x  {( ~" w6 T5 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) S3 I: r) d5 V. L, e- e: M* @
1 {$ W$ I/ H5 S2 J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 X9 L5 Q1 [( J$ C  d; ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; S/ F% L& Q! S  b/ ]  K

7 L  R' g0 N. F. v8 ~$ m3 }$ ~5 @6 n/ }
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( v( G2 p1 x' G* W( Q( |- z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) S* M5 }/ U; Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% \' V% }( y' V9 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 i* P6 L- r! `

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" Y* |" h3 p8 I. q/ a+ |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; q6 O) P3 h$ W% T, P% ]5 E
* K- J% q8 T* {  M- J; x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 p" A8 E- _* V; P) n
用法是这样的：
; b$ S8 f8 E7 p) U: H1 k! E


" i. C: }' l6 v3 R9 K

" e9 R7 l% |3 T' u3 u: K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- r1 I% f$ H  D+ P: Y9 \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( y$ e: d7 o$ W, |- z3 F, u- q# X
* y1 N: A: K- d, H2 n

  z# G, i4 B- L- ~1 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* |  v+ _- w1 r5 a7 E8 ]& `- L; ]+ W/ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. X- C2 ~; u7 i0 q( B& g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' F& [5 p0 l! G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. t9 Y5 ]' m8 b) [9 P+ C
# s) |4 K: d$ A' X( B既然老师提出来了，我改正!
% g& X2 O7 |1 f# ~; E( }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 w0 J9 |8 {% N  Z5 W4 t1 ^
7 ^  s" a* t1 Z; y* Z


  w( S  B+ i% ]8 m
. c# l# l; z, r' T- f* J+ Q8 T1 j

1 U( M( H3 z. T  {! ?9 X" G+ x. ^/ \0 b


" w4 K8 x; u( S9 a& f- I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* `% `. z# b  d7 w

手机拍摄

8 z' ^& F: ~8 |& C+ H! x. G
6 i, t/ }8 e! z3 X7 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 u) n9 E. G% M  O

; a+ e0 C* h* f  v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 p+ F4 F: B2 g) J' M* p! y, T5 X# J
4 ]1 T  {9 ]) R7 j( X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 G9 ?" a% }# B) T2 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# D3 O3 G* E7 `# X$ e& Q* z

* ~$ w: k% J) z0 T# Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 m  p8 n# {0 F9 T3 W% n! X0 o

/ |! E" `7 F& h1 t9 V; \
( {* B9 c. b! Y
镜头重也不会下垂
' _- L1 Y; j$ Y' @5 I; O1 G+ q

4 l9 E) G4 ]' C; V. s7 G" B
- g8 t3 W2 \7 n% e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* T3 N' m' y: e2 q9 }
& K. K+ x4 r; l5 R6 n: j. o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" x# q: j8 a$ n* V# G1 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 T$ Q! x2 V+ Y! h$ u
+ |) y9 Z; @# N. a' s0 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ L3 a. M& y) v$ z+ h; A3 J
' z4 d# O% ^' D7 ]
) I$ H* ^( o5 t& p

  u- M( V) ^2 \9 _) f
! @+ j: S+ b  B3 R7 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: A* F& ^/ d( H0 ^$ C) U+ f/ I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 D, n* z- Q2 }- r, U- c/ d7 h6 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: _/ c% X- c$ F+ @& `( [/ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: }! Y! t7 {. ]- P4 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( B5 y' V1 M4 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  A6 z- a% R8 \% C

0 t0 v  I) j( d1 }* g2 j% B& ?
8 h, k8 Y7 r' O! G5 K8 {9 b( }

" [$ y. J0 Z5 e: f0 A$ ^






! o8 L4 o% _% |3 N, q; [" V



万能组合 价廉物美呀

: W6 \; T: I7 j, E! c. ]6 A7 s' h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ |% O& u; D6 y! C6 I2 k- o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& }  }  I; O  i2 l* a! z2 g/ N. R6 w* ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% x9 Z: p( |) [; Q) a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& a" p$ n* ?7 }8 {/ G1 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ v5 e* r" c8 J, G( I% L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 y  A! H0 g: W7 v# L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) H: C+ v2 z8 Q/ @  b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! i; D: K8 V/ T! R8 o, w不妨看图说话：
  ]# |& }( O' D1 B  |9 I. V' F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ W. h. t: b5 M, I2 v5 V1 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Q& v- }$ s; R1 y" k$ A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 C( j4 E3 J0 U% W6 Q1 Y

真长知识 好贴