全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ X+ T: m& B6 N( E: C, a
6 Y) `3 g% `$ l0 l- i* o; dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, ^) q3 E- u6 |+ Y4 O1 ?
' m$ Z1 P& _% A& R: H

" X0 N5 j2 e% p! j! O/ m, C* J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% Z' \1 B. b" b# l

荷兰的“金宝”
' _  u" f1 d$ n9 p# i$ D- A8 A

( C% R5 O0 I3 r. {0 N
- A# \. Q/ @) T! \+ Q. {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# i: `  S7 g& A2 Q
; u3 T1 V- Q7 x8 L( g; j4 r1 n
& r! @. W* m+ H2 O8 b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 f! u3 K* A8 p% u8 [2 {/ w2 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 O4 w  O) E/ l) Y/ s: I' G( H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' v8 @$ k) y! B5 k5 F3 E
3 e7 H' O7 C( i+ s& E& j& n. M% l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ ~' R& U. G& @. I! q+ Q- l2 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 E7 V( p7 g' n* }7 B+ n, g3 @

% S: \# W/ V( c' F7 R4 p: q' r2 r
; D; Y' q/ H# i: q7 `" ?% O6 P8 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: D' a/ l$ {9 f) Y7 d) q0 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' }4 N  g) d- }% B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* H/ |* s2 d2 Q) q1 A
" U' e+ g3 C/ Q/ \7 Y/ S
/ P  |7 N2 g9 I$ @0 M. V4 \+ G
忍者NN4采用了三重措施：
# T: S& T7 y) M- S7 H2 H: N0 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ h% ~9 V6 a0 f2 Q7 B# j
) v* d' E5 c$ k1 i5 z5 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) P  l8 P9 z5 X' r) p7 u% ~

. H6 I/ x; w) Y( q
& i4 ?8 Z+ F1 w- D* J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 m) g( L( m- ^1 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 c' j+ A1 ]) M& J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ V! Q6 @0 J/ D* d7 l. ?
  D3 O0 L9 f/ m' }3 I# h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 M% i) {4 H0 i: r
用法是这样的：
5 K1 g7 v; H) e* U. z( Y$ B
/ Q" v1 l3 |, n; r" o
& {  C6 p( x& c& v' L
6 `2 U# G1 w+ h1 I! g9 A& Z

: Q, H" t+ w- k7 z; D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 Z2 I% O6 a5 [
8 Y: U, ?" F2 J3 c
$ b2 ?5 I) H( }! M. E8 \; T
6 E1 Z% V7 P7 g+ h/ K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ W  i5 ^7 W' d1 G! D( y$ ~. ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  p9 o& A. n3 f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Z$ p/ X  C5 m9 t' g+ x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Y* |, }+ }( _- z0 U6 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 V& d5 [* [2 M; V) ~$ b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. F1 d0 E* O6 A/ @  F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 D, r  l1 N* v& y# y- w
+ \) j3 Z5 \9 t: H& I6 h) a* r* r

  _- v9 L# v2 X: t


3 V; l' D, I  N9 P3 L# E
0 }/ z8 T" W8 |) r, m0 X0 L) n

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, Y- s3 K/ w9 S8 X* @. i2 d8 I
. J/ j% o( Y' @6 Q% J; u
4 ~0 x4 k9 J6 q% A$ }5 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 e; c/ F3 t2 e& K, s6 ~; Q' B: U
8 T  Q  U# c4 Q" Q# A& X; Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 Y( m  Y7 ?8 P8 j7 W1 L
8 Q- T6 i+ V/ P" P) Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, F9 N, u* }' z* [. I
5 m( j5 A* P  b: r: y

3 D# H0 l2 F; u: c0 f$ A0 X0 @
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& p. D0 ^" o7 }, Y4 h
; ~& ~3 u% F# r* Q
镜头重也不会下垂
9 ^' n; F0 z. ]! g9 @0 V7 T

5 T8 ^& D5 X4 [$ U2 C
3 P8 T' {3 u" v! ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 E/ X* k/ U3 h) c& O. z& d/ V4 E
# D( |" {) }; u% F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 j% o" g; s2 ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# N! ^8 x' v& u5 m% ]
/ f+ S5 V) ^; M

9 w3 S' |/ ]1 e/ V3 h- H$ j; O$ N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: W' F7 g- K& J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, l$ U9 E- {8 g. Y# D  X7 i6 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( l+ {% n& b( @6 i0 k( x  L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ T  q! w! x$ C+ L& ~/ z; j$ s
8 [/ ^( [; Z& @( ]* n. S5 n9 d




4 |/ P) @  w5 l" {* i1 C  r/ G1 q# U





/ n' r& \) ^' ?3 H) V, p5 k# R
" U) @+ Y5 ~$ ?3 X

$ T" h: ?  o& D+ q! @" b, [万能组合 价廉物美呀
3 g) Z6 y$ j' Q: ?4 Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; r4 C9 {. X/ p7 d* `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( s6 j& Z& O6 c+ N; Q( V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& T* H4 N! X+ W4 X# C6 E5 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- @! ~# u( e! a+ T! c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& Q8 U4 S/ l' }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 D, E3 e" L/ d/ p6 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* T' [7 F7 e3 p% o0 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; R# ?, W2 ?( t. c) G% o! R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 x, G1 ~" l# u1 c0 S* R' {$ y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% O9 x0 b) ?$ h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 h( U! o, T  P# V
2 p" o3 ]; X- o. z; Y5 D$ Q
, `1 I$ r* r5 i5 U  e9 T9 \

真长知识 好贴