全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# U# G+ w9 s+ f# ^
3 n2 c. O5 y7 U: [6 Z% p% N5 q+ J! J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 j& P/ c8 H0 @
! A5 ^" Z, R& L4 a  z

荷兰的“金宝”

, r. c. K; S+ ^5 o$ F: m
, S1 T# i2 g3 _" u# i* a4 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& ], n5 v1 g) Y

5 F; X; x+ }0 h: y: D" c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) P9 Q5 k! @0 t, V, S% A( J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 e/ _; y5 v: O- x' H2 p- E

3 h2 P: ~, f1 [+ }7 ?- U0 E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% e  q9 q7 J( c! v, k( B这样装会发生镜垂

4 O8 e2 I" ^6 ?: u) F- {2 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) G; E& o9 Q2 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" l& B) b* ?" b. q! t

- ]- s: V. L/ J; B+ G4 A7 r1 R4 t( O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: Q! c2 B& }7 h( x& W
4 i+ o) N3 A& x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& w6 k0 S* b( L& w& H1 k
3 J' B. j9 d) ?: ^3 z: m( v
# Z$ n9 ~- ^; ^  d
忍者NN4采用了三重措施：
8 ]: s/ t0 n5 p+ G3 _3 m3 C/ V  {9 P; i9 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ @6 }0 r# a/ y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: h6 T( e( D: \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& O0 H& K0 T) Y0 O6 u& z5 R
7 P! s8 O4 e7 Y1 W! o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: z4 p$ W- j  P0 {
6 T1 m  d, Z5 }& S' q5 E0 M8 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% \5 H* R; _8 |' ~7 e" |' R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 L6 J; M8 c/ b0 U用法是这样的：

, C. b( a% _8 k+ P4 B
3 F  `" ^& m' N) x

& T- j$ A5 ]" W0 s2 E5 C, @+ h
9 @% h! V( o0 Y4 j7 w( g9 a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 M6 K; ^) ]0 O, N! `' B/ p* l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 i& w2 I* p& X3 O5 N- |) P

8 C( ^6 ~8 k) V2 S. R* Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, D# G7 v0 r1 }: e$ o# D( e4 r
* q, e( v% Q$ n0 O( L; a. b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; t2 ]* }  P; n9 g7 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! a) a- C& V. f, Y4 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  i% h7 g! F6 }9 n% I# i0 d6 m8 g2 r
既然老师提出来了，我改正!
1 A5 A9 r& x, ?7 p: r& a  @6 j+ w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 }: L; _' M' x  N( [






2 X" @' W7 ?2 _
5 ]  m& N1 v: T* X* N

" V9 ?$ s/ \) H+ ~5 ?1 S

# m$ R: ^. q8 m8 Y* V# `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 s3 F# m5 ^; U) T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) {5 T4 x* `6 R! C) X" ?

! ~) E0 L3 X7 Q! \$ P, f9 C

+ F3 e3 L1 u3 M2 `  P/ x/ C

6 c* k4 k# X/ C: h9 O* c9 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& P: l! U- _0 L# x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 T* e, c1 D# ^: q6 c/ L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. T5 Q# Y: W* n+ l! V0 Z' R

0 Z  l6 C# Q: R. J. a8 l将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 Z8 L4 k6 P( H2 h0 s0 x4 S3 u

& D$ l$ W2 a& m/ g  m
& d0 j3 T. u1 D4 c" z
# k5 R# {$ F  {5 d, Z" J( k镜头重也不会下垂

2 o' K# ?. C! K4 n) E/ N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ I$ z: v: X; K7 ^# A! |& V& H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* U0 A& h( C9 a0 p1 H8 B% }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 k+ W8 |4 k6 P- R$ U

4 f5 {& s/ t2 S3 }' Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 N. d; @3 R5 q
! m$ L0 q. M1 P. \* P9 {* k; x

& r" W% A9 m: j+ {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, G9 y: c, U$ s5 K2 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% s% Z3 n0 R/ T  T! d+ }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: i# r, q- w$ M/ `5 P

( P/ C& \9 ^- u! B0 B' R* A
6 u6 P7 y) o! N8 f6 e1 N

9 y# B# \; s8 J" v0 c8 A$ U3 i+ |

( I6 D& L9 q6 X4 A# ^. j9 W$ X



1 [0 E% T9 ?2 [9 K( J  F2 L
/ w& V1 P& K5 C( i# U: p" N
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 g6 v+ s, E0 n# y2 d$ y1 \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 c/ [/ v6 b# R& ^7 v: E% ~  e% F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  b: q1 T9 u1 F8 K: Y3 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 \. ?* S1 z7 W) B7 F0 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. s0 T- {* c7 p& {/ g. A: P" P6 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 I! ^& `8 f" P8 N! {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! Y2 u+ X: p& S6 \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 s0 `" W+ y7 L7 ]% a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- g6 J. V, W0 r+ F1 G  W+ x) I

真长知识 好贴