全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 C) C- _$ w& m! SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. y& [/ S/ a, s5 c
3 G' i- g3 `( J, N  }
1 \2 t2 |  y- t0 |1 K( j0 A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, S- g0 \/ _( v$ B8 Z% Q  j; ~

' K3 h4 `% y* L( e. u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# ]. T6 R. B% w# z: T, \" H
/ F$ e9 ?  q& s( g. }6 x( p0 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- H9 [* s) i) b3 W% {( m; g
) O6 t* B/ @) j% k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( y0 D; t' @( {7 F. I  F
7 e( }9 t/ w# T) |4 D0 [

7 z6 `- |8 x( [: {: [4 [/ w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) n( y% }. u  ~- W这样装会发生镜垂

) @: T. |7 H7 R% O! y& {3 y

3 p! u# |0 S0 @3 {9 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 Z+ e8 t% U0 E9 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# m0 A( U# d# M' N7 [0 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. c& I0 ?" a' G- ~, ~. |: s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* j& R" U; Q; [! ?
" G2 f% Y- D. _7 h3 c2 n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 B1 u9 D' L7 ?1 M7 S" E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# Z  l  I9 A' z4 p0 y( Y
2 m( k( @8 ~( R0 w9 H6 ?
忍者NN4采用了三重措施：
) C; g8 ?6 a6 F9 s* I& C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 Q* {  g7 _8 B* |( Q- a6 D) l/ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& K' _$ X9 J. p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* V# \- K- p* D- \6 k# R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



* x4 s4 A( _1 F6 ]' }" }" b# i

1 a$ [& s# M0 D1 n- t+ H
+ q+ z( m' q! @! p5 ]+ Z. K) J' V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& M5 p2 v: x* U" d" q3 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: O& o( o& S/ ]4 `* }; l

% v; J: I5 {8 H+ q& V5 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. X/ Y  @( x; c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  w# ?$ L. l" J7 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. X9 y: e  y) U8 f  ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* P: l2 q; U; X4 D# n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 h5 Y) r) Z+ ?: A9 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! a9 c; x) g% N: E4 F既然老师提出来了，我改正!
- {2 U3 h$ }" p8 I- i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' @  i& F5 M6 c0 w) ?- k# ?9 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 s: x4 Q0 U1 M7 Q! B' G  i


9 c+ R- @3 {! W$ h

7 {8 }: `3 w" U9 J- {# h  K5 J

+ _& N" Q6 f/ G' H& I) E: T
: m# I9 X& k; t. G: C5 d8 m

7 J, E1 u/ s* n& `% P: a( }
% G/ t; {( |0 ?. f+ R4 R* a5 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 _& `( O6 C$ b3 q. I+ F' t. T

手机拍摄
6 g5 b. g7 k/ D, A( H

6 \9 F# [' D/ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  w" Y8 b) ~# k, D- t( Y

; @0 R5 a6 j3 a1 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 t) [. D! |. v. P3 d3 }4 B* J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; c2 o0 W- z3 T6 t! R( s4 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 d' k/ I3 `+ L, Z6 Z( Y0 I- r0 @

镜头重也不会下垂
+ ^# R0 D. M( [+ r( w6 p% r" ]; [! |

& Y8 R$ Z: ^7 P6 t0 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; h) K; t/ q4 u* ]
, P0 Z4 \" w' X" O1 b' O
0 s! J  V, q9 k4 J/ }4 p8 ?0 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. D# F- j( l/ s8 F/ _& l/ shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# d: ?( \. Q4 J. b' _1 `

# {" a; i; T  q" b7 F
6 K/ c% ~3 x% ?( Q: B4 O& O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 w* @% ?- [6 A. s
/ s2 {. C$ I! l  [

# R4 `; w$ ^, N- g; _9 [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, s% g4 @2 o( M: q' c, K9 s5 v6 `. l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# R( _7 h% c0 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' m( F- D7 T7 [0 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; v6 i" j% S3 X; I




( b% g9 K$ d6 u6 S
- d. V& N# R: A6 e# O" N2 m
  N7 D, [3 _3 P# p6 N+ ]! _5 R
! p5 F9 i' s- ~& m5 x; y, s$ q  G
0 C1 p6 S; X6 C( v. @3 o
) k: ~9 k6 d% g; e, T4 N8 p
. O" ~5 B) u6 I' D1 _- F5 f
. t0 `3 x, I3 \! f( i5 `0 B


( K- D! N# D6 ?- h
5 R- |2 d9 d/ X万能组合 价廉物美呀
. X) @- S9 I+ r; ~3 K6 t

/ b+ w8 N: F$ n7 Z* L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. A6 {2 _9 o" Q( i6 g' I3 q  y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 p1 t3 w- d/ Z* R, [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& w1 S( Q0 }* L: Y" ~7 L3 f7 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% Y  @3 b/ K4 e0 t! G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" c( ^7 U/ c4 y1 h/ n不妨看图说话：

% n9 \' O+ S) z# j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 ^3 K% F2 H8 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) z% ]" ^) m9 _

真长知识 好贴