全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' P7 a. o/ C# I+ f. s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) g  P: s! {# X: x' {' a- O5 K8 k
$ T8 E2 G& b5 p; r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, n1 |, ^! w1 c! c* Y7 n- F
+ s( C$ m& D( S" V
1 n/ V; K% ~: P3 h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 u% H( i; O" c% u- B4 h
8 u7 e5 D' `, f; l: N$ D
$ I: ]. f* {% A! y2 ?# p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% U+ E! B- G% R1 ?, C# ?! M

* A2 b% r  T$ X1 q2 X% f6 V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: ~9 `, q* `% [2 G6 G/ c: u% m这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 G0 x- v8 l8 o$ e* M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  A/ _6 U: F) c0 s5 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; K) J% G. p" ^1 A" A7 e) x0 [# o, w
: I8 {5 `! l* ~# y% k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, f) I7 L" {; g0 V
* @2 {5 B0 V" h% J" D/ g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ y# l; Q* l/ n- N) X8 Q4 ]7 E& l% P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- S8 f6 w3 D% Y3 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ C4 R3 x! {0 p$ p5 `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 R7 I8 g) q0 |2 N- [+ i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! Q2 Z7 G, m' C: I) {4 j, Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 k) E6 u5 y* e) |9 A3 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. p" _/ m( Z+ W  \/ D; l

( l$ `  l3 E( v# e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! a; l" B- d4 L3 W5 e6 g* X# T4 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& d6 G% m. D' P6 p% `: T
& V0 ~' l8 @- k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) I" P, P1 n$ u) \用法是这样的：



- Y/ L/ F0 ~* J% [7 T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 \8 U: W8 P3 t# S+ l$ @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' [# x+ u+ P6 O0 z5 a% M


8 ^0 m  ^* L& V2 |/ Y4 V4 |' \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 C$ i' q! X$ X* K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, M0 s% a# y+ ?
/ x6 ]2 M- ^' @* n: j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Y5 p) b" v2 a7 E5 l' X8 n6 U1 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) w4 o" W# K! C+ t4 W0 _) G
既然老师提出来了，我改正!
1 ^4 F2 n/ @- J* _! `+ f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 T& Q7 Y: }/ h$ P: z- A9 ~/ l8 N9 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  q+ J) o9 E1 O' }( D
6 L( z. }. \7 ~7 ]8 S' F

' x3 R2 {3 N5 T1 n  g7 v


( A7 o" f0 W  p# D9 N- U$ |

" a/ G7 k( M/ Y, f9 u

2 w3 J4 X, |+ I4 W7 g
- a" t) K# D; `6 C$ l! x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 o3 W4 Y8 W  M7 A$ g

手机拍摄

( c6 V+ Y3 P( `0 k# R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& G9 ]5 O0 f9 U) o$ S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 i( s; q) D# h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ C, i. v0 R* {( ?/ H3 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# ?: R4 I& H1 Z/ U
1 Q$ ]; |1 h, j* m& m8 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 q( j. c0 n3 G; F! ?  g8 O

6 M  o- }  ~) |) i3 P! g" L

& ?/ H5 a5 D! L将D800和那1.8公斤镜头加上去
& F* P/ J* b  `

镜头重也不会下垂
6 r2 I# R& i& \! V0 R7 E* c

9 r) R6 q4 \7 W
: B5 r, C. l! F3 m7 v9 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( F4 [6 Y$ }. z& N: s
, A9 c- y% N0 Y- O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' {" w& }4 N5 m0 f0 O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 v! V, q5 y) S3 ?& [% }
7 d2 I, m0 v. }8 u. w6 u0 F
- R# X) p( |  h/ G, V

& P0 O( q* w$ L" R1 G2 p
7 j. y3 B' A  E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ N! L; f+ L8 E2 K+ I1 e& {9 }! |1 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' e8 h9 U- T( J8 z( g/ z+ h# Z5 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ x9 g0 Q* D  P& ?$ b1 E9 P上面的这一句，本是 ...

4 S( U" V  N( w& U+ x5 u  B" p这个超张赞 才30几元呀，
$ |  X- X* k9 K$ d) B; H. a5 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  u  g2 _! |- s* _
3 k0 `8 j1 E* D- p' }5 K. f

7 @; n4 N  F1 Y4 I% \


$ \( r' d; v. }* y: U6 o' s8 y

. S' r8 R7 Q$ z7 @3 ], M' A


1 c& E/ i- q+ O( o

) ~& H2 N! x3 D9 T6 E( ~' b/ U7 f
! M; P% n% f" c: P万能组合 价廉物美呀
  e( [) H! a! s- D+ C, M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- W% ^9 e0 ~# \+ v, @

: ~& r/ T  X! Z- X/ S" S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! i5 _% B2 R  H  g  f  }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 p9 m: t) P$ ?) z) ?9 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- d/ }; W8 r- Z8 {- R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( Z: b8 O  C* K) Q/ [5 R7 k4 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( ?6 T/ S0 g( @8 Z% E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: G9 q! l& Z4 v( b, ?5 Z6 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ F9 j: I* B4 a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! _5 j8 S& r) `, }( Y( P" o7 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴