全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' n; B, t% O1 a' l  z: h6 h
& S% S* D, Y* v! m6 Q3 i6 H+ X! pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 k# d/ Z" C) {* Y3 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 {/ W2 H9 }$ }! Y# m6 S1 H
% D/ c8 o# e0 k$ d5 p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 P9 K: H) H" i( ]! U5 e

) q4 x; R6 r1 s, A& \+ E
0 _0 v" ?; N7 j% B3 m3 v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ d6 v0 j  D# N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 ~( Z1 H9 ~- c3 G0 C

! s1 |% _% ^6 B! ]+ M( k1 _4 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  u+ X$ K1 Z' L- u4 m这样装会发生镜垂
: V5 a$ k6 z" b0 h' G" t. K4 c

7 w7 h4 Q7 q6 M) l1 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' T7 F1 b. M7 n
) `2 V2 D# Y. f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" o% v9 `; b& n8 w+ R: rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# t2 V+ a* N" I6 x1 f" Y  u" V, g; T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& ?" e5 i1 d) R$ u# P' H% z7 q
* u$ ?+ W$ P+ {3 u" e7 R2 G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 n1 D3 j/ u6 X% u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& H' u; P' c2 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. b) y, Z) @* p8 b* u1 S

  o# l3 Q: q2 `+ m% [忍者NN4采用了三重措施：
% @% h4 z( @+ }8 @8 Z+ R1、分度定位销：防止横臂下垂；
- [9 o' Y* i: l) x6 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 X8 B  K8 s1 o" E; a' P" m* }$ M2 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& E" |2 N! p5 |& ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. {( Q. z7 z' a, F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: U; o8 a) s8 y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 y6 `+ M% k7 e- q
8 |9 W7 `& h! }9 |6 c3 g
( N& x/ I) b/ Z- k7 v4 }1 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  y0 j9 l$ Z( `; ^% j" V0 v) P+ l
用法是这样的：

8 P* I* d+ V- x+ u7 ?8 N4 [* S1 l

, Y7 E4 ?( P9 A  \# b6 G

4 K+ |7 L+ ]3 l1 C  f! D' x' K$ c& b
) H# \% _* `0 n+ K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ h% T- Y4 ^/ J: x& H
, [  M$ F6 s% Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 |; X# W, S. M  S8 c
0 R% K3 F* |( {3 r2 c

, Q& `+ {$ |% ]2 U* D0 F2 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 s3 Q! P  ?1 x0 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ^7 I$ p& ^+ q4 f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; u% L) T3 Y% B9 w$ M
8 S$ _" |% O) |3 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, e9 N( d; j0 m- n: `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 h4 M, y0 {/ _" k* C. _8 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ k. W- R! O! c% s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* L- g; O/ j' N7 Y
' s6 n  K& Y  V  c  P) n4 S' q; ~' J既然老师提出来了，我改正!
( G# F0 n! b: @9 u0 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* L1 g7 S% a  H2 G% f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% x( N" X; Y# Z1 u% p' \

: r+ ]- h9 E9 b6 Z  A  I



, `- Y7 ~; D9 m0 }


  Y0 x2 _+ g. Y
. x+ F% X9 `  F

7 m8 i6 r3 Z6 D' z9 n- a: c, V+ v% Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 J8 P- M8 P3 D/ i7 o6 g( Z! d! R0 [

手机拍摄


2 i7 s) r- h. I3 }4 k
9 l4 ^9 c% ?$ U, m8 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! p# Y( d2 k) S8 |) M, c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 V1 I; ^9 M: ?5 M) L* L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ J5 [) s/ Z; Z" Y4 `1 ]3 @
$ i3 ?% S" Q! t! N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) I: Z0 }2 |; f3 X8 Q5 G

1 e% h, |, A8 C3 J" q* [" S6 I将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 f. y, {# p6 X8 Y8 U! I; q

% B2 j3 m! C4 [$ o7 m& R& i8 ]5 J
镜头重也不会下垂

1 U: W: q: E  D+ s- U: {: `
5 L4 N, Q# N0 ^- m3 p7 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" }: l1 _% [- r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) `" K+ n& a3 p# Y+ g3 k
; h+ b3 {0 i" X! y" ^% l' |6 y  {! l6 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: f9 C& G6 R% ~0 o
* U6 r3 z" q- n) X$ e$ }

6 x& t: [% W* H! _- V
1 _  u+ d. {' Y: F/ w0 f3 A  j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& E2 p9 k: C$ o0 w6 h: j* X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! u& T4 P- F5 ?5 A* h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( g- r$ F; s. b' O上面的这一句，本是 ...

$ }5 S1 N; Q* @5 _' E/ ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 S8 Y8 _* J) `% h3 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* a- U$ I! X) \
( S+ d3 |  G. a$ H. k9 q


# s) L# S( a2 ^4 c; D2 l. D+ g
* K& y0 _: M- g! @



2 L/ H0 y0 R# X+ b  v. A, B: y
1 |7 e$ _  b7 F% p/ v9 Y
7 x5 ^7 W- c- \/ l5 @$ J2 h( _
/ c% C% V+ g6 }  v2 S/ P
; a2 \% o0 A, O% Z: T


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# G& D! O2 a/ {/ ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ e5 g3 v6 w  g/ h$ G# z' I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  Y' \$ ^, u2 |9 U3 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ y1 Y) c9 E! F) s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" j/ B7 |$ J, U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) y1 e7 H$ h9 D  e2 L0 w9 l9 Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 p- R* L# }# U. F7 P0 f/ B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& V5 h( |+ g$ R

真长知识 好贴