全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: Y0 i, f1 n# A$ ?4 e2 v# |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 C' l! }* g0 ?' Z; X2 i
  j5 w$ U6 G& r( C
$ @. Q- ?" Y1 V$ S* B
* B' S" s6 \% ?9 G7 |) M# e2 M3 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. \% Q% a6 U& @5 W/ }) ?
, d9 y7 p3 L( d, h. Y# |3 i

荷兰的“金宝”
' m7 [3 S+ y# H) L

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, a3 [) j: \+ K3 n9 S, P1 @) O. A3 Q

, G# m% n, i3 B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. ~9 Q6 K9 f) y8 d0 y+ g这样装会发生镜垂
0 |# ]* @7 ^. y7 p; E
+ y; g' k" i9 {6 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' P7 `7 m6 r$ _* j
, j- R+ x7 x; R4 A$ C) i思锐快装板
% l7 f" T' T8 e5 O% P8 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) Y6 j7 u; Z0 b. ^1 t8 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 @: r) E0 r: H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  E# W6 X  C6 u! R$ P! N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 {/ R8 c" H( l  K/ w8 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% `* R2 x% Y& v
; k; k+ ]# y0 A! l/ H# N& B2 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 ~& g, T. m5 {0 i& n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, b3 o& v& q: k: f: k. P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( Z3 [9 B' y% q: ]# V

0 s5 _8 b' v2 g8 m9 m- S; B( p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 ]  ]0 c- n2 b% ]4 j6 _0 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) R/ p: r/ O" T2 I9 t$ G! o' K
( @$ s/ A" R+ F6 ]! f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 P# ^) K0 u& }$ ^& Q' ~6 F用法是这样的：
" I4 E0 Z4 s5 [, c2 j

$ i) @" ]7 e) e+ ]. q  T$ V& Z& H  C
) q# C  \0 q/ o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. l; O4 H- E$ D+ o$ e: r0 i7 X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- Z; C  s/ J5 S. }% x# T$ m/ d5 I
9 n( Y% C  h) w6 Z
  R9 b, h/ S, d( {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" p  A6 o- z' d" v5 [, F7 H8 j8 B/ p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Y) y0 e1 Q0 {$ X) N% m: L3 I! d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! }; E. ^; {! k* {6 r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 X" m$ V+ ?) G! t/ F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) Z' x  Z) a, Y( E2 f- H/ ]. J




  S! O+ q" \% z' j" v* g- a2 f

7 D9 Q# j. @; R% C

' T- B; W+ ~% v& R  H

; K/ a# a$ O% V6 S
% h* J& `" p. B( u$ p* `! y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



7 \- e- q, Z' _0 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 t/ l* \+ m  _" ?' P7 W3 @

7 R9 K/ }7 _2 b8 ~6 P  H, p7 y& t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 `% }, {! `, E* I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  b5 w9 t$ w: L! v2 Z. F1 H1 i* o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" W7 G6 a( y& _
% d8 c, B! D1 d$ k7 I3 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ h# e& V/ g5 W& |) I0 G2 W
6 C. s' i4 x8 _  p6 W$ R

, L& I( u- K2 F! d
/ @/ j% Z( u+ X: L, y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 E% a. k; F+ w- Q1 m% W8 e

$ A0 H2 t, l! {9 J1 F! x8 i镜头重也不会下垂
; k3 \3 J/ ~& n; {3 \  Q

! K+ v  z( D0 i  W  {
3 d- g2 t* ~, ^# `" |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  S& E! U( F8 F1 j6 x3 c% ^! o

0 {' ]/ X# B6 ~& V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. @" D  G: B/ I* i: c" R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 o" Y, H1 |7 E7 R

( W, S, v, ~9 K8 }) ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 _9 n3 H. o; N2 s3 B- ^' K: J5 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 K* L+ ~" N$ Y: d$ `- [; \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 @- h2 f( [& _& c6 [% S. ^; Q8 k
8 R; a8 S9 f) _: f  c' S# g
7 B7 I. X8 g( G( e



' M8 M8 N6 M0 `! z
' x6 q# x' X! S& G* f



/ ^8 R: O2 p3 p! O
9 t# C2 f5 [8 ^$ w5 F) t
- f/ J6 P6 h. o) }/ l2 O5 Z: g7 A" ~
8 R8 [- Y+ A! w, f; N1 Z
/ \) G9 f- ^/ [6 {% A
/ O7 ?$ p; p% g/ X! w2 w5 F万能组合 价廉物美呀
0 l3 A6 _# t4 A6 S( c0 [; C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( B0 U6 J' W* N" ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( `) a7 @# Q+ V, ~9 t; R

# ?% \" l& u$ J9 b/ M# H5 `9 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 @5 P& k$ E  W! K* @" k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 ~4 e: \6 m) Y1 n& `2 d, n$ f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  O5 B0 O1 O. o5 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 f- j0 ~8 L! R2 H/ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ p) u4 C! c# c* ^! k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 [& ]4 j6 y5 B  P# P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ [9 I/ a6 N; v- X& K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ w$ e$ t1 @+ f" t, M: @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( O/ y# e) W& q# e+ W& E

真长知识 好贴