全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# n3 \8 {+ q: |1 b
: ~9 n* u+ ?7 U5 P& z4 z
0 k7 }$ B1 |# W  [4 L9 N# ~' {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. ~: H9 s" ~9 ~+ p5 I

荷兰的“金宝”
! }1 E& q9 o; i- r1 D7 ~9 G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( x& o6 R) o/ s. q" S' ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( r/ l9 c9 K! o4 n
, U8 O* B& c2 k2 j) x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ g- I8 n* n2 i/ j+ ^
: o+ K( B4 u9 l6 M

. |8 X; ?/ i6 L: s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% B+ D! a+ R4 u' q4 X; b# h. v1 ^/ n
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, ?9 D8 s( S4 v8 I3 ~. hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ y- i+ Y9 e( x5 B! J, w! k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( \& }. J% [4 B, t, v# Z! \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! T& }2 n3 G3 _8 e# b% F4 a1 e2 i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 M+ O% C% d4 d

& {, ?7 J6 M; t* _* I& c1 X, g! E, E# b
' {+ `1 x8 e; O2 t# n8 ^忍者NN4采用了三重措施：
" n! ?' p, K7 c/ Q' D1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 N( c! Q2 V3 B$ G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, ~  c9 A# t- e: o# P

) K+ ^2 c/ p% c$ G; O* P& }- M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' d! ?3 s# L7 R2 G
1 f5 g' f* @# T4 e  M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& A$ V) y( o7 r" l& U


* S7 ?$ @7 ]7 u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) s5 `& y3 u- z6 I
" V2 r; \( t! W" n6 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; s3 @& K9 }+ O# q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ M5 h8 z+ N, c) H6 H3 W0 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 k, p& o. X1 m5 G6 J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 k, M8 `7 \6 K/ p  P
! f4 b, K5 A7 E; V* b3 y2 e; F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: I* M0 O# f) a9 K8 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 y! [' l2 o5 h- l
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 P+ j/ Q! b, D( W" S/ F  N' @

5 x: z0 G* c- L: b9 X% ]+ B  G

- Y) o2 c- K  c
6 S, Q- @+ F; c
$ k, h# z; ?" N3 U  x
5 a7 V1 l3 U6 b- N

# S: {1 F2 T& e, I8 u' t) P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ w; I- u" a# O9 ^3 U# _1 ?

手机拍摄
' P* o- Y0 n) _; ]% G0 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ v- ]9 s# C2 s" j( d; @

2 Y* A( x7 m! M) ^% [$ L& y

" c7 S& y; v9 a* f# ]! c& a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 d+ H1 ~3 H3 ?( p- ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 P. s; h' d$ h5 d( F& d, O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 o; C" O$ F- L- |
7 o# z$ w; l/ O
8 |: B/ Y$ N* j& n! C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  s4 _* }) }$ c4 {0 [

; |$ M& d6 i' H% r) e7 B/ I将D800和那1.8公斤镜头加上去

: d7 Q: u3 L# v# ]- ]
8 _/ `" c0 I% K+ y% f0 Y
! ^7 ^. x9 v2 j+ S镜头重也不会下垂

* r/ f) S" P4 S5 h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ u( @' \, m/ Y# O

! v* Z- [: o# j8 N. V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ @4 t' w, G( A( P2 I* A# Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: ?1 Q7 z4 u& O: K% R

8 p: w( l' b* i1 ~
5 U; W4 i: H2 u# l6 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; S( o5 j' s& u1 B, a

& i* ^: f" k- R. z% I7 S$ F, J& s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- c( l; Z) b- `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 f9 l1 n& C4 p4 g* v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ {* B/ \8 S. g0 K9 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 M3 s( o5 r! T) p! K# Y
" R4 X) v: {' h/ i5 j/ @9 c

9 Q, f4 ~  T9 O' u$ i
  }2 L1 h: N6 T% H

  ]- [& m0 J4 H+ i; O

5 d7 |5 ~4 j: q0 s0 `0 ?8 P
0 O2 B# V1 G8 T5 z3 F! N

/ D7 U6 [' q0 ~1 l: l; j8 Y0 @1 m

万能组合 价廉物美呀
, J- T" ]1 a; T# c: a3 c( C( x4 q

2 C0 Z5 Z6 h' J4 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 O+ x* l( G! v. f$ E* w  x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' g  i& K( P- u2 h3 r3 K, v2 i/ L4 r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ e8 d% c( T3 X# `2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' V+ T% Q* F( q$ [6 i* s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" U+ ~" ?# Z: _5 G$ D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( W! s) d7 {# g) I- r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" p) h& K; W9 a' F不妨看图说话：

: A4 `* Q& P* |5 v* {. |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" d( H% K- O2 V1 e: _8 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' s4 i# `4 V; q) M  ^

4 S+ [5 o) _4 S1 Z, _4 A7 S5 b% k, Y

真长知识 好贴