全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" C4 a1 Y! B5 k9 t' J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 t9 z2 m1 r9 }  e4 Y
, R6 Z( l: R; l! q; f' Q

2 V. f% b) r8 [5 n/ ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 C; n. J& X! }8 `

+ C2 b. [* |5 [; s0 W9 P" e, I
4 U- t, M; D: }

荷兰的“金宝”
0 S0 [! h  A& Y% H1 h

# v- J8 r5 Y/ `6 S# `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( F; ^1 x7 }7 z1 f1 {# `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ J: V. Q& p# G8 [( A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% M# P  p8 p4 g. M

& N2 F3 f- }, `# ^( ]( n1 S% |( D* }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. U# Q6 F+ }1 F1 c9 {6 W这样装会发生镜垂
8 J, o: k* J9 ~. [1 u; k1 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' m  _0 }  z$ x. H0 r7 O2 p4 Q
- Y# J# W& J) ]. ]8 J$ @7 O& ^思锐快装板
% V/ V& r9 {1 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ b3 Z& `0 q1 x0 \1 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) k, ?+ ^7 Z6 h, P9 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% C% k3 z5 L' q7 }( @

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% v) z2 N- _% c4 {* }. s" X. ~
4 y# A+ E1 {6 [5 t; p

1 p! w! ~) |- @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  S1 v; O2 ~, h% U8 L

7 M& S- @) {1 r- `. W2 q  V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* [( ~  {. z& Z8 L3 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! R/ v- ~. v$ |$ S$ S; U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 ?/ N! d2 \; d
8 N3 r6 w) X+ u- W/ R- v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) V8 s+ O) L$ J4 o0 E2 h8 w
9 Q, X% Z6 b' s" l+ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. h5 Y; ~# N, |: Z" B) }3 t' p
3 q/ S/ ?7 k) K: C% K# C  K1 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) J7 H  E$ k  C用法是这样的：
  p" T# y% ~* B$ I' w' q; x


$ o+ a1 ^1 U! N+ \5 A

# u3 D: A+ I2 D. Y. Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! ]6 q! M1 w6 J. H4 j, V
+ \0 J0 X# W6 V$ ?& y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) N1 m- P6 y2 K# H0 t$ \
6 I, i! F2 }4 ^; u5 X' A
2 N9 C4 K6 f0 X$ f- n! R  S! }
& R8 x; \( c  M; J; N, i  B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ \+ d+ l7 y* A# [/ s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- I' ~  s7 S3 `) H0 h! n
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; u7 Q7 Z, @" }- F0 |5 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  I. q' g- u2 ]; ?* ]$ V: f  D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 u* t8 t2 F6 q5 Y9 ^
  \+ Y- X5 a0 x9 r% F9 I% s


- ~) G& K& J/ r7 g+ r


. h1 f  w0 V1 ]9 n4 q! v



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* l( S( [% u+ u! |  A. C

手机拍摄
- e3 S1 _" c0 v: h
( j* p" u2 R# _0 M; E. K0 R. g
- U$ p- U( k7 x/ D( X5 u
8 \4 x- U  u2 O$ B- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ?3 q% m. R3 p

$ P. ~% Z8 M+ [1 E$ P$ r* k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 I1 F1 n  {6 i0 L! Z
( Y, ?% J5 I7 V# R0 m  b. O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 O& g) t: S6 q' R# W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ t& n8 z3 O* O! f7 }1 n  s$ n
; e2 T( W* V, A  t3 ?8 |# E3 ]

* M$ p4 A, |' m6 a9 s
8 k" s. L+ W4 [* p  E
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 b' n8 ^% i, }( @

' G! t7 v+ W! d) B/ m( O0 C9 O( |, }& {
4 T; w9 J. O4 {
镜头重也不会下垂
6 \2 A) A. g7 H# K

! ~6 c* U- h: J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 T9 ^4 Q  M8 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. x& ^6 A" I9 D; {/ `3 j

- V# |: y* C0 F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 z# M& A% |1 g2 y# }2 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* e5 i9 Y$ e9 V+ D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 H3 _4 Y, k, ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  R+ A$ N5 n* Q8 \: k  ]8 j; J; _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! {& C8 \+ ~. F" \2 E4 _

5 x5 e7 t/ m) G: g+ R6 G" B

# I* y5 Z% K: d
3 g2 G+ j4 x2 K8 s- ~4 x
3 O; _# K) _. S& p6 e
* ^! }7 x: w" |* |! ~" g1 c; E
0 u4 c9 L- {. W1 l
5 P% _! E' Y7 t, f) v+ p, u' k






万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 H% g* L( @' C# M7 n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ |; z5 c$ k* N' m8 K' ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 |1 T: W9 t+ Y* t, v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 K& C0 e" v' s- N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( L2 h: p  B( R9 E不妨看图说话：
8 ]( p- k1 S. s$ J. r* n+ x3 f$ Z' d
4 j3 T+ Z# a8 }7 }% q+ j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( F# {+ x0 \/ N1 ]$ T& ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 |3 u" n4 d% ]4 j5 ]% v6 Z3 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ s/ ]1 A5 c% n- C
: q" l9 F- l, Y& B" t
- Z8 \( ^, g2 ~) Y# b, p6 P$ s

真长知识 好贴