全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 |* l9 p8 j: n; L
& o5 d1 c4 f; l. l# S/ z6 p/ A
: X' F/ y% S0 |9 @( l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 Y+ E. r/ p; A/ k* E1 r8 r4 @/ N3 G8 g


3 c  X% H0 t5 _. p9 X% K

荷兰的“金宝”
. E; O( u1 ^$ O6 Y& I6 }! D* [% @

1 a+ N3 E. u2 b! I0 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 q% ~  Z4 z& ?/ P

: ~: h* o1 ^' [+ F0 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 `6 F2 I7 s1 q
! Z' T: c; K. @$ H$ y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 w* [8 q7 R9 }  ^8 h1 ^& q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 E5 K/ |4 O* p" e/ F8 ]- [这样装会发生镜垂

& u+ |& c0 d: D+ E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  B4 m/ ^  y' V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- A' y9 g5 l8 y: ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 {# m7 q3 F5 k' }( C0 k( i: J* Q

* Q, i4 n1 X- B/ T1 P
( G+ S  P2 P' y) r) e# ?6 j2 S* U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 S8 C5 h& P6 }/ ?* }" O
4 q. u6 {& N& d) L2 N6 V

) {+ h) t  N' _0 Z+ |/ c$ L5 A6 q
; @' s. o% d! D5 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; R. r9 L; e0 g" X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" y6 N6 `9 X  v! W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: m* X& ~3 B3 c


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 M/ ~" F4 q, Q: H( g1 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! E1 r% _/ q5 c6 e" N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 |! h5 `; K6 i) p% k
. N3 Y  @3 U4 V% Y9 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# U! f6 ^9 G$ u$ z: U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 _8 [5 b, k1 M* [: e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. o( w% D1 r9 n
8 _+ a- S. e# ?9 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) S+ [; T5 {2 O( A9 E9 `* y: Q% f用法是这样的：
0 Q1 f9 [1 g% b
: H; J* y9 |. N+ R, S( G& j

/ E/ H4 b* \9 `* ^- s8 }

) l) @) N0 k6 y! t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* Y$ G  Q5 R  |, O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) p% ~4 F& G' e; }9 O
1 O, }5 b6 v" x$ P* \5 F# X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 Y" V5 t4 n# ~0 m. ?2 T3 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. f$ _5 ?' `; o3 {/ @6 \9 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a' S8 v% Y, I$ a, l0 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 |6 X' a8 R0 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 j, ?4 t" J7 P0 O" d3 v$ C2 P% G
. W( Z2 M2 h2 Y9 Z. s- F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 o- i0 }3 ?. t9 W9 o8 O
% E7 U# p$ \( O  ]4 g" f

: G5 g8 ?+ y6 L


; Z# |- s( M" F% T& Q, B% N5 i
6 @, Y6 h% V  ?5 Q+ [3 V0 b
7 P7 |3 j# n2 q+ W) _& x( x' K9 O( m


8 M0 }5 C5 W. \3 f
/ J8 M7 {/ T7 O8 n/ y/ M3 a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' j4 R' @; g, \# ]

手机拍摄

9 x1 H$ O8 d* z9 b9 i+ ~% h* L
% S- x4 ~. [1 M/ Q8 F4 w2 a
+ B" m  B, q" e+ B; K/ a: A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ k* E, \8 u, `& V" P; |' v1 F4 c

" M( t' E( q& ^4 [3 l. G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; `! ^# H; l5 {' u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' T  p6 q% @% j  l$ ~. m: P& m$ a: j" L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, [6 i- s+ C, G* o$ U+ ?6 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  }0 P3 j% U+ y+ G) D

" h3 p& n8 D' d# U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 _9 u, X: n. P; z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 E: ~! p% Y% O% P
2 `! o+ k( i! ?9 E7 R! h! ?: ?镜头重也不会下垂

2 n" c6 ?8 I5 H# T3 g+ O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( ?/ s  o% A  S2 W7 P$ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 ?7 x) Y) V; C6 |$ t' Y$ v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* p% y' r% a/ A$ M3 X3 S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 e# ]! S" t5 E. C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  f: z" o, v7 h2 U5 s5 D; ]" `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ G3 u, W- M0 O3 \# w% b% \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' f2 z! B9 L& Y/ S  Q4 D! K上面的这一句，本是 ...

( a* u/ M' C3 M& c% R4 j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ d$ Y* H7 C* u$ k! V% U" [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' r9 q& M/ t) ]2 l4 T8 x

( d3 L! n* o" C0 B$ k


/ A, n7 p4 N+ {, P) F9 R
( e! Y/ h* Y0 {7 ^  o+ ?
" G# Y( U$ K% y8 o2 B5 h0 a


3 ?% S( c6 t% J1 b- p! w5 D$ E
# v! `# Y3 y( H! C, y3 K4 d
& L6 H4 S. V5 l, ~
- K- d+ f) Q$ v) L8 p
  }9 _, O8 A: Y% s+ y4 A: [万能组合 价廉物美呀
0 z1 Z$ E( q  {7 Q- J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- g8 R& k, v4 K

  z& ?8 h$ w' x/ C& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 N' {! F+ b0 r3 R" k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# J% n' S8 H6 n7 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 w1 \6 b. ~; z2 H- Y; w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' A+ B5 K% B; P8 L9 D* V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ ?; {) O% l: m不妨看图说话：
5 k7 h+ s8 A' p2 s8 x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 y! o, w* ~& f+ H5 D7 T# h1 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 N2 p. Y+ c$ V( A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( j7 u& k; t3 y6 Y1 |) h
1 k, g# V' V/ g  p+ c
% P6 N/ c2 P) N8 m

真长知识 好贴