全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ^) W/ Y& b, I/ s1 z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% |( k8 K' w5 f% k  M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 g5 X8 K4 R4 `0 Z) T& H3 P

6 s3 z7 p: U3 C0 A1 o) _
$ e- T: _, J6 }2 @$ m3 {

荷兰的“金宝”

# ~) s" B* m' h; F
7 {$ g# r9 y2 ?  @: w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: }4 X6 h7 T) {6 f9 V- V$ s

9 |/ X2 P6 x" p8 W3 e0 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ D) l- I2 Y; I+ }) i
5 }7 x: _- v6 Q" K+ \( F

# C8 I1 {* k% ]+ I5 u. k; s$ {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% R+ B7 o+ v) b这样装会发生镜垂
  [/ d& o# O( a7 P" N! h$ U" k
# a/ K0 q% v- b# h/ ^$ a% K' r6 O$ N

6 g5 N1 w. ]/ E. H" }) C7 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. H- h3 n0 j5 N5 g0 w
. S9 z! W4 E# u) E4 A9 ~6 f  v/ w思锐快装板
* A- f/ {4 d6 `/ I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: n' O9 s: U* b8 O0 F6 J3 }- Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# `) ]* Z6 P& Y- a9 @) M9 E' K

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ^( \7 ]" L9 k/ ^) X( r

( `- ~1 ^  w& c, n* o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 C. t/ p7 V5 e; f% n: _0 W- R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 H0 @4 O6 V/ W9 n& n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 T4 t) |' P  b& c# P1 s: V7 d

) u" \, e" k0 T' W  O9 a/ f2 }2 l
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& [% ]* \- b+ n8 T7 d! F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) B  U) Z( {: n7 W1 i0 K, ^  {6 y
) n4 R# F) d% Y3 o3 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 z* t6 @. g: R/ s0 L5 U: J1 I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# j9 L$ F1 O4 j/ ~
  R' W0 m# R( E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) j' b: f  a5 y+ ^- c" x  ]) U
+ I9 [6 E6 R- A; a# h8 G. h& w
+ X5 z( c; m  b/ o/ y% R  ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 `# {4 f3 S4 K. H: A3 l
3 y9 {2 H, m3 j9 }, X

5 B+ P/ W, L6 Q$ D6 \3 u4 M, G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 s% r8 K; O/ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& B$ j$ ]6 g5 [7 q0 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 m0 y& g, Y7 k. Q0 G$ o8 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 X. a$ g8 p$ a4 w, L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: O; v+ Z; d: y4 N: K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( h% E) H: U: t% }3 f. d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 u. K* r' S. h6 s% e* O( y6 R

1 V1 _1 Y3 B1 Z7 h2 \
3 F! {$ W+ }5 s/ m, y; s+ U( B
2 x* x  I  ^: T. b8 K

: G, d2 z9 N  l4 h+ c) m7 U
9 a9 z+ m, M$ @7 D% y- Y  W$ U
- W; y; c* {! H- D3 v. c6 S' r6 Z* {



7 x. O1 ~. e5 r: o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 @5 C/ p3 J3 @& G( f

手机拍摄
. U9 H2 s8 i4 [# K# t

% a! F* B" {3 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 G$ F, @5 E6 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- n% T/ M) u# w! O+ S$ A! O; S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& [8 X; d) Q& U0 z! \
/ ]5 B+ V. ?5 A0 ]: k# J0 F4 P) @5 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! L. a. r3 e! p$ F# L. _9 `' E6 d
. X; A  s4 t6 |( X
# O* \/ P+ q+ z" F6 r' E. W将D800和那1.8公斤镜头加上去

! I9 t! b, \  \% h3 Q$ y镜头重也不会下垂
# _0 c2 W( ^+ p3 D8 y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# M3 h; X* u# [8 i# @$ J7 f1 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- R: S, y/ P/ u0 d( j

! ]* f) o  T$ }; @6 s& g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ~3 b4 i! D# U' I5 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 `; ]8 ?6 U: g/ X, E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ~6 `. |/ Q5 u- ~! [4 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 M) u7 f( y+ q" e( M" u) ^) v9 j# i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 s. e. W/ y: @% V3 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: t6 @/ C$ {! B8 I



; K% U/ i/ Y, A5 v9 n
) i: y! L7 D) E8 `: C

( H8 i9 i0 h8 Q/ S7 ~3 I
/ V# T* Y1 \: \8 x1 T
, t) i% n* ?: d( b. ^

' l4 g$ `# ?3 l0 `9 J' |3 n- N

; j' I) L" \/ S/ Q

/ q) M# g% q2 T6 n" G& P
' v. N1 h1 N5 i3 ~- n万能组合 价廉物美呀

6 f3 Z& m5 Z+ u+ J0 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& E4 V% l) ~. a1 ^2 i

. c. ]) z$ E; ?/ P' Y( D8 R6 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ Q; D. g: e' i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ h3 p9 o: Z) D6 U5 M; ]  t+ }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, `2 f+ A* b/ y" h% V9 V5 p8 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% j# v4 t0 C7 F4 z/ N3 Q* e! S* ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ s$ ?7 q1 e. n9 z; ^2 k' p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 C7 [* ]) W' b2 V6 T6 Q) e
9 i  }  D  E4 K* l3 i4 A

真长知识 好贴