全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 }( o4 k3 X9 q8 g: {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( N% Z/ y0 M6 ~" p& g8 G5 F
1 y5 _( }' S% n
% \, h# g# y  s- }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" b; ^7 z  j/ Y
& }# x. Q3 W3 ^2 X7 X( h

荷兰的“金宝”

3 n/ y. X0 j6 M" C; q* V! z0 j" n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ m* c& K6 `1 f4 B) J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ @& p( e! M( X/ L
- z" n4 Z# t/ p/ r& O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ e( x* O) v: q
7 P' s% Y: p6 ~1 X) P- R; a7 e, w/ t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 H% F- y2 j/ N: c' M9 c0 s2 m0 ~这样装会发生镜垂
3 V$ ]2 s. h4 T" y6 C+ R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 y8 e1 {- w: Z- S1 D: S( j( k, P7 l
4 M8 z; s! b3 _  S思锐快装板
) o3 C! ?& y* j& D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 E7 k' V# C, u1 c6 w; W  rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) C* l5 h0 ^# N. ^" Q. M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 d3 o- T* R0 I* v0 [# j

9 g- j) i7 ?3 ]  C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! a9 v& E- t( k6 E

& x" j  I. S5 v" v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; s. C) q+ W; W4 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' Z) G/ ]* S- u3 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* t& B0 ?# ?7 W) I

- s0 y" ~% N5 \2 `) V
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 E+ W: p* Y/ O, w) ?  b6 z, t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ b* ]/ V1 w8 M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 Z5 L; M2 e  q5 W3 y( x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 N: p! P! A* ?( b

! A1 u9 X' w  I" v8 y
' }- s1 P6 Z: h- E4 e/ l0 C8 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 m5 c. N0 B( \! t( w* F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% C4 L/ N. `/ H& K) y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 Y3 h* ]/ M' g* k4 A8 Z
用法是这样的：
. _( G7 Y2 x  }8 C0 ~


- Z! l0 I6 e4 `( [4 @8 h- t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) d; u' P) \0 j' M& p  S

, h# c$ V! d3 ^2 z% V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 G7 X- |% d2 x% o9 A# F0 {  ?9 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! V  D0 R$ a$ p+ C, }! f4 X" |3 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Q! P+ j$ n- W4 q( g( B1 I
- E/ b6 k1 b+ B3 [. b0 j5 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 j+ b& m0 f4 x1 b; t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; v7 [* N& {. y' O  n" Y- F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: C8 g1 r6 a4 w4 Q( x- U
7 e8 k, o' a1 Q既然老师提出来了，我改正!
! f- D7 r  I" |2 B! {' w1 Q2 t: t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! `2 U  B1 M8 \4 J$ }5 q; J

/ ?. I. |! X6 _$ }$ Y
8 y- {, _( a; A


7 p4 I/ X6 p  S


  l9 w' C) \: i2 y* X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' c+ v, E0 Q/ r; }3 C

手机拍摄

* j' a2 d  R% `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 s. H% A! {9 A2 P% p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! V( |% B: J  G5 |% h6 \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- L; o2 ?# p1 Q+ _
, g3 c; I4 Y3 `8 r2 K
4 Z: P* J. E" c7 i" c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 E7 T( a# D( z. Z
2 E3 P4 A5 d# W7 t% i' K0 h! @3 n
6 W* R" E% d7 x' W5 w# S将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 @, i8 m: m& e$ T9 c- |

2 s( a5 ?1 I2 \# o# g% b4 f+ D  D' Q; q
% P5 h0 X3 K+ k" s% x镜头重也不会下垂
1 k) H+ e8 l6 x, ~' l

1 |- Z# g' z* a! |/ Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ Q9 I' a: t0 {$ x. `( j0 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; d' v$ ~  ~( a2 g, nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) F3 q% |) G7 f( U3 Z+ _( c! j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' ]0 q' |/ l6 a1 r

0 r/ x) c$ |1 d  R  U- O. _! B0 g
3 m* V) v- @% p3 G# t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 X6 h7 {7 V+ v# _8 }3 E6 X& E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 P$ {! n) b! T0 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% o! K- n7 R6 ?/ ?" D# ^上面的这一句，本是 ...

; b( i" f7 y+ N2 J8 q这个超张赞 才30几元呀，
/ m; m5 ^6 E. v% j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 u* k2 K4 N0 v" @- r3 `0 E

+ z" t) G$ n) v8 d8 V
2 p0 y1 S  |. Q% d. f% M! h
# d" R5 ?: Q) f# w  M8 ^  R& i

; a5 X+ S! X0 V  r+ R6 n0 V3 S

4 Q, C. O3 W' d) s$ T+ I0 X9 v; ?" t


" d: F& p% b/ F' M' l/ C



5 d" ]! ^) o3 c* v1 \- Z  @8 U
; @' K- r$ W3 X万能组合 价廉物美呀

) U8 d5 \9 \6 A* U$ V% R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) O# ~6 T/ w2 G7 g# G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! I4 m  `8 V) B5 \" l  E" ]; J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  B5 D9 e# `$ ]8 u6 A6 l- |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& T' ?  Z! F* ^' X  o  S4 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ }, G! b& i! v2 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, X/ v! L3 h; B3 I4 c2 G不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" E/ T; p/ [- j6 a. z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- R: f/ u7 P2 d' S1 \# @/ ~- c

真长知识 好贴