全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 E2 b3 B# E2 V/ e6 g# v/ u+ d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" @& f' T3 ]6 y' e) Y% S$ b3 K

荷兰的“金宝”
% W4 o8 o$ ^; O: b3 u/ J

) I- T( l) l% v* c% c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: w& S2 s' c# x* P/ e7 E6 T" E

! l3 S7 ]& Y/ m
/ A+ |. m7 r: N- ?! s2 k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, g0 D( T5 w9 }+ C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! A$ k/ n- @6 W  [
+ i! z! R) [( H; M7 k

0 l6 K8 Z2 g% H6 E1 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% S4 K$ A) y# n3 v8 }9 q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ {+ S$ |6 \) dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 \2 Q1 @' R3 ~& G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# g: M1 f' R9 w

# _- \6 }0 t0 ^# \; D, ?/ H
3 s8 q* i( \# F+ q" \/ Y: Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- s2 a4 L7 y+ ~8 H) v% X; F2 G

. U) |) G# k$ ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 G8 J# i! m; F: _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 v6 c2 ?$ h( Y6 r2 T. ]( g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 {; S3 y: X7 }, ~7 m3 B% Z( s' E
) L; g+ P) h$ {4 r4 j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: `6 ^: v% Y$ F' Z' X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 M' C! O7 R2 {& n
# C4 B- b& W2 y: p: d$ x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 F6 k' X, O: B

) ]& {, U9 s6 {: j  p; {' D7 _6 U
1 O/ G' G8 i* M) |/ b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- R; z+ B; N5 Y: Y, r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& \. A3 j! z% q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, ]2 m* I6 |, a: J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. q7 ^) v* y, o. i, W3 C1 ~) x9 q
用法是这样的：
' d8 |. R2 T8 t: C
3 q3 E7 V: X+ c+ H9 J3 G
) l7 n1 t4 p% v  C/ J( Y
" Y, ?% O+ @5 G7 ]( W; M4 g

& C( l% o0 f/ l0 F& Y" w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; r; e  ]$ x5 T: f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! z# [- }& C, @) v* z* h# f

1 `: `. h0 t. P) V. W. U
" d( v+ _+ w! S8 E# D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 E1 j3 j; R- Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 y8 W6 |7 l7 C7 m8 b* i& H' D; n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' R9 g* J4 k% h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 t* Y5 S7 L  h4 `: n! C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 u, ]. ]6 b9 p6 K/ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  |" G0 P  @% y1 X% R7 u3 L; v5 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% E7 k( q& B2 @1 {: p# |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 K- T/ l* J3 O/ [5 p8 d" Y


; ]# o8 O( p, o8 K/ B! w
0 s! B" p5 S' ?7 r- [
- c7 H# s5 G9 M/ M0 A" D
  k: C9 |6 V$ t# Z" L% ?  J

2 x3 ^; r* }* C  d/ m# ^


5 W+ p3 w! g" d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( f7 |9 D  X# Y/ e, _7 g) P+ B4 ]

手机拍摄
7 O1 ?3 a# ?# ^9 P9 z/ ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ [$ L7 w$ N: _8 D( w5 A

8 h3 d/ O* I$ B1 {2 }  C! d$ K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 s; r1 q/ a) \9 g7 \; t
) n8 ~. d3 h: T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; b: s! b9 D6 l8 t( z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. s3 ]  }7 j$ V7 v9 u
  M, S' Z# ~6 G; |- D9 L. K# G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 w& s' Z* C2 ~; N

. _( q, B' d/ E/ J- Q: f3 d
8 p$ P! S% s# l% K将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 d! S% K$ a; N

! M7 c  _6 D, J  u$ K* n- Y7 M

9 m' R5 G! [8 q$ d, i% H8 F镜头重也不会下垂

# p; V4 K. U# Q3 g% Q0 W2 l7 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# _, C+ W! h4 E7 d' f; j. I% y
7 ^+ f6 J4 ]' a- S' ^- ~! S. G3 U7 E& h3 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* z7 u) E8 y3 j6 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 a8 d4 ?' `; f2 ]4 w

' h3 {$ \0 k6 p& W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: w7 x# N1 |* P, }9 B( h( |

% C% ~- T! C! n, t! a% Q( A5 m7 g( G

2 V3 ~0 V4 U& w) P, n6 a: b# S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& r5 w, y3 |% T2 _& ?) k2 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' t, ~- M( d/ ^- t! e% M- p1 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 u* A. X/ k% A4 w7 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& z  h0 A4 b$ }; l, g, m: z! V5 ~上面的这一句，本是 ...

: D9 p) t) Y5 H& z% q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



+ \- S& B5 S) X7 }- {+ I6 q2 Z


4 X/ H; f3 Z* j9 w+ B
$ M9 U( y# F0 z1 c. M& g: o8 N




1 p: n. K( L, J4 x

4 `3 r' f! B! c* K0 H) t

: C8 L4 B8 j+ y& q$ D$ D万能组合 价廉物美呀

' c6 W2 Z+ n) M- d$ G# |0 g2 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, ~# s* N( H$ K: A0 z

; T; x9 S" T: b2 C2 b3 R. E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ r. j; ]& s' j) c. U# T) J' E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  O* h3 A% s3 f" M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: O0 M1 e& ^8 c0 P6 m8 f# [9 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; w$ y1 v* l& D1 e' i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- y- x7 f6 S5 W! N, V. z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 V$ _1 J( F) T: y- J- t; S2 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! _6 D* E, ^- g5 V, k9 v" ^% w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 |4 i+ y5 [+ T6 y/ x, B" g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 x$ d' i+ u: ?3 Q9 T+ K

真长知识 好贴