全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 w# K) _$ c) Q: ^- T" L

3 h/ C% `7 S$ w) ?* u3 x0 s+ K/ s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' F; M+ Z% K% y* Y
& V& M! o5 }7 c+ z/ |
% y9 d$ g# q- R; m0 O. _
6 R+ Z. z% F/ L$ @  e

荷兰的“金宝”
$ }7 R4 v- [) T  O2 n( |

2 u4 l' L5 m7 o9 T  B! A1 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% Z9 k# ~' f! q" X9 a. `
7 p" E( X2 e1 q) Y& R3 N8 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, `+ `8 X+ n) f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! ~% Y0 _4 z1 m  l" f% {

8 u( [) m- i' v9 W
" ?8 Y! y, C+ f& B& D" U: x# X4 m+ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% v6 I8 J$ t4 h0 K" O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- z: R. ?+ j0 x. I  Y5 @
: G# z/ L8 D* ]; v( M  c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 ?2 I3 J+ ]: k+ q7 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- N4 G7 X, ^: c, k9 U* ~7 K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- ^# ^# p5 @" w3 H7 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ o& v  b# [& o" d

5 E) ^* p3 a% `- _3 i4 Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  l7 p1 a  W0 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) L0 H* C1 _! q' p0 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  C6 \( _# S# B- O1 e, H  s2 Y3 i4 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ l( w, e# G- T4 G5 D" T

/ H2 t$ G3 p4 P4 \' M3 F1 U/ |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- T" g2 u' i( Q  o  s/ V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. Q( \0 p2 ]4 h& Z
# C$ i( U+ w% N- h/ w7 k% ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) _/ A, F) N  [& n$ C9 a7 i

) Y  t7 W! g/ Y8 G0 O+ b! Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 F. E- F; ~/ _4 ^3 M
用法是这样的：


/ ]; E0 \9 k0 \& V( N: R
) O# o& o" I8 g/ A

  P% c3 D( t8 q# S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% b5 g4 E* ^6 @7 `6 k0 a7 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# F' r. Y9 p* C# m; U
5 @5 q7 [( y" C5 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 `; ^; b1 Z, `% v+ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 _4 v1 f6 q- o# G( L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' i, M( ?0 [) G0 h' @, ?
. L: q7 T5 x4 N- p! \! Q2 X. @5 L* Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 S+ b- M3 y" v" E: K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 s: U  Q1 k* I5 C2 M5 K' J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ y" q2 {. [8 a2 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ @0 \* \: ?5 i6 }) X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ K+ z! i+ Q7 J4 t* E2 z* b! I
8 u6 z/ a$ l- Z% D& T' W

3 h( H+ ~5 l5 _3 Y
# V0 D1 E, a. w- f3 ~+ d

1 _  D: ~" ^2 j8 p- t: E" N3 s! _
. l- }  Z- N+ _+ E- `
+ r& ?# k4 r+ V

5 @0 z& y) s* u5 u  ~1 F$ r( I& B& t
. F! y; d0 U- |) o0 M4 e- A
0 a9 L# \! P  g' n0 i5 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 h6 T3 Y! p+ t4 d1 J

, x3 K4 ^" k; Z7 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 [6 {# v0 U; U& u, n

9 {, a0 _, ]* _$ r& n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ ^% f  F4 \2 |( _; L9 K. k2 I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: h; u. x: S) @+ d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& T6 S9 X& N) z4 r2 {

0 @. p2 {0 c- S3 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! Y- R' y  b: W- e' n! s7 h: I6 P# A

/ \* x( O( _1 Z- I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: \. H6 Q' n9 T6 V! T6 _

: N6 e6 @9 V0 v9 O6 Y# \
* C' C1 O4 i5 k6 t
镜头重也不会下垂
3 {5 d# I& P- J, S4 L4 _

% M1 l1 A. E! V" q# Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ R! A: P; B- v0 j4 q7 q* g

6 N5 ~2 m+ G. q& b4 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) ]9 ^- i. i; g9 S$ y1 H# ^8 H

: T0 v. F, B& d* Y4 Y+ h
0 Y5 [8 o; I1 Q8 Y( b0 l2 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  y+ h9 }; S* J7 B) G

2 K. k8 j$ W, _# B

4 [( ~& b  J" R, A
  a( H- P+ G& z3 s: _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% K. g7 r8 J. Z" k1 b" }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



& {: t% Y* G: @1 w6 O/ L0 B4 ^4 d
- i* A, W" M2 L
6 A4 Z8 y6 Y& l$ L- t2 q


9 m/ D8 e+ q: P9 [6 w
9 f9 h  f) F8 ^5 Y8 _1 m0 d8 T4 l
" a8 q6 _  N) C
9 y* m0 h  M; B. K: u



# V9 ?1 h+ g2 |6 r
万能组合 价廉物美呀
- u' F$ k% i  P2 H" Y$ s) l- l: x

9 R1 l6 Z' D9 q; o0 U2 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 u) n( q* b7 P+ p9 z7 H, ?

2 Z$ e; \: T* u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 N. z7 J7 V0 a, l" J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% J# s6 U: u+ w) a) @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; r1 r3 F& I$ C0 {6 W: K8 O( N8 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 y( u; w, e" k3 F  Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 _- s" F/ g( H0 p" P# ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 M% U0 v1 r4 ^3 o' e% m* y, q# b不妨看图说话：

7 k, Y5 C- d8 x8 O6 Y+ O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  I( p% |9 a' S! J% [8 R. ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 z# C) m7 o+ m% w( j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! }, y0 ?. S" W% h! V

真长知识 好贴