全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 x% q+ D2 J9 B# w4 F+ d. s1 z
7 W. V. d4 L, x% i8 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- z! A- [) I( X# v- _: Y$ G5 V

  F, w" o# X* k+ ^

荷兰的“金宝”
% {$ x: F8 H  n  G

6 Z, `8 z4 \8 Z0 [) A" n4 ?/ a/ f  o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ m% j' t$ w6 o& z% M) _' E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ^6 v2 Y- {1 O) [1 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) f0 X$ ?' \2 ^: ]4 c

# J+ ^8 i. G' U; z6 l" u/ s( B
8 a4 K9 Z( Z7 S  g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ J; ]  z9 I5 l; }- F这样装会发生镜垂

- W5 x) ^/ Y- t2 q5 Q; z# c0 @7 ]

* @9 m: h9 F5 ~0 Z7 r) W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% N5 L8 v7 U5 w思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ A: @+ i) `/ P. _/ X

5 R! `# V' X5 q3 q. I
; f+ H6 ~# Q* Y3 z7 G, ?/ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 x9 B$ z6 K5 ~  X3 h; F% g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: c" r3 X% W% J. p! T" }' H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: s8 I. A  g  H. K3 \
; o$ F" p- B: B- k0 K1 W
忍者NN4采用了三重措施：
/ \& D* i$ v5 v8 e* N8 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
  s' e# s0 r% f1 S5 w" S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% V2 _) w% _1 D+ O8 t

* {( V3 B4 {  n7 G' l# B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 \  P1 \* ^( `6 ]1 g5 P  c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; m* E7 D: g& D7 R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ C& l8 _0 y) M. v2 S
( e2 S! K4 ~5 c; l; ]3 E8 H用法是这样的：
' J6 Y* x( O1 u: v5 F4 ?
+ f; q* q" p) }& U( e+ H
: M2 J0 d4 s) U' p- O
0 J% C7 R' R# N% p, `

: Z, Z* b2 M: T6 y* T8 m
1 t+ N- h; x0 A) D6 n( u; B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 m, u, G' D0 [- q/ @, D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 I- z- h( C. |; O) y* z2 \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ t7 h: y% G' D1 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# Y  g; L) {5 ~4 g. h+ |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! X1 p1 z' U/ m2 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) u- p/ @& N( B8 F+ a: T* \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" l% u. V/ Z* w) I' W8 T% r既然老师提出来了，我改正!
# t; ^( C2 ]+ a$ C7 |6 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ J1 R9 W( m) w# a- r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  `; l0 e4 s* k
; f& s2 N) t: D! u


5 W- e, [9 Y0 \- d. c" L
) i0 K" p8 B- V* C9 A" P( P6 ^: t
, [& Z: B! t7 D  Q: {( u5 \; a5 I2 g


! @3 {, ?1 J' H; e; V! B& q* i

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 x, n7 E- x) f  p, O, E0 G

手机拍摄
: g+ z; w" c. m" H

0 E: |! k4 V4 m' \; o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ L7 t2 h+ T, ]; ?" W3 R" Q2 G6 Z5 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, z/ x2 X& W* U$ V7 q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 @# i! M( q+ [6 x% ?. O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  M3 U7 c+ Y2 b% |+ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, Y; ~: H  L' V' ^* b% Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 j  c/ b) n: h

镜头重也不会下垂

; V9 d1 R- E* }( `$ P* i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. t% _; Q' g; [! x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 G; t: x' Q# |" x
4 |! z* ~( \0 F$ j; u( x4 U

' R4 y) d4 R# m2 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 O* E( o5 R( U) T4 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( `( ^+ C9 |: x) p- C) r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) p3 m  |& G2 d) I4 w  t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: i( X6 f+ j7 u  s$ D7 C" C  m
6 ?; }7 p& _: `' K3 H
  x! E3 i( H$ c& f5 }& J

: a1 }* z7 R* L+ a% h
2 f3 y2 G7 z! N% C' H' H0 m* n3 u! G
4 [: O; L3 M" g) n+ Z) @5 d6 J
  g6 \& r, u7 _6 p0 ?) g+ J
7 z8 u3 Z# b8 I: F& e







& `# H2 B! X. N/ V3 N万能组合 价廉物美呀
1 O  |2 S' [% f5 h: O: p" k+ n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& m3 G, }1 U& X3 P9 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  y6 M2 z" j9 ^

# u. l+ ]6 L& o( ^! a& K5 V8 O, I7 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 x# ^2 f" K0 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 q2 z8 `. l5 b$ @4 h% z5 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. ~% U, |6 z$ X0 g6 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, E" K2 {1 H) G& W9 N$ q( m4 T9 N8 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ]; x9 k3 a$ n$ V' Y5 @: O/ Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: q4 I1 f# d3 Z1 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ C! f7 C7 c& g6 o' X
- z# H+ ?8 k4 m1 p% n) ?
; o# `! I1 l- I* I4 x7 ]

真长知识 好贴