全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 f; W4 r' S& |9 S: l0 ^0 P. z


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* I, B3 l8 V/ P' P; ~9 h

& l& }2 y9 E# t( u

荷兰的“金宝”

( d" f( k2 _) B0 i. j+ h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* h7 h: R" @( \. j+ y( G+ P

  {6 Y9 x1 \. `4 D! f( B: j7 D& w) q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 a+ T& _5 c5 Z/ n: O' w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 V' p- W# m5 v5 A3 S
. \/ l0 a5 x. I* j& h2 D' Z) ?' d( r8 F

# {9 [$ @% C5 R# w5 {3 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. x4 v2 X2 A- c  \, c

' w9 X- ]0 f. p. Q! ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 O& R( g+ z" X! `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- l. e2 U: |5 m, u3 h' a9 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% ~: T+ B4 e6 K
  m2 ^1 j7 Q4 {" A. B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. S6 Z2 o0 r2 K. Q* V8 O( T

! y) {$ c1 @( b6 ~2 A$ m
/ F6 y# N( {) a9 H8 M# d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- W1 f' Q, ?, [0 v1 Z% @" s" j忍者NN4采用了三重措施：
$ J3 ^9 O6 ?  l9 K7 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ T. I; \; e8 H# \; N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 A% J( e' y0 Q" x# j5 e7 r4 G/ h7 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 M" Z( C6 l. b4 G9 s

: v- t7 ?, v0 D5 U6 z$ \6 y; p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- ?. B, _2 n& d9 t, ^7 O  T( D. d, Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' f/ F6 g$ h8 ~$ z7 n
用法是这样的：
" f+ G  {7 e" C* w; [
7 |# y5 L2 B' h) P6 x2 `( A8 e/ f
7 W) W! }- q5 R! t4 a" p$ I

0 S" |; v. |  k% G- l1 _4 h  |. M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( b7 k2 f4 K2 [* J9 {  |. w, D4 C
5 k3 I0 N) p; J4 T- Q6 I4 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ f( G5 r/ X% e, W6 R& G
1 a' z8 Q, D' D$ h9 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# ]  |% [; z) X" d& m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: g# A3 C' }& O3 ], g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 ?. d, t' D, l$ k6 x" S- }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# S/ z5 Z# u! ?3 i7 P: A
2 n; n+ q4 n  y/ B0 ?. \
4 x& _2 t+ k" r, ?/ }# b





2 X6 w" e. v9 N4 c, e, u) M/ W


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; p! j# ?/ h6 R% z
3 t* ~' ?6 e% ~: j" R; q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' o/ [! v' ]# `- M0 ~

( X0 x& y9 q6 `

; q* D! K+ [# W9 L, Z/ T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 P# _1 f0 C& t. a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 _- n5 j3 L! n& z6 _& r" a  v
  A0 G  v( {3 }3 U) X
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 k2 s- U$ s' I. T7 f2 g+ t0 b) z

- j# Y8 N, P, C4 J+ j4 Y/ N) Q" `

+ W  ?0 U6 M3 `$ X6 |9 T7 o# ]镜头重也不会下垂
8 `* C/ r% I' t6 H6 b& [

! N+ C8 C/ W8 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ _/ f' @2 D6 q' ~" p, n6 @; g& {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; P0 }" S: o# Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- v9 \" B. Y& c# E. f- Z

; W' c; L& |* z6 b' A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 ^  m/ b* J  O9 i* ]& }: J& y& P6 ?

5 K; {/ y: M5 S- p+ c% c' v

, `9 d5 ]. {$ E; |% f2 V" v4 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) `8 R6 G* q" b% L4 v; q/ X9 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ r' H: o; [/ k! P+ y7 G* y这个超张赞 才30几元呀，
. C/ I! O" K' j& p- ]( U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 B& S9 b9 C! V2 x( _5 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# m4 O. w) I8 g8 @# `: Q
9 Z" u5 F+ s8 _1 I- p2 l


8 C- p( |( Y, c# z2 g






1 k+ ~) i9 b& g0 J* F' f+ }




2 G( U, j+ r  H8 r  {2 T$ t万能组合 价廉物美呀
( }, n6 ^  K7 f: Y3 z

* ]0 ?' u) u4 c5 k. x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 z$ [  ?8 e. a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 b9 g# ~5 J# v% V) d9 v4 N

& R- f3 B% j  o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, a0 }! q% o2 y" F3 y4 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 y. M! @7 X( b( \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 D* V, K  `; Z+ J: M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ y! H) z+ M; r, N8 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 b8 I( c  w! \* B) g/ ]  K2 p. a% ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 V4 H8 {: ~9 e  W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( Y5 W" h" s1 M: q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- d: c* X5 W$ z3 w4 l" R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' S; `0 g8 N: `$ U1 v# D/ b

真长知识 好贴