全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 T" e2 w7 s5 e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, l+ G$ u. l- R
) q# s1 F+ S) F8 b  V4 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



9 F% m6 M' w+ I. x5 `& ^: {1 {

荷兰的“金宝”

5 Z+ y7 a7 l# k  L8 h6 [/ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  o, `7 R- l8 g+ {7 i

9 p" J8 x# e; q& o1 T: ]3 M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 m* ^3 k9 f) T* z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' k$ i( J! X8 y

7 h* I& }3 }3 i. a- _' @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* W9 A0 Z$ r; C+ H6 A这样装会发生镜垂

( s0 g- g9 C9 b4 n# {% ]

* U5 E% {8 C5 n4 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' d& e' W$ L* ~3 b7 @$ J思锐快装板
! T( M$ |2 J: {( G: o. M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* n( Q; ^$ h( x7 F+ r# j& m

( ^5 `1 `* m, x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" L- S; U$ c0 N8 Z. \! U' k: P, \
! Y. N+ q! l5 B6 U8 n' _1 s

4 k" }6 a: x* U2 E% L7 q: J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 P; {5 ~# h( \* K
- Y7 p( ^0 R! c' x5 g- H1 @
, ?9 Z, J' e" K1 Y/ A0 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 J4 \$ H  f+ N7 N2 N' \/ p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& F3 U7 ?" m0 N- A0 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 {% y; L) ?# [3 @- `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ {& K1 ^+ B, W8 `4 E" M7 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: b  @* U# `2 x
( G+ `) [3 h$ \5 k用法是这样的：
) Y, T& }! e; l. i. W: V" N
4 Y  V$ |6 y. Q' J# f: V
9 M; u" c2 k3 t% ^* L# T
: f" c6 V' g- u! T" y2 H6 k

) n' d( [# }7 k8 S6 @) m
2 v% P! N0 S, j& u' ^1 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ C$ ^, c0 \1 }, y8 F. \4 K' v0 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& r9 q1 e" b0 n% O9 s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 O. g; ?* `  U; V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. I9 L' Z) j/ ~1 H% j2 `. I, X1 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 Q8 S7 `7 T1 T8 O, }" w5 d" t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: n# W( }: t% y: W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 W  N9 Z5 @* r/ a% ~! v4 Q, ?: X
1 Y% w" K# E1 ]& t( o既然老师提出来了，我改正!
8 e1 i' f' y1 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% c$ ~+ f% ]% Y! N! K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 y0 \. N* s/ J$ R. C

5 ~: d& P* E/ i8 x

+ _) z. C' _  v' _4 K+ {
, t, F3 ]" c' |% E3 B. p
' a& g+ C& ]3 Z7 @$ g& w0 Y
! V3 q( Z$ |3 |% m9 m9 A6 J
2 Q. x* ]3 h" n# N5 d  j* S
7 E* u  F7 Y) T  d- b7 W
% K$ H) P$ m$ u- B  q: ~

, E. x, r, ]! `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" x. e( d+ |5 p! F& U

! z$ f0 E) ?; K- L* k, X
9 T, B! O9 _4 r" P& n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% s( \0 w5 o2 ?6 y: |: b# u! K" i

$ q5 F  w) ~6 o8 J9 i0 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 m. G) @% k3 K# Q$ [3 j# M" t9 c, C8 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 U. r$ n$ k" y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 _: W% \& r/ H# J9 k
9 |7 P$ a7 I- Q& {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% B9 H5 ]) K' f* a
" ?0 ?9 A# N3 V7 \- V3 t6 P0 L

1 ]; H- {. w/ u3 r9 n3 s) x

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 \3 D/ Q9 ?  ^0 E. d1 O2 L
" S! ?* h7 B1 W. q* u. J4 Q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 H. i# K1 k$ d# n" V5 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. d; s3 }( s) |7 L: z9 x, K% ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 W8 Y& K! G$ _+ i. r7 l% A

8 d0 U, ]1 ^: C; W1 k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 U2 M& X% [+ x2 K, T' Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 O# T$ |! B# D2 X. d5 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 o4 W( w- B9 `! p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 H2 ]! E; Q* \2 u
5 {: [! [+ s: k0 w6 K0 S# Z3 o
8 w5 o( M; _) ^$ N6 Z" B1 A

; f8 \& E$ E. E& |



, `+ \7 [. h; ^0 P0 C# T
( @3 S4 D1 b7 Y2 b8 J5 A$ w, {) m
; P  y9 R+ ]0 }1 P2 h

6 X/ t/ F6 _6 o7 b; M
! ~2 [, q. F3 \% [, j" v2 X& L
6 E1 Z5 p2 d9 y5 k

  E& K* v* B- Z' H- l& E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, G# o! |: f! z& S' M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ d: X  i5 \" D; _

/ w, O9 J' v) e% h& K$ G+ w# R3 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ]. \6 C! o# o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' {# r/ R! q3 T7 s5 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% [: s2 D9 ^: Y* f+ \( s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, A+ S" z( K' Y% d6 a! V9 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 C3 Z5 A5 g/ D" R  X( L' z+ ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; a9 o* x& W0 c( Y. G不妨看图说话：
- x) w* k2 A/ I) t  x" K- z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 C9 o# ~; ~5 h- u: Q/ A% T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 R. g4 k# r  T1 r) F5 Z/ a

真长知识 好贴