全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* j: F6 w/ k& \( J; R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' i7 i+ ?6 I1 |9 u
# r; ~* @0 R+ G& e  o  |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! G% F% j3 x, {7 c

$ G$ W9 f% P$ n5 e

荷兰的“金宝”
$ W5 H* j/ i. K: ~! X4 j

2 A9 t7 Z6 F! s- g% @/ \: X, w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 F" K3 ~5 j& B3 @& e8 g

. I( O& u% l3 M5 [5 P
% \5 b4 A1 e9 w3 h
: ~) }; |; G; A8 h3 P& _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% L1 n2 z% V9 ]9 [  Q* d

5 i6 s: ^, x; g5 z0 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 h8 E' V4 t1 L/ }, Y* j; u% y
6 ^% ~( B/ E9 y. H" j- g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# X/ t/ f( @9 y# e2 e9 q% D2 U
! G/ A# M' Z& Z# b. @思锐快装板
- C  \/ R8 }( I6 N8 p6 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- p3 V8 p/ f# W) j: E
8 Z' ^5 i7 z- n1 K2 r% Q& g$ `9 [: y$ ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 h) K6 T* \4 c' Q' R! i- x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: I6 K3 M( j5 n. n/ V5 [8 ^# x; S% ?3 ^( E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 N$ J" W! I- z: [
! ~7 t6 U' N2 W+ Q0 a0 p6 I
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, ]* s: j# _# X* J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. d% r+ E# G1 s3 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' Z% u0 F5 E9 O0 \" x0 g$ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- u+ {7 x: M9 _' o
# E6 R) }5 Z9 [! H, P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) H4 z) b6 V/ s4 o. X. ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) U+ i; I% b$ R) X
  M* P6 y* W, I0 n1 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# S$ k. b5 ^/ B6 f' n! @! W
2 f: a* A+ z* o
$ _# i8 r2 o  y6 `! A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 O7 F. }! \  Z2 f* h/ T用法是这样的：


5 c- y( Q; G1 ]  K

2 d4 _' `6 V6 j* ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ a5 `9 S8 g$ Y6 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. ]) t! |# h: F0 B& y% S. V# [- I; M
6 b9 j0 a6 ]/ B2 L
. d. Y5 p+ B# ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! @7 m& m  I, m" P7 p5 y# N- V; q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- [* b  z& h3 Q$ m+ e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! t8 _) r6 p$ s5 M3 f8 e$ Y# m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 E- X+ H5 d- Q' N) l# w+ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% q# N" F" w( M% P- }& J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 p  a. b, M; m) W9 @7 p
既然老师提出来了，我改正!
1 {6 g9 R  c- \1 p, u+ l4 q# v# G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  s# h  L: R. p; A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ _: e- ~  ~3 t2 \8 b



, Z2 ?$ k: C1 I, m
; z% Q' [& s+ U9 W6 `3 C
. e3 v4 [9 B/ q; k# I: h



) A9 S2 q/ T& m' b
+ q' R. r+ U  w( Q" ^$ P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 |/ n+ k, N+ V- t

手机拍摄
- Z0 `% v5 B+ W2 h, q
  n8 B# B2 |; K3 f' g
, F0 p9 x. t9 H( f4 h, a+ H' B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 w1 \0 @5 O- N) B! Q

4 ^/ N7 D7 I$ Y# e% A6 B. c0 Q4 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, U8 ?0 t3 X9 N
0 |) ?8 B6 V3 N- n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ F* F: B+ r/ U! U  q% Y! K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ a" f# s- r) X- {6 i# r9 R  b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 V' Y% @! b; h. D# m5 {
( h! p9 b1 u% Z! s- n) f

9 S# V9 A! T8 t' |. v
- z8 O! A& D# B7 t9 z将D800和那1.8公斤镜头加上去

  c! I8 M, y- R1 f8 y镜头重也不会下垂
5 f" z: c! [5 U: [# P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 p& c+ X/ {) Q) E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ B- X6 q( w6 t3 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 a; v" S. \% G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 G) i+ C7 C8 q2 q: p
/ w2 K5 i7 D! c( Y' a9 |% q  ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 v- R+ O, b% {2 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% Y" d' A8 p% |& N1 P) q& {7 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: u! ]7 i8 b& g4 z$ ]& p. z  M这个超张赞 才30几元呀，
( `, b, W; u* |: T2 P9 e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 [( h* r; A' I
; C4 J/ V6 f# c( H) C6 d9 i. ]
& \0 B9 F! G# b9 P


  L3 ^7 P2 G. E6 e) l
* k+ @( ]- Y# \2 z/ ?9 N. {- U

9 L; [- c# v* y3 V6 ~- }7 p
+ s6 G8 S- ]5 ^1 Q

' W  E" Z. K3 P' L  n( Q# F

: z3 s8 [8 n' A4 E) X! ~
万能组合 价廉物美呀
! a! \* [+ L$ t  |6 q

) a: z' {1 v6 c8 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ N) v: w+ x# w% a# Y5 L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: I! i+ |, E4 Z9 `9 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ \  H- V+ x) ]& M! |: n7 O' U! L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: d$ J% h, |5 e2 O  l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' x9 j  E5 y8 L+ S3 E; D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 ?8 ~+ @3 r' k! j
# P4 F& r8 P+ B# `( y2 k# _5 ?% L5 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 i  H( M% _6 a1 _6 y3 I' j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  i: N: H: X/ i: b1 l9 Y0 V
  l$ ^# q2 \, v0 c

真长知识 好贴