全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 j3 F8 `2 X4 [7 C
# B" |. M2 d6 b! g2 R. aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, |/ X1 [8 h6 ?; e5 D& o
0 {4 c7 v' v, k) h2 l) J( f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' k* c5 z) g. A. b

荷兰的“金宝”

+ R7 I; ~/ I& A  Y3 P0 r" {
, @! ?% b" S/ P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 q& H( H! j( z. v6 r
( m  I; r2 h9 e+ K* `" C8 X  w  L
* S* w, a+ `1 m  B* n8 H' Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, g7 J  o4 U  ?: z. M9 Z$ E3 ]3 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ M8 o1 v9 F& r( z7 n
( q$ c6 P* N* Q! k" C: v8 V3 A

( l1 T5 D8 ?7 x
6 H" G3 d! k3 v8 A8 F* w3 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ B6 F- {" U3 C5 m8 Q1 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( t# B! X+ D: p8 @. o2 @: x5 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* c5 p5 m+ Z5 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 |2 Z  F. Z( n; g
- x! O  @; X. S# A5 i7 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ L. C6 h/ E: J. O, ~/ n' `3 y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" z3 V- G: e# o; T# Q) X, z0 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: g0 ~+ v1 D) k4 ]0 x
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 E6 c/ P, X3 ~+ r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% R5 `' w, [5 \* V$ V# {5 c# s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 r5 W) {% ]! X/ }2 }# g1 @$ ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& P4 T% t1 _5 F1 }
- I4 j$ g: k" f+ F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, ]7 `+ Y' i/ M: v( P, n
用法是这样的：

6 N# F3 @1 w% |4 K4 z& H

+ J, ^. {6 O6 s# c- {  X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: H( O) R5 f% v) s* C3 e' D3 _8 @
$ {: [4 R, x( \, f% U5 A% c5 E7 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& O- ~: @/ T2 {9 a
, r% a; q. C: l# G: V8 p" m3 P# @; x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 W) q6 @5 M, I0 r# t0 E" `7 q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. W2 n1 c3 B2 {( b3 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, H* o0 ^' H9 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# ~( P8 X5 B# u+ \4 |% n  L; M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 n' r  w; O( p8 J( E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 ?3 K1 O& @" _$ k
$ J7 Q( [' Z/ Z: @& \% l; x/ v! p. ?




+ O& l0 v" Q8 r! T: `" }# y

# M. n; \7 j* C9 ]: u/ L1 y3 v
, B) l" {4 D4 ]: [3 r0 I! v
. f2 R8 X% Z: j/ Z( @$ z7 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' i2 X$ G- f1 i6 ~2 c, K$ Y

: }+ \) C2 n4 Y; p1 @6 s9 y
; D2 w- l; g+ X$ k3 [- n( ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ]# N& F+ l+ s. [* Y6 S% E5 `

. P: M' J% I5 {& \+ C" Z

5 S5 A8 W+ j8 t9 {

3 F+ e5 }" a' N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 b3 o8 F3 {2 H& z3 q" }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' k* Q' K% Y5 a( i, r! K+ a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 O9 |+ P4 b2 q
' d( X/ ^& A& K9 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& k/ |9 ?/ ^: ?7 H- [4 N" }
# w  X1 Z# B# q2 L. c" f0 o将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 W7 h  O) z7 M6 }; ^7 f; T

7 }* [( |( ~# W& j6 t
+ L- u  D( I& c7 z( X镜头重也不会下垂
% I3 e. _# \/ T0 @

4 w$ v/ z) F+ w
$ Q" L% o3 f* t# h' {( B1 y: ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ M  ~% t) q0 j  ^0 e, E& z2 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! v: o, O! m, ?+ N* a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 g; @. C7 W" Y6 y+ U4 F
6 Q$ U4 }/ d  M* p
- J% a  O' A! G! [

* {9 w. b, l$ i# _) g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 `- E6 ~9 A6 e8 g4 x; k0 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  M# r) b+ ~2 ^, P# ?, L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: X8 P2 C5 f0 U. w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 C3 E, P: M% Y4 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 I. o5 q- c, @3 r5 e- O( B

9 R5 E2 U: r, S4 [& u
9 U5 r9 P2 ^) J: Z" G: `

+ U, |5 B: M" s. t9 q& {
3 I) S3 \) H. O( @7 Y9 i1 w

) T1 ]/ C4 t9 z
- w; M7 d2 _' a0 `
+ ~% [: [+ W) r1 w* z! q& n

9 O) C+ F( q* W2 P( Q  i8 ?+ Z% d
$ p: t  a! `$ B  n6 ~
* G" @3 X/ G+ ^6 }6 H# ~* L

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. j4 z& P) s& E; x' k" e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 |/ w( Q# Q/ A( I0 l5 y

" s, v' l! Z9 @: W( t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. V) b. V. c+ d, E( V- i' M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& u7 w+ {$ l/ }8 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! E" W) t) u* b5 A/ u0 `. H0 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 F* ^4 Q% @' N7 [. n8 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 w5 k1 M% G/ J! Z7 ^不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* K- l8 O7 ?- E) f% A

真长知识 好贴