全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" O8 _. {& E5 z( C! U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ |8 M) n6 {  K* u3 D/ ^/ v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  K+ u/ W$ N) j! a% {1 ~

荷兰的“金宝”
' Z, M' a2 F+ ^% f5 Z3 i1 |

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% D2 [% h4 M" `% D2 J! A% X3 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! j& f5 P: y" a5 N6 C: \4 I

3 g$ {# j) Y! {) ~' g
+ J, j, @' z1 t. s" j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 q0 g6 h& X& f1 k4 l6 N

5 b1 P2 J* e' s* w8 T' i4 d( ~' l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: q; y  e# C& w- Z4 R3 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! |% |' \) P, ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 H7 P) ]6 T1 s# x5 r" O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! M6 ^/ H/ C0 z' |. i3 G

& f! h1 |! {; G% t+ K$ D0 ^( c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! q! a) F' z; e" l
! f) M8 o* c2 [; h8 b1 \

# O6 ]3 a, _: z% R
' {6 _( y; {. Y2 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: {  Y; J+ \2 D! o" x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
& l. ]. Q$ p* {- `* i& @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; g& N( c, c1 M( H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 E2 I* j$ e6 r2 w0 F; F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 f6 \& f! j$ W9 `. g) e

' [% M3 G+ D8 U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 w. m9 E3 c, F2 s; Z. \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# n* E9 h' R5 l3 i, E$ v' \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* i/ w! e2 ?. C9 Q# \2 r4 t* S
4 E* E3 S2 Y6 M) Q9 B" `( _3 ]; y用法是这样的：
0 \4 t* N- N, C' _

5 @  D: F( K& L

# a  X7 Y( U% y' @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ h. w0 w4 a* {) I& \# c+ g
# W* d. a: T- n) M& `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 w$ @0 I% G7 }6 e2 Q

2 i) {1 o0 ?/ E* Z, A' X# U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ r* A1 r- ^. L. E8 C+ U5 d1 z; `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! U8 M  ^& T, W  W7 q* o2 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# c+ e8 J7 I% z7 T& V2 ^2 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 H# c! H- U& w1 P0 @; A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 e6 K4 |" |# h% w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% S4 f# t" d2 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" D- [/ L+ g& l
7 _1 @, y" }  @" R" l: V: m! L) h
( V& b" S$ o) v! |) w) G+ @
8 |6 k& z6 p$ U+ o) V- k, {
8 L7 k: C2 w& p8 l
1 \, M$ c. |' t! ~+ |1 `1 N6 {


7 k/ t7 p- j6 g: `



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 F1 Q$ ]* L# s* g  i; E6 z

手机拍摄


5 A7 h. d: ^$ I% f
# O. ?* c, o; M2 N) k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 N8 |' J2 G( ]( P3 e4 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) m7 M6 H5 e; y0 s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% x. m! s% s2 D0 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ~3 P! A  @" n1 H9 O' |" U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( W1 `$ V! U, d+ ~6 h# ]2 Q
& q# Z4 L) l! a0 \$ a; _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. D* i# d" w9 U; ^5 B- B

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, w1 u! L6 }6 q" N7 S% v
: X: }6 O% M, s* y
; [; X# G7 k8 s镜头重也不会下垂

9 W% r$ ?0 B) v8 Z) ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 S4 f/ _% A- s" k6 |3 S" l
% g1 H& w- M3 E/ e( n$ n* a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 H# V- u' e: u" K1 G6 t4 F0 X  lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ d/ ?% ^: A6 ~

) v& }4 @& |' u) I2 _+ V* S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 k$ U: E6 X0 T

( F2 z9 F3 D' k; K/ r5 {, E8 A
7 ~. x) ^! _& w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ~/ y+ w# d- o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& d  S/ n3 r% J8 A' K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ G0 V( C- ^; }/ U
2 C( S" |' J: _6 b7 E0 r7 p
4 n. q7 E8 t5 G$ C
! o8 f# I6 i3 I' [3 Y


5 U% \5 r1 ^; l0 n" {7 i" G+ P6 l8 p
* H6 ^0 t  o- U6 Q# e& m( ?9 T
; \' C$ X) N9 }! W8 G
, j; ?7 P% C/ Z" {9 T+ `
2 Y3 _7 `# v! ^* K! n8 ^1 |
( {! }( \! D. P3 `8 v2 Y3 p


' n& {& _! h% ^0 j! X万能组合 价廉物美呀
' j3 n# w0 Z2 h& r! C) x

3 D3 X% a& T2 ^$ ^5 K8 [1 ~+ |: W5 Z8 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. a0 y! ~5 l; K6 ~+ P: Q7 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 y$ n- l0 y2 u+ K/ }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) _7 X( K% |) t$ ]# u& G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 r. Q/ _; w( _5 w# p7 I) G, P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& U. D# j) i, W不妨看图说话：
. v$ q8 x4 b3 q1 b; i) H
& Q; _; Z" U& B5 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 B$ V  a& P' K5 u) d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# ^' t, C' H- e* M) f3 z
. G# @# e9 S* D4 a& d
, h* q) B+ C; ^- t- t; g7 z4 e

真长知识 好贴